[討論] 黃國昌火烤秀即將上演,猜測結果?
☆大逆轉,也許不完全盡人意,立院職權行使法順利闖關成功
☆大法官判決主要條文違憲,黃國昌內心世界崩潰
☆兩邊各有往來,皆大歡喜
黃國昌的火烤秀即將在幾個小時後正式上演
猜測一下結果?
--
http://i.imgur.com/SeEC2jX.jpg
貓貓仰臥起坐 <3
--
崩壞 早就壞了不是嗎
坐等老師剪片+館長直播
哈哈哈哈哈 這隻婊子
他要的是可以一直嘶吼,結果過程不重要
明天他一定會乖的跟狗一樣 回去開噴
小蔥:贏麻了
大概會去答非所問,製造短影音素材
然後講片面資訊那邊詐騙的套路
在憲法法庭上他不敢造次啦
傳武大師就是只能打完自己的一套 完全無
法跟別人對話的 我猜明天一定一堆政治口
水政治攻擊 不然就是無端質疑大法官的公
正性
明天吳跟翁應該不可能坐視黃演猴戲吧
畢竟生死就看這一刻了
被3秒KO 回家開直播都是dpp的錯
搞甚麼東西~ 你們講!@#$&*%
等待尤大法官火烤狗昌
啊啊啊 啊啊啊 然後就走掉
感念當時昌哥敦促檢討房地合一,感謝嘻嘻
我是有欠你嗎 ???
狗昌人生最光榮的時刻 不可預料
先開直播擺出受害者的形象
國昌老師會把十五個綠法官當兒子打
所以黃國昌家的違建到底拆了沒?
☆講到一半對大法官怒吼後離席抗議
這3個結果都不是
既然是火烤秀
應該會讓國昌很難熬
一定是跟柯cf同樣的處境
我有一種很奇怪的感覺
事情應該沒有那麼單純?
懶的幫他算
昌又贏
我知道了!嘻嘻
我終於明白國昌為何是小黨關燈人了
!
因為大黨不容許小黨有生存空間?嘻
嘻
今天國昌一定非常難熬?嘻嘻
這叫引火自焚
他會不會變成第一個在憲法法庭咆哮然後
被趕出去的人?
他沒膽在法庭上咆嘯啦 他每次咆嘯都是躲在
別人後面 他沒膽衝第一個 明天除非KMT有人
先去鬧事 不然他就是狗
我也覺得她不會在法庭上咆哮 觀察過就知道
他咆嘯的場合一項都...很會分場合
不會在不該咆嘯的場合咆嘯
該怎麼說呢...阿就是作秀阿
還是得我們後援會大法官才行
國昌:你們一定覺得會咆哮吧?偏給你斯斯文
文
國昌老師開直播說他痛電大法官 聊天
室小草群呼國昌老師萬歲
想必dos01 每天都在做秀 真辛苦
既然他們說大法官是打手 那為何不敢嗆?
都綠油油大法官,根本浪費時間
昨天iba記者會不是先示範給黃國師了
嗎
不可能整部法案沒有半條合憲的吧…對
吧?
爆
Re: [新聞] 黃國昌憲法法庭被慘電!被問「反質詢定: : 阿肥用白話文解釋啦 : 反質詢就是給委員難看、下不了台 : 官員給委員難看就是反質詢 :爆
[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ黃國昌日前透過直播,要求大法官務必進行言詞辯論,讓相對人陳述意見,「若是只依民 進黨的書面申請下判決,將有損憲法法庭的威望與公信力」。 對於大法官應否進行言詞辯論?林明昕指出,《憲法訴訟法》第25條規定,僅第五章(總 統、副總統彈劾)及第六章(政黨違憲解散)的案件,其判決應本於言詞辯論為之;至於55
Re: [討論] 靠腰啊 黃國蔥在答辯書罵尤伯祥幹嘛?噓 pinkgun: 大法官搞得跟黨的發言人一樣不能罵? 42.70.63.27 07/16 08:30 我是蠻好奇的 大法官的哪一句話讓你覺得他們"搞得跟黨的發言人一樣"?? 這是尤伯祥針對黃國昌的說明提出的疑問36
[黑特] 大家來評論黃國昌的問A答B之術范琪斐問黃國昌:大法官宣布立院職權行使法違憲怎麼辦? 黃國昌: 那就要看大法官如何宣告違憲 在哪裡違憲阿 因為 台灣的法律被大法官宣告違憲 也不是今天才開始阿28
[轉錄] 黃捷:黃國昌把法庭當個人直播秀下限黃捷臉書 憲法法庭完全是照妖鏡,藍白平常在鏡頭前的胡說八道,在大法官面前都無所遁形,實在是 太好的教材。 先講結論,大法官的發言,完全凸顯一個國家維護憲政的重要性。7
[討論] 黃國昌這會期只推一個違憲法律?民眾黨團說他們這會期過了很多法律 我就好奇到底是過了哪些 韓國瑜說這會期三讀通過40個法律案 然後跟立法院統計黃國昌的議事資料對比7
[討論] 下次憲法法庭言辯 是柯文哲生日憲法法庭前幾天已經公布庭期表了 目前8月就只有一次言詞辯論 也就是國會職權行使法違憲案 時間點訂在8月6日7
[討論] 翁曉玲黃國昌要號召藍白草衝法院了嗎?羈押鄭文燦活過來的司法 今天又再次死亡了 國眾黨的法學專家翁曉玲 黃國昌 是不應該發起司法已死大遊行 衝進法院把民進黨養的狗大法官抓出來?5
Re: [新聞] 憲法法庭裁定暫時處分有瑕疵?黃國昌提2把你的話再重點提出一次 : 啊你一直跳針說585釋字說立院有調查權是幹嘛? : 他是不識字看不懂判決結果是違憲喔? 應該是你沒看懂他的意思 你跟民進黨支持者一樣…不過你本來就是民進黨支持者1
Re: [討論] 藍明知違憲還要強推藐視國會罪有人問哪條違憲?就我個人的意見啦 立法院職權行使法第25條第1項、第2項、第5項、第6項、第9項 立法院職權行使法第48條第2項 立法院職權行使法第50條之2 立法院職權行使法第59條之4
87
[討論] 黃國昌:京華城案是民進黨系統性的發動55
[討論] 小草全部站出來的氛圍看起來正在形成34
[討論] 王義川:叫你們別投馬文君你們就不聽!51
[討論] 親白營媒體人:我希望有「文昌之治」47
[討論] 賴清德回萬里祖厝憶亡父落淚 黃國昌狠酸34
[黑特] 隔壁網軍火力全開護主中44
[黑特] 111會重現凱道銀十字嗎?43
[討論] 黃國昌嗆賴 那天不要跑 讓你聽到群眾聲22
[討論] 橘子 100000000000000000 % 不會返台32
[討論] 黃國昌家真的拆光惹28
[轉錄] 八炯threads3
[討論] 黃國昌:我不怕跟高等法院法官公開辯論15
[黑特] 罷免王鴻薇現場「人山人海」26
[討論] 民眾黨黨代表預告過年要亂場賴清德發紅包54
[黑特] 有人討厭陳pg嗎 進來+125
[討論] 小草:靠反共賺錢就是變相舔共23
[討論] 8000名小草為何以前不加入?18
[討論] 我們國家是做錯什麼才養出中國國民黨?12
[討論] 萬一橘子回來是挺阿北呢 ??19
[討論] 黃國昌 不要懷疑我 3.011
[討論] 黃國昌這咖 就這種水準? 他為什麼不道歉?14
[討論] 有一說一,111應該會不少人16
[討論] 柯文哲失言道歉就可以 苗博雅不行?2X
[討論] 賴皮寮現況?有人知道嗎??X
[討論] 我們國家是做錯什麼才養出民進黨?19
[討論] 國際專家:外媒把柯案當成一般貪瀆案報導6
[討論] 對於台灣的認同感會越來越低嗎3
[討論] 王義川到底出幾次包了6
Re: [討論] 農業部60元的幸福餐盒,啪!沒了!