Re: [討論] 知道為什麼總統多是學法律了吧
※ 引述《finhisky (finhisky)》之銘言：
: 自以為不會貪污不會圖利不會違法就沒事了嗎
: 一堆法盲文盲連基本的法條都看不懂
: 一點法律概念法感都沒有
: 難怪動不動就違法而不自知
: 想當總統喔
: 沒唸過法律
: 那就要有強大法律團隊當後盾
: 不然動不動就違法
: 隨便挖一下就關死你
: 之前隔壁板還討論過
: 法律人總統搞爛台灣
: 可是不是法律人
: 會先搞到自己被關耶
: 笑死
欸不是啊
其實根本從頭到尾就是壞吧
只是沒被戳穿罷了
跟法律懂不懂根本沒關係
我看就是誠心要搞錢的
下午又複習了YT阿苗質詢阿北京華城的影片
越看越感慨，也被台灣影帝的演技氣笑了
都通過自己簽名蓋章了
裝得還挺像，又是搔頭又說都不知道
不干我事情
還有左右護法在那鬼扯
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.188.239 (臺灣)
※ PTT 網址
推
強力過件 為此不惜換掉審議委員
→
然後說這是都發局五十個人的決策…
→
你再仔細看 他講不知道的時候 眼神游移
→
得很厲害 這是說謊的明顯象徵
→
這人兩面三刀其實在AB稿就已經露出馬腳了
→
懂法的話 壞也能玩到讓你抓不到違法
→
草包開始幻想了
→
法律是保護懂法律的人，懂法玩法那才是高
→
手
→
又在酸馬英九了
51
Re: [新聞] 拋總統應去立院備詢 柯文哲：現在都躲在行政院長後面簡單問題大家想想: 政策是誰的政策? 總統的還是行政院長的? 這問題的答案很明確，政策是總統的，那總統為何不去立法院，接受全國人民 選出來的民意代表質詢? 總統為何不對全國人民的代表解釋那怎樣設計和執行 他當初答應全民的政策?![Re: [新聞] 拋總統應去立院備詢 柯文哲：現在都躲在行政院長後面](https://i.imgur.com/2VEpQnjb.jpg "Re: [新聞] 拋總統應去立院備詢 柯文哲：現在都躲在行政院長後面")
16
[討論] 聽阿苗講話怎麼都有種上對下的感覺?如題啦! 小魯最近看了幾部阿苗的影片 發現不管是政論節目.質詢還是自己的YT 甚至過去選舉跟一般民眾的對話 為什麼聽起來就是有種我在教育對方的感覺?![[討論] 聽阿苗講話怎麼都有種上對下的感覺?](https://i.imgur.com/LJj2CiKb.jpeg "[討論] 聽阿苗講話怎麼都有種上對下的感覺?")
7X
[理賠] 理賠因為蓋章退件如題 前一段時間申請新安東京海上產險的理賠 這幾天看系統說是照會中 剛剛收到信件，不知道哪邊有錯 所以打電話給承辦人![[理賠] 理賠因為蓋章退件](https://i.imgur.com/YLnKa3Kb.jpg "[理賠] 理賠因為蓋章退件")
16
Re: [新聞] 給黃國昌演技打0分 萬老師曝：黃鏡頭外也萬 : 老師」郭昱晴分享新科立委一個多月的心得，負責主持的發言人戴瑋姍也特別穿上學生 制 : 服登場；對於立法院民眾黨團總召黃國昌今天在黨團協商的咆哮畫面，曾是演員的郭昱 晴![Re: [新聞] 給黃國昌演技打0分 萬老師曝：黃鏡頭外也](https://img.youtube.com/vi/r8T8HL0u0yI/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 給黃國昌演技打0分 萬老師曝：黃鏡頭外也")
15
[問卦] 法律人:總統不能質詢立委違反民主我有個認識的東吳法律學生說 他認為既然總統跟立法院都是人民選出來的 那立法院既然可以質詢行政院院長 那麼總統應該也可以質詢立法委員 現在只有立委能質詢是毀憲亂政民主已死![[問卦] 法律人:總統不能質詢立委違反民主](https://i.imgur.com/1t1fJSjb.jpg "[問卦] 法律人:總統不能質詢立委違反民主")
3
[討論] 黃國昌，你以為這樣就算結束了？黃國昌！交卷了只是開始，惡夢才要襲來。法律的明確性，只是個開頭呢！ 這次修法過的25條（質詢），基本罰官員3項： 1。質詢之答復，不得超過質詢範圍之外，並不得反質詢。 2。被質詢人除為避免國防、外交明顯立即之危害或依法應秘密之事項者並經主席同意者 外，不得拒絕答復、拒絕提供資料、隱匿資訊、虛偽答復或有其他藐視國會之行為。![[討論] 黃國昌，你以為這樣就算結束了？](https://i.imgur.com/UKrbkfZb.jpeg "[討論] 黃國昌，你以為這樣就算結束了？")
3
Re: [問卦] 請廢死的立委幫惡保母辯護不該判死刑的原我來講個阿苗的八卦吧! 選前一天阿苗路過我家巷口，有一位老先生一直問阿苗說：如果你家人被殺會怎樣？ 阿苗的回答是說：國家有法律，是會按法律裁判的。 但現在的問題就是，國家的法律擺在那裏卻不執行啊！ 真正的問題就是這個，不是嗎？2
[討論] 阿苗直播會討論lilian青鳥募款嗎？呼叫阿苗 呼叫阿苗 呼叫阿苗 在你的法律常識裡面lilian到底有沒有問題？？ 這種詐欺欺騙的行為![[討論] 阿苗直播會討論lilian青鳥募款嗎？](https://i.imgur.com/7H0FkDLb.jpeg "[討論] 阿苗直播會討論lilian青鳥募款嗎？")
6
[閒聊] 鐵血影帝跟巨人影帝 誰的演技比較厲害?鐵血影帝 前半段精心布局各種謀略 好友也只是他達成目標的旗子 鬥志又鬥勇 當時大家以為超越夏亞的角色出現了 結果拿到主魔以後不演了 從頭到尾就是"你敢違抗擁有主魔的我ㄇ"![[閒聊] 鐵血影帝跟巨人影帝 誰的演技比較厲害?](https://i.imgur.com/tXruAg9b.jpg "[閒聊] 鐵血影帝跟巨人影帝 誰的演技比較厲害?")
5
[問卦] 印章與簽名的重要性我個人認為簽名的重要性高於用印章蓋章 因為印章任何人都可以刻 而且台灣的法律處罰又輕 為什麼印章的重要性會高於簽名呢 台灣不少地方
53
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台![Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2022/11/30/20221130-121209_U27054_M813668_c092.jpg?itok=DvfBdDO3 "Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台")
67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
[討論] 你倒閣他不倒你能怎樣?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義？13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")