Re: [討論] 沒人覺得幹嘛把民眾納進去嗎?
※ 引述《ptgeorge2 (左輪小手槍)》之銘言:
: 其實我對他們吵啥根本不在意
: dpp的確是欠電
: 不過幹嘛把民眾納進去法條?
: 如果說是怕執政官卸任變老百姓,那十萬對他來說也沒影響啊?只有真的老百姓會怕吧: 而且這樣真的沒干預到司法權的獨立嗎?
: 怪怪的,看不懂
這條真的讓人看不懂
我就說一個狀況 大家討論看看要怎麼處理
立法院要求某民間單位提供核潛艦的設計圖
但是這個單位只有傳統潛艦的設計圖
這是不是符合第48條所說的行為?
若政府機關或公務人員違反本法規定,於立法院調閱文件、資料及檔案時拒絕、拖延或隱匿不提供者,得經立法院院會之決議,將其移送監察院依法提出糾正、糾舉或彈劾;法人、人民團體或社會上有關係人員違反本法規定,於立法院調閱文件、資料及檔案時拒絕、拖延或隱匿不提供者,得經立法院院會之決議,處新台幣1萬元以上10萬元以下罰鍰,並得按次處罰至改正為止。
這間公司不就超級倒楣
他有沒有這東西 然後就被立法院當成 拒絕提供和隱匿
換個角度來說 如果某立委要搞廠商
就要求他拿出一個他沒有的東西
他肯定拿不出來的 就可以一直罰
這種情況如何處理?
--
罰到這家廠商倒閉阿 立委認為廠商說謊的話
另外質詢官員像 泰勒絲為什麼不來,難道官
員要去泰勒絲? 那下次質詢為什麼川普或習
民進黨就是這樣搞中天的
這條不是昨天剛二讀?
※ 編輯: Croy (101.12.155.176 臺灣), 05/22/2024 11:02:28近平不來台灣參訪好了,這什麼鬼…
的確,就像蹦世界說自己沒抄襲但是拿不出
證據超委屈
違反本法規定是哪些規定,你有看嗎?
有啊 不過沒有完整版 難道你有嗎?
你在幫中天鳴不平對吧
斷章取義的引用,這個很綠畜!
hsermanwing支持中天?
看來戳中了,爽
看來我戳中你的G點了
s910211去問柯志恩啊…
問林老木XD
所以是林老木戳中你的G點,唉額~
※ 編輯: Croy (101.12.155.176 臺灣), 05/22/2024 11:04:52國防外交不是不在這個範圍裏面嗎?
舉例而已 你也可以想成要黑松交出可口可樂配方
※ 編輯: Croy (101.12.155.176 臺灣), 05/22/2024 11:13:36美國現在這樣在就搞中資在美公司
以調查權的角度來說,跟美國很像
這是你以為的 建議您多去看看英文的資料
但是亂搞也要有社會民意共識就了
你也去看看美國會怎麼搞抖音的一下
有些當然有問題,但更多是預設立場的
抹黑
所以美國爸爸在欺負抖音?
美國國會現在就是這樣,抖音就算想全
面退出美國市場也不行,美國國會現在要
求抖音不但要退出,而且抖音要全面由
美國接管,而且連演算法之類的數位資
產,都一併要交出來,老美那是朝野共
識沒辦法,台灣應該不會弄成這樣
36
Re: [爆卦] 釋字585號:立院有調查權。法盲苗?誰說二讀條文中的調查權沒有限制範圍? 二讀條文也明定,立法院行使調查權,不得逾越調查目的、事項與範圍,並應尊重其他國 家機關受憲法保障獨立行使的職權,及行政首長就特定機密決定不予公開的行政特權。裁 判確定前的訴訟案件就其偵查或審判所為的處置及其卷證,立法院不得行使調查權。尚未 確定的訴願事件,或其他依法應獨立行使職權的機關本於職權處理中的案件,亦同。此部24
[轉錄] 林俊憲Threads 藍白版47、48條通過林俊憲Threads 1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰14
Re: [討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪對於上述問題,我找到的相關法條草案是這些 ---- 第四十七條 調查委員會為行使調查權,得要求政府機關、部隊、公私法人、團體於五日內提供檔案 、帳冊等有關資料。6
[問卦] “社會上有關係人員“可能會被罰10萬?法人、人民團體或社會上有關係人員違反本法規定,於立法院調閱文件、資料及檔案時拒 絕、 拖延或隱匿不提供者,得經立法院院會之決議,處新臺幣一萬元以上十萬元以下之 罰鍰,並得按次處罰至改正為止。 先別急著噓,上面可是原條文內容 所以社會上有關係人員,確實可能會被立法院罰10萬元8
Re: [爆卦] 又有懶人包造謠製圖囉第四十七條 受要求調閱文件之機關,除依法律或其他正當理由得拒絕外,應於五日內提 供之。但相關資料或文件原本業經司法機關或監察機關先為調取時,應敘明 理由,並提供複本。如有正當理由,無法提供複本者,應提出已被他機關調4
[問卦] 擴權法案只有官員?立法院職權行使法部分條文修正草案,經二讀表決,在行使調查權部分,得要求政府機關 、部隊、法人、團體或社會上有關係人員提供相關資料,法人或社會上有關係人員等違反 相關規定,得經立法院會決議,處最高新台幣10萬元罰鍰。 意思是以後任何公司跟個人,都要無異議提供資料給這些自以爲是檢察官的立委? 所以叫台積電拿出機密文件也都得拿囉?2
[黑特] 藍白故意與中國聯手立法變成東廠箝制人民我在立法院系統裡面 找到即將要通過的條文 院總第 20 號 審查報告第 11003542 號 原文下載 : 藍白聯手只有民眾黨與國民黨的條文交付表決 而且條文內多案並列 也不知道是要通過誰的法案X
Re: [問卦] 國會改革怎麼會侵犯人民權益這點真的要請國昌老師解釋一下,就草案來看的確是立法院要執行行政權 草案連結: 第五十條之五 應邀到會備詢之政府機關代表或公務人員,經合法通知,無正當理由 而不出席者,或無正當理由而拒絕具結或答復者,得經立法院院會之決議,將其移- 法規名稱: 立法院職權行使法 修正日期: 民國 107 年 11 月 21 日 法規類別: 立法 第 八 章 文件調閱之處理
2
[討論] 修法過的話阿北會被叫去問話嗎《立法院職權行使法》再修正動議,第48條第2項:「法人、人民團體或社會有關係人員違反 本法規定,於立法院調閱文件、資料及檔案時拒絕、拖延或隱匿不提供者,得經立法院院會 之決議,處新臺幣一萬元以上十萬元以下之罰鍰,並得按次處罰至改正為止。」 如果這條過的話 那阿北那些案怎麼辦
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委6
[黑特] 吹牛大王當立委~反核低能兒當部長?!!5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案6
[討論] 哪一個比較諷刺?1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?16
[討論] 王義川上位了?好期待3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位2
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質10
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!4
[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的!12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?3
[黑特] 提拔洪委員當勞動部長是傑出的一手吧?1
[討論] 恭喜兩位新官上任6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長X
[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因?3
[黑特] 王義川當上立委了XD