[黑特] 「統計誤差範圍算侯贏」聽不懂膩
白粉！
你主公簽的就是
「統計誤差內算侯贏」
白紙黑字清清楚楚
所有民調都是民調包含木炭也算
只有誤差大或小而已
你們不敢放木炭館長民調
因為你們知道誤差範圍無限大 算侯贏
放進來送分我可是不反對
所以怎麼可以排除民調呢
再吵我就把木炭館長全部放進來比
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.194.135 (臺灣)
※ PTT 網址
推
XD
→
上面明明寫讓3%，你仔細看看
推
統計誤差範圍又不是我減3你加3....
→
.
→
有看到跟我說，我也還在找
→
問題是現在一個吵對比 一個互比 懂嗎
噓
滾啦，拒絕詐騙
→
KMT猴猴可以泡沫化了
→
柯輸了啦
推
就不合了有差嗎？不高興你可以去咬他
推
強摘的水果不會甜啦，趕快分一分
推
恭喜性lie龜孫
→
用差距算是單邊檢定而已 就只有3%
→
你拿不同題目的民調來比互比要怎麼比?
→
你有比統計博士專業嗎？沒有嘛！乖
→
乖下去
噓
統計誤差也是3：3，不要再跟國民黨一樣
→
亂算，本來就不是-3+3
爆
Re: [問卦] 哪個統計學家說6%合理的是不是有很多人沒修過統計學？ +/-3%的意思都不知道就在瞎掰 假如數字是40 +/-3% 你的區間會在37-43![Re: [問卦] 哪個統計學家說6%合理的](https://i.imgur.com/QnLheiYb.jpg "Re: [問卦] 哪個統計學家說6%合理的")
65
[討論] 樣本2.6萬館長民調跟1千美麗島民調誰可信樣本 2.6萬的館長民調 賴清德輸 樣本 1千的美麗島民調 賴清德贏 統計學有交48
[討論] 其實朱立倫對統計誤差的說法也有錯今天看到朱立倫在講，民調統計誤差內都是侯贏，所以如果民調誤差是3%，那正負3%都是 侯贏，所以柯民調要贏6%以上才算贏。 今天一直覺得這個說法哪裡奇怪，現在終於發現問題所在。 就是一般我們指的正負3%，是指同一份民調內不同候選人的支持度，也就是調查的因素應 該是彼此獨立的。比如說如果一份民調同時調查賴，柯，侯的支持度。那比較柯侯的支持![[討論] 其實朱立倫對統計誤差的說法也有錯](https://i.imgur.com/6GC9HSqb.jpg "[討論] 其實朱立倫對統計誤差的說法也有錯")
9
Re: [問卦] 哪個統計學家說6%合理的一般的誤差範圍 大都是正負3% 如果侯柯的民調是40%， 但可能有誤差 實際的結果應該在37%～43%![Re: [問卦] 哪個統計學家說6%合理的](https://i.imgur.com/AjYqtpeb.jpg "Re: [問卦] 哪個統計學家說6%合理的")
11
[討論] 木炭說他100%命中 賴 柯沒誤差木炭說他開始民調以來 第1 名和第2名 100%命中 3咖嘟來說 賴和柯沒有誤差 年輕人的投票率可以影響結果![[討論] 木炭說他100%命中 賴 柯沒誤差](https://i.imgur.com/X8DzdPeb.jpg "[討論] 木炭說他100%命中 賴 柯沒誤差")
6
Re: [討論] 木炭藍白合後民調: 柯侯 v.s. 侯柯如果呢，退一百萬步來說，這個調查真的可信好了。 柯侯vs賴的百分化是38/50：12/50 = 76%：24% 侯柯vs賴的百分化是19/32：13/32 = 59.3%：40.6% 依照統計誤差計算機：![Re: [討論] 木炭藍白合後民調: 柯侯 v.s. 侯柯](https://prod.smassets.net/assets/website/2.241.0/images/surveymonkey-blog.png "Re: [討論] 木炭藍白合後民調: 柯侯 v.s. 侯柯")
3
Re: [黑特] 蔡壁如說柯P簽的時候知道是正負3%耶我有看到這一段 不過朱立倫一定只說是 +-3%，不可能當場要柯文哲讓 6% 然後柯文哲聽了沒反應 因為他的認知本來就是讓 3% 民眾黨最後翻盤理由就是 沒辦法讓 6% +-3% 對國民黨來說就是 6%![Re: [黑特] 蔡壁如說柯P簽的時候知道是正負3%耶](https://i.imgur.com/O2LNwfSb.jpg "Re: [黑特] 蔡壁如說柯P簽的時候知道是正負3%耶")
5
[討論] 真的要用統計學來討論就要找第三方吧什麼2：2公開討論 誰知道你派出的專家是民調專家還是民俗專家 修過相關學分？ 拿過相關學歷？ 難道要再一次在公開場合瞎掰朱式統計課嗎？ 還是進場前要先拿一份研究所等級的數統試卷來檢驗？4
Re: [討論] 木炭民調會準 總統就是韓國瑜了？: : : 政黑有人發木炭民調時 很常看到綠粉嘴： : : 「木炭民調會準 那2020總統就是韓國瑜了」![Re: [討論] 木炭民調會準 總統就是韓國瑜了？](https://img.youtube.com/vi/-gEyFunY_Ww/mqdefault.jpg "Re: [討論] 木炭民調會準 總統就是韓國瑜了？")
1
[討論] 說6%讓太多的是不是不理性？所謂誤差值3%的意思，就是真實數值介於正3%和負3%之間。 比方說民調支持度20%，真實支持度就落在17%-23%之間。這樣的話另一方當然民調要在26 %(23%-29%)以上，才能說兩方沒有在誤差範圍內交錯的可能。 所以「民調結果在誤差範圍內由侯得一點」本來就是這個意思，國民黨的主張合於學理和 邏輯，反而是民眾黨感覺就是無理取鬧啊。
![[討論] 樣本2.6萬館長民調跟1千美麗島民調誰可信](https://i.imgur.com/a6sfRakb.jpg223.139.139.143 "[討論] 樣本2.6萬館長民調跟1千美麗島民調誰可信")
爆
[黑特] 《蔥師表》英、日文版 超好聽！![[黑特] 《蔥師表》英、日文版 超好聽！](https://img.youtube.com/vi/hyDGlYD5Sgc/mqdefault.jpg "[黑特] 《蔥師表》英、日文版 超好聽！")
爆
[討論] 黃國昌會跟要求重審的學者叫陣辯論嗎？![[討論] 黃國昌會跟要求重審的學者叫陣辯論嗎？](https://i.imgur.com/Musax30b.jpeg "[討論] 黃國昌會跟要求重審的學者叫陣辯論嗎？")
爆
Re: [討論] 連署學者增至62位了![Re: [討論] 連署學者增至62位了](https://i.imgur.com/kKEKesRb.jpeg "Re: [討論] 連署學者增至62位了")
爆
[討論] 法學教授們為什麼要霸凌國昌![[討論] 法學教授們為什麼要霸凌國昌](https://i.imgur.com/u4xqrLmb.jpeg "[討論] 法學教授們為什麼要霸凌國昌")
爆
[討論] Threads台派正大量封鎖假帳號，小草怒了![[討論] Threads台派正大量封鎖假帳號，小草怒了](https://i.imgur.com/8JPnOKXb.jpg "[討論] Threads台派正大量封鎖假帳號，小草怒了")
59
[討論] 這次學者聯署的名單夠份量嗎？65
[轉錄] 白立委以為沒直播 大談藍白合秘密![[轉錄] 白立委以為沒直播 大談藍白合秘密](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/446238220_420521917529992_576897328169332967_n.jpg?stp=dst-jpg_e15&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4Mjk0LnNkci5mMzYzMjkifQ&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=104&_nc_ohc=IpAPwj3_UJYQ7kNvgHDSdwL&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzM3NzI0Njc2MzU2NTQwNTcxMw%3D%3D.2-ccb7-5&oh=00_AYDi5ZRNKw8ZDG0FclkgVGcfAy0PSSsSymX6K4sxDUfY4g&oe=665A893A&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 白立委以為沒直播 大談藍白合秘密")
61
[討論] 見鬼啦！黃國昌和吳宗憲直播同台![[討論] 見鬼啦！黃國昌和吳宗憲直播同台](https://i.imgur.com/SYecoUpb.jpeg "[討論] 見鬼啦！黃國昌和吳宗憲直播同台")
58
[討論] 小草說 民進黨在Threads進行文化大革命43
[討論] 連署學者增至62位了![[討論] 連署學者增至62位了](https://i.imgur.com/ZjfGC0ub.jpeg "[討論] 連署學者增至62位了")
52
[討論] 黃國昌到底得到什麼？51
[轉錄] Brian Chang：全國法律學者 連署國會五法退回查![[轉錄] Brian Chang：全國法律學者 連署國會五法退回查](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/445359455_10160981877920196_2143098054117098246_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=1&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=CrFhjj5fEi4Q7kNvgFW4TjB&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYDXY-D5Tcv0gpZ1v1XE-66OMkLcPQeewqbf2IgvO3bNxQ&oe=665A6990 "[轉錄] Brian Chang：全國法律學者 連署國會五法退回查")
44
[轉錄] 劉宇FB 明天就穿這件“逼良圍昌”![[轉錄] 劉宇FB 明天就穿這件“逼良圍昌”](https://i.imgur.com/KcIzOyub.jpg "[轉錄] 劉宇FB 明天就穿這件“逼良圍昌”")
41
[討論] 黃國昌敗掉自己學術信譽值得嗎？![[討論] 黃國昌敗掉自己學術信譽值得嗎？](https://i.imgur.com/mO9RRzeb.jpeg "[討論] 黃國昌敗掉自己學術信譽值得嗎？")
28
Re: [討論]美麗島電子報 年齡別政黨支持度29
[討論] 民眾黨怎麼還有人信啊![[討論] 民眾黨怎麼還有人信啊](https://i.imgur.com/wDqMPXxb.jpeg "[討論] 民眾黨怎麼還有人信啊")
36
[討論] 挺國會改革連署學者名單什麼時候出來？38
Re: [討論] 黃國昌會跟要求重審的學者叫陣辯論嗎34
[討論]美麗島電子報 年齡別政黨支持度2
[討論] 黃國昌說明有關律師陪同的問題![[討論] 黃國昌說明有關律師陪同的問題](https://i.imgur.com/7EBcbjBb.jpeg "[討論] 黃國昌說明有關律師陪同的問題")
29
[討論] 法學界主流見解就是藍白亂搞吧29
[討論] 國民黨好像想甩鍋給阿蔥![[討論] 國民黨好像想甩鍋給阿蔥](https://i.imgur.com/DFMqLIqb.jpg "[討論] 國民黨好像想甩鍋給阿蔥")
29
[討論] 半夜一點還有8000人看阿苗直播….![[討論] 半夜一點還有8000人看阿苗直播….](https://i.imgur.com/MLoaqYdb.png "[討論] 半夜一點還有8000人看阿苗直播….")
28
[黑特] 法律學者怎麼不出來選立委阿?29
[討論] 挺改革明天去青島領食物要如何不被識破8
[轉錄] 台灣民眾黨：民進黨何時才要收手？![[轉錄] 台灣民眾黨：民進黨何時才要收手？](https://i.imgur.com/8mNtcVGb.jpeg "[轉錄] 台灣民眾黨：民進黨何時才要收手？")
28
[討論] 黃國昌要不要挑最弱的阿苗來電爆算了？27
[討論] 中共軍演怎靜悄悄![[討論] 中共軍演怎靜悄悄](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/05/27/20240527145730-18fa2fd7.jpg "[討論] 中共軍演怎靜悄悄")
23
[討論] 柯文哲炒掉黃國昌去青島東道歉21
[討論] 現在台南一坪都要40.50萬了
![[討論] 小草說 民進黨在Threads進行文化大革命](https://i.imgur.com/Jsg68Nvb.jpeg180.176.140.130 "[討論] 小草說 民進黨在Threads進行文化大革命")
![[討論] 黃國昌到底得到什麼？](https://i.imgur.com/Flv6ugJb.jpeg180.176.140.130 "[討論] 黃國昌到底得到什麼？")
![Re: [討論]美麗島電子報 年齡別政黨支持度](https://i.imgur.com/6ermk5Nb.png180.176.140.130 "Re: [討論]美麗島電子報 年齡別政黨支持度")
![[討論]美麗島電子報 年齡別政黨支持度](https://i.imgur.com/PUtXKntb.jpeg180.176.140.130 "[討論]美麗島電子報 年齡別政黨支持度")
![[討論] 現在台南一坪都要40.50萬了](https://i.imgur.com/0dFfBaEb.jpg202.188.212.118 "[討論] 現在台南一坪都要40.50萬了")