Re: [討論] 和平協議沒用幹麻不簽
和平協議怎麼會沒用?
簽和平協議等於投降,承認台灣是中國的一部分
中國要派兵打你,不再是侵略而是平定內亂
國際上想幫助台灣都出不了手.
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.146.118 (臺灣)
![圖 和平協議沒用幹麻不簽](https://i.imgur.com/aEC6dyt.jpg?e=1697594996&s=UCqQER0sR11cdjfBgY9cPA)
※ PTT 網址
推
和平協議的用途 就是簽了以後讓中共可以
→
名正言順打台灣 然後國際不能干涉
→
對啊 所以台灣人躺平給中共姦吧
推
不過簽了台灣也可以反推回去,但99.99
→
9不可能贏
推
用雞巴毛想就知道是共匪統戰鬥爭手段。
推
重點是協議不是和平 簽了就是一國內戰
![圖 和平協議沒用幹麻不簽](https://i.imgur.com/aEC6dyt.jpg?e=1697594996&s=UCqQER0sR11cdjfBgY9cPA)
11
首Po------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 和平協議綠粉都說沒用 不過沒用也可以簽呀 幹麻不簽 不簽感覺dpp政府不愛和平 就簽一簽表示自己很愛和平 不是很好?1
講錯了吧 就是有用所以才不敢簽 和平條約(Peace treaty)為國與國之間簽署的文件,具有國際法約束力。而和平協議( Peace accords)則不具備《維也納條約法公約》中的國際法約束力,而是旨在解決一國 之內兩個政府的衝突。因此,簽署和平協議將可能對國際傳遞出兩岸是屬於同一國家1
西藏跟共匪簽了以後就被軟土深掘 香港跟共匪簽了以後就被軟土深掘 台灣也一樣 共匪的本質是不會改變的,所以不可以簽,這實在太恐怖了。 共匪是世界上最恐怖的黑道政府,太恐怖,不要跟他接觸就對了。2
我覺的老曹的主張不錯 就來辦個統一公投 如果不過的話就20年後再來提 執行計劃的成本由民間統派募款執行 但沒過的話中間為了執行20年內不統一的獨立性
74
Re: [新聞] 郭台銘:4年首要工作 簽兩岸和平宣言歷史上非常多簽了 "停火協議" "和平協議" 例如:德蘇互不侵犯條約 過沒幾個月 德國就打過去蘇聯啦 不簽還好 簽了直接導致戰爭21
[討論] 簽和平協議的原因是什麼?老實說中共並沒有什麼誠信。 香港的一國兩制,五十年不變 已經破功了! 就連馬英九也不得不承認香港的一國兩制已死,不過反應慢的像恐龍。 難道被邱顯智酸「現在才知道」!7
[問卦] 為什麼要簽和平協議我們為什麼要跟中国簽和平協議? 為什麼不是跟美國簽? 為什麼不是跟日本簽? 因為美國、日本不會侵略台灣阿 有去過中国的人就知道 中国對內一直宣傳台灣是中国的一部分 洗腦洗久了,他們還真當真的一樣6
[討論] 投國民黨不會有戰爭的原因是投降吧投降就不會有戰爭了 很簡單 國民黨想簽的叫做和平協議 跟中國共產黨簽和平協議 換台海和平5
Re: [討論] 劉仲敬說馬英九是中共匪諜馬英九是匪諜沒錯啊 我以為20%綠營知道 = =" 看來我還是太高估民進黨支持者的智力 你從馬英九要推兩岸和平協議就知道 這種就是不折不扣的有問題
35
[討論] 黃國昌說他今年規劃訪美22
Re: [討論] 操! 敢漲電價9%?民進黨不用選了!18
[討論] 操! 敢漲電價9%?民進黨不用選了!15
Re: [討論] 「台獨」是一個謬誤對不對?5
[討論] 顯微根管治療以及根管治療之後的牙冠(牙4
[討論] 黃國昌:民眾黨新北只有一席 太離譜不合理18
[黑特] 黃國昌點名2026白營戰將必備條件17
[討論] 民眾黨應該沒救了12
[討論] 館長直播正在罵黃國昌國中老師跟時代力量2
[討論] 完全沒辦法認同藍白粉在氣爆事件態度11
[討論] 柯文哲時代就這樣畫下句點?4
[討論] 川普把墨西哥灣改名為美國灣很厲害吧?36
[討論] 盧媽上任七年政績除了炒房外還有什麼?2
[討論] dpp執政超過8年 除了貪污幹妹還有什麼?X
[討論] 國中老師很了不起嗎?X
[討論] 青鳥是一群自卑的怪物17
[討論] 這表情「好假」 旁邊長輩看的出來吧2
Re: [黑特] 川普是普丁天上掉下來的禮物?2
[黑特] 電價漲翻天 加溫大罷免5
[討論] 台灣如何增加資源?才可多子化X
[黑特] 林佳龍請立即下台X
[討論] 我深綠 面對無能綠營盧秀燕市長辛苦了2
Re: [討論] 黃國昌:打倒綠衛兵 不是我或黨發起的6
[討論] 有一條活路是可以不親中也不親美的嗎?X
[討論] 烏克蘭可以割地 台灣可以割什麼 ???1
Re: [討論] 柯文哲時代就這樣畫下句點?X
[黑特] 塔綠班三不五時就在阿伯 國昌9
[討論] 蔥哥還會想救阿北嗎?