Re: [討論] 和平協議沒用幹麻不簽
西藏跟共匪簽了以後就被軟土深掘
香港跟共匪簽了以後就被軟土深掘
台灣也一樣
共匪的本質是不會改變的,所以不可以簽,這實在太恐怖了。
共匪是世界上最恐怖的黑道政府,太恐怖,不要跟他接觸就對了。
不要對到眼,一對到眼就會被打一頓。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.174.53 (臺灣)
※ PTT 網址
→
本來就兩個國家 腦殘才跟無賴中國簽
推
不簽是個自由人,簽了變成他老婆
→
中國對自己人就是社會主義鐵拳伺候
→
中國對非洲兄弟就像祖宗一樣對待
→
我們比較希望中國把我們當非洲兄弟
→
中國對自己人殺起來更舒服
11
首Po------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 和平協議綠粉都說沒用 不過沒用也可以簽呀 幹麻不簽 不簽感覺dpp政府不愛和平 就簽一簽表示自己很愛和平 不是很好?1
講錯了吧 就是有用所以才不敢簽 和平條約(Peace treaty)為國與國之間簽署的文件,具有國際法約束力。而和平協議( Peace accords)則不具備《維也納條約法公約》中的國際法約束力,而是旨在解決一國 之內兩個政府的衝突。因此,簽署和平協議將可能對國際傳遞出兩岸是屬於同一國家5
和平協議怎麼會沒用? 簽和平協議等於投降,承認台灣是中國的一部分 中國要派兵打你,不再是侵略而是平定內亂 國際上想幫助台灣都出不了手. -----2
我覺的老曹的主張不錯 就來辦個統一公投 如果不過的話就20年後再來提 執行計劃的成本由民間統派募款執行 但沒過的話中間為了執行20年內不統一的獨立性
13
Re: [問卦] 汪小菲怎會跟大S簽那種不平等離婚協議?我猜應該是一直被笑媽寶 所以這次賭氣不找媽媽 結果簽了一個不平等條約 根本就笑死 離婚給付生活費6
[黑特] 共匪最怕什麼黨選上,就是投那個黨是不是?台灣三大候選人 賴 侯 柯 共匪最怕哪個人選上???7
Re: [問卦] 當初為什麼要聲援香港?你們知不知道為什麼! 因為四個字! 義憤填膺!!!!!!!!!!!!!!!!! 共匪這群垃圾! 當時濫殺無辜多少香港人!5
[問卦] 中共低能粉紅怎麼沒出征普丁上次有人問俄羅斯普丁如果共匪侵犯臺灣俄羅斯要怎麼做 普丁竟然笑到哭 好像這問題簡直低能 共匪有能力侵犯臺灣!? 俄羅斯普丁説打就打 哪像低能共匪整天裝模作樣 笑死 臺灣藝人說個國手 還是代言分解茶就被智障洗版 共匪的低能小粉紅怎麼沒有出征普丁X
[問卦] 今接受復必泰標籤,未來簽和平協議?為了對抗共匪的統戰矮化打壓 需要強烈抵制復必泰標籤 但是現在 居然接受了復必泰標籤 理由是2
Re: [新聞] 爆薪資從 2 萬元變 6,260 元!上海浦發曾經 共匪對維吾爾人種族滅絕 我沒有作聲 反正我不是維吾爾人 曾經 共匪姦殺香港青年 我沒有作聲 因為我不是香港人 以前 共匪侵佔天災捐贈3
Re: [問卦] 歐洲舔共,是不是認為利益比正義重要?不止歐洲對共匪數十年來,搞的殺人 行為視而不見,美爸也是啊。 1966文化大革命,1979年美爸出賣 中華民國,與我自由中國斷交,和共 匪建交。- 抗中保台 本來就是身為台灣人應該做的! 抵禦共匪 保護自己國家 這本來就是天經地義! 一個人如果舔中 如果賣台 如果支持一國兩制
- 當縣長 當然很難啊 當年民國的台中縣長 就被麻...不對 我是說共匪羅織罪名 拖出來遊街 打斷三根肋骨
87
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的8
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易23
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的33
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???5
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響10
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值9
[討論] 笑死,所以黃國昌是憲法專家?7
[討論] 黃國昌訪談摘要(part1)8
Re: [討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院16
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?10
[討論] 被王立強騙的噗馬為啥會以中國專家自居啊38
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?9
Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?6
[討論] 王義川「膝蓋」涉侵害個資!國民黨今早赴6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張6
[討論] 為什麼龍介總是感覺沒啥關愛的眼神?3
[討論] 看了范姐訪問國昌!?阿苗算翻車?15
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院39
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料7
[討論] 在台灣誰討厭黃仁勳?2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???4
[討論] 10年以後台灣就是滿地中國電車了吧?????24
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?7
Re: [討論] 沈贏了 主軸狂打沒有充分討論就對了6
[討論] 范棋裴為什麼不把黑熊的訪談剪輯一下5
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響5
[討論] 所以...小鳥真的把沈puma當回事喔?5
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響5
Re: [討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味