[討論] 國民黨應該主張99信心水準的全民調
大家好
剛剛想到
國民黨可以主張為了確保民調準確
要求民調應該用99%信心水準
這樣是不是聽起來很科學又可以把誤差值增加
不然立委候選人投票大家都知道你想幹什麼,很難凹耶
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.78.155 (臺灣)
※ PTT 網址
32
[討論] 費鴻泰為什麼拒絕跟徐巧芯比全民調?三天前的新聞不能轉了,板上當時沒人轉。 「對於初選辦法,費鴻泰9日在資深媒體人黃暐瀚的節目《暐瀚觀點》中首次表達看法, 認為上一屆他跟王鴻薇初選,就是三成黨員、七成民調,黨員的意見還是重要, 更反問「不然入黨幹嘛」?希望還是要有黨員投票。」 全民調一般來說是比較公平的,結果費鴻泰不敢?10
[討論] 為什麼藍的一直想找柯文哲合作呢?是因為柯文哲近期民調數字始終維持在一定水準,20趴左右,雖然也不足以贏得總統, 但藍營看到這樣的數字,還是一直希望雙方能好好談嗎? 可是...難道國民黨的人,不知道柯文哲的受眾群特性嗎? 柯文哲的民調數字就是柯文哲自己的,也知道就算真的合作,這20趴的支持者也不見得去 投你國民黨啊!?7
Re: [討論] 天阿!美麗島20歲侯友宜超越柯屁!我還是比較相信美麗島民調啦 這次美麗島民調做了這麼多次 到選前應該會超過10000個樣本 還不準以後也不用做了 你說有一點誤差 蠻合理的 不過我不知道柯粉信心何來8
Re: [新聞] 國民黨松信立委殺破頭! 除了費鴻泰國民黨的初選規則就兩種 一種是全民調 一種是30%黨員投票 70%民 調 全民調就單純 但費鴻泰應該是覺得有黨員投票比較保險5
[討論] 最公平的民調與立委投票方法看到國民黨與民眾黨為了誰當正、誰當副吵翻天, 我想到了一個不敢說絕對,但十分客觀公正的方式 來決定這兩黨之間的人,誰正誰副。 1) 全民調: 用全綠民調,由民進黨來代替這兩黨來辦理全民調。 2) 立委投票: 由非國民黨、民眾黨的立委來參加投票。3
Re: [討論] 柯文哲:若全民調在誤差範圍內,我會禮讓獻策~ 既然柯文哲公開發文比民調 「誤差範圍內」他都願意接受當副手 請國民黨趕快安排做民調 但因為時間緊湊,後面還有立委合作要安排X
[討論] 各家民調其實都很準數據分析文在八卦版居然被刪掉 直接拉到底看結論 最後,來看看誰才是民調劉伯溫:2
Re: [新聞] 快訊/在民意前謙卑 柯文哲表態:民調在國民黨版的全民調就是 國民黨立委+民眾黨立委參選人的全民調阿 誤差範圍喔 95%信心指數+3%誤差範圍,就看你誤差範圍要怎麼定義 現在柯文哲的意思好像是說,1
Re: [討論] 侯友宜為什麼不敢全民調?1.侯友宜怕輸 2.國民黨怕輸 3.國民黨不可能沒有總統候選人 只要民調只有50%的機率,他就不可能跟你玩 民主初選,國民黨精算師已經算到99%勝率
46
[黑特] 館長:當初反紅媒是因為被民進黨騙33
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?14
[討論] 國昌老師為何只有聲量但沒有票?13
[討論] 早安,民眾黨的查帳進度呢?6
[討論] 中國:台積電斷供晶片突顯台獨本質8
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰5
[討論] 現在還有人相信中國不會打台灣的嗎?5
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰7
[討論] 王鴻薇「前面文章打臉後面的自己」2
[討論]賴清德怎麼跟光緒皇帝很像!4
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?6
[討論] 國蔥那麼強 為啥不選地方立委5
[討論] Chinese Taipei改叫Chinese Taiwan接受嗎3
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?4
Re: [新聞] 南市「綠鬣蜥」禁捕令遭質疑? 農業局:5
[討論] 校園安全要好好重視!4
[討論] 民進黨比國民黨會避戰2
[討論] 數發部跟NCC業務傻傻搞不清楚3
[討論] 黃國昌有點糗3
[黑特] 老李不改總統直選就沒事了2
[討論] 如果中國玲被中國人獻忠3
[黑特] 板友:說啥呢~我才不想統一2
Re: [討論] 為什麼社宅連20萬戶都蓋不出來?1
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?4
[討論] 川普當選李子柒就回歸,暗示著什麼?1
Re: [討論] 為什麼社宅連20萬戶都蓋不出來?4
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?1
Re: [討論] 中國打台灣的好壞處