[討論] 柯文哲你這樣我就放心了
直接大方承認拜託，太陽花不是反服貿是反黑箱繼續這個論述就對了
不要每件事情都丟出來等風向在來說你不是那個意思，你不是這個意思不然是什麼意思啦
當初太陽花學運的口號就是 [退回服貿，捍衛民主]，現在跟邱毅蔡正元合在一起馬英九也湊進來，是怎樣現在年輕人不懂太陽花，所以想呼攏大家喔
真的是檳榔柯為了政治利益毫無重中心思想，中心價值，標準的政客有夠噁心的
你繼續這樣我就放心了
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-A5460
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.71.231 (臺灣)
※ PTT 網址
推
好像真的是在等風向欸 還打臉昨晚努力
→
幫阿北護航的蠢信徒 XDDDDDDDDDDD
噓
看到那個九萬就醒了
→
4%被剝奪感就建立在有一個人領九萬
→
一個人領塔綠班9萬好像禍國殃民一樣
噓
然後自己每天黑箱 這就是我的哲
噓
綠粉還在崩潰唷
噓
20歲的不懂啦，30歲還沒醒也沒救了，
→
這種立場反覆的政客
噓
好了啦 當初說要改的法 民進黨也沒
→
動
→
阿北當選年輕人要失業了
→
阿輝伯根本就是先知
推
阿北務實 阿北可愛
爆
Re: [爆卦] 邱顯智FB所以現在邱立委是要承認 當初說要反黑箱不反服貿 退回服貿重新審查都是假的 那些主事者檯面下目的就是退回服貿 退回去就沒有然後了![Re: [爆卦] 邱顯智FB](https://i.imgur.com/lKB7iMhb.jpg "Re: [爆卦] 邱顯智FB")
37
[轉錄] 詹為元：我最不齒柯文哲臉書就是寫反服貿1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 詹為元 臉書 3.轉錄內容︰![[轉錄] 詹為元：我最不齒柯文哲臉書就是寫反服貿](https://i.imgur.com/DB7TEejb.jpg "[轉錄] 詹為元：我最不齒柯文哲臉書就是寫反服貿")
14
Re: [討論] 有參加過太陽花的現在大概對柯心死了看到這文章就想到當年 我是怎麼發現自己不綠的 當初有些人就不是以國家利益優先為前提 去參加太陽花 給我的感覺是只要能推倒國民黨![Re: [討論] 有參加過太陽花的現在大概對柯心死了](https://i.imgur.com/QYoqunDb.jpg "Re: [討論] 有參加過太陽花的現在大概對柯心死了")
12
[討論] 柯粉當初挺服貿 只是被反黑箱騙上街？這幾天柯布林在那邊跟著柯布林王哇哇叫， 抱怨的內容不外乎是什麼“程序正義”啦， 太陽花只有反黑箱沒有反服貿啦， 為什麼要反對中國人來台灣搶低端工作啦 我回想了一下，![[討論] 柯粉當初挺服貿 只是被反黑箱騙上街？](https://i.imgur.com/apiNjlLb.jpg "[討論] 柯粉當初挺服貿 只是被反黑箱騙上街？")
7
Re: [新聞] 喊重啟服貿遭酸「協尋2014的柯文哲」 網翻10年前新聞找到底是哪個平行宇宙的太陽花學運反服貿本身了？ 主軸從來都是反黑箱服貿 退回重審 逐條審查![Re: [新聞] 喊重啟服貿遭酸「協尋2014的柯文哲」 網翻10年前新聞找](https://img.youtube.com/vi/a5g75CCLQfU/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 喊重啟服貿遭酸「協尋2014的柯文哲」 網翻10年前新聞找")
2
Re: [討論] 瑩真律師反對柯文哲談服貿說的沒道理阿看不懂到底那裡不能理解的 : : 所以說，當年只要是認同太陽花且有實際參與的人應該都是知道不管口號是反黑箱還是 : : 反服貿，重點還是反服貿是吧!!更何況是柯政營拼命地想證實柯文哲是有深度的參與![Re: [討論] 瑩真律師反對柯文哲談服貿說的沒道理阿](https://s.newtalk.tw/media/news/src/news_2__1331830517.jpg "Re: [討論] 瑩真律師反對柯文哲談服貿說的沒道理阿")
1
[討論] 柯文哲對於服貿議題的立場選擇當初參加太陽花學運的年輕人 目前大約30歲上下，也就是柯文哲最主要的那群支持者 而當初參與太陽花的人，立場主要有三種： 1.單純不滿馬政府 2.反對服貿的審查過程
[討論] 退回服貿，捍衛民主退回服貿，捍衛民主 這就當年太陽花喊的口號 反服貿是反黑箱通過的版本 當然是反服貿啊 要退回去，用民主的方式審查2
Re: [轉錄] 吳欣岱FB 716要出席的人，可以來聊聊你為需會問這個問題的人也是很奇怪 當初的太陽花學運 真正的訴求是什麼 都過十年還可以羅生門 不過還是去了五十萬人![Re: [轉錄] 吳欣岱FB 716要出席的人，可以來聊聊你為](https://i.imgur.com/gqUPeGLb.jpg "Re: [轉錄] 吳欣岱FB 716要出席的人，可以來聊聊你為")
Re: [新聞] 柯文哲為支持太陽花學運道歉！ 蔡正元臉其實現在回頭來看 太陽花還真的是笑話一場 但是我覺得邱顯智講的太赤裸了 如果他不講 至少大家還能假裝不知道 說這是反黑箱 反服貿的一個人民自主起義學運活動
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！![[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！](https://i.imgur.com/HeTraBqb.jpg "[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！")
26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎？28
[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都![[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都](https://s.newtalk.tw/media/news/src/5c24d9c5b9449.jpg "[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都")
17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集![Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集](https://i.imgur.com/BuDDnD6b.jpg "Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集")
14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）![[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）](https://i.imgur.com/6EzIEIwb.jpeg "[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）")
13
[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決![[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決](https://i.imgur.com/WNKQu3Fb.jpeg "[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決")
14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎？9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步![[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步](https://images.plurk.com/2x0mLIYVEUU0Pqn83Y8dtd.jpg "[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步")
10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友![[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友](https://i.imgur.com/fKE8mtpb.jpeg "[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友")
27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差![[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差](https://i.imgur.com/WcOo3mob.jpg "[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差")
9
Re: [討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都32
Re: [討論] 台灣米進軍日本7
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族![[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png "[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族")
71
[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表![[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表](https://i.imgur.com/dheFKq5b.jpg "[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表")
8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多![[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多](https://i.imgur.com/afUZWHEb.jpeg "[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多")
6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？![[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？](https://i.imgur.com/mgBbj0Gb.jpeg "[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？")
8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？![[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/15/2/30911437.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1279&sh=853&exp=3600 "[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？")
8
[討論]阿北全盛時期，能把色色翻頁嗎？6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神![[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神](https://i.imgur.com/syvxo9eb.jpeg "[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神")
7
[討論] 郭正亮：鄭文燦會比柯文哲慘5
[討論] 為什麼是羈押後，才有柯文哲性騷傳言？7
[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？![[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？](https://i.ytimg.com/vi/H_UqoIvMIwI/maxresdefault.jpg "[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？")
5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？![Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？](https://i.imgur.com/3pexRv7b.jpeg "Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？")
5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎？6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀？29
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?![[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?](https://i.imgur.com/6L3rY52b.png "[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?")
7
Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民![Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-06-25/1024/20210625000787.jpg "Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民")
4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎？4
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄