Re: [討論] 南部人不投給柯p就繼續領低薪吧

CuLiZn5566 發表於 2023/8/4 下午3:15:21

看板HatePolitics標題Re: [討論] 南部人不投給柯p就繼續領低薪吧作者

CuLiZn5566

(同理心5566)時間Aug 4 15:15:21 2023推噓 X 推:8 噓:9 →:45

PTT推薦

這種說法不是反串就是反智

經濟現象就跟自然現象一樣

不是人力能輕易改變的

更別提台灣就小小一個島

物資能源幾乎都要從國外來

幾乎沒有任何議價能力

這種情況下

任何領導者能做的就只有讓痛苦減輕

但是無法避免痛苦的發生

大概就有點像是說

總統不可能阻止颱風出現

但是能決定颱風過境後要怎麼賑災

如果今天有總統候選人說

他能阻止颱風出現

我們會直接認定他在唬爛

今天有候選人說他能提升薪資振興經濟

這一樣是在唬爛

但卻有一堆台灣人信這一套

說到底

南部經濟差就結構問題

南部本身就著重工業跟製造業

問題是台灣的工業跟製造業就在沒落

重心都轉移到國外

稍微能賺錢的行業

一是科技業...重鎮在新竹

剩下的就金融或是貿易相關產業

重鎮就在大台北地區

只要台灣整體的產業結構不改變

南部就註定會繼續沒落

而通貨膨脹的推波助瀾下

唯一會漲的也一定只有南部的資產(aka 房地產)

所以薪資拉不起來

生活成本壓不下去

北漂的情形只會更嚴重

這種態勢任何總統或是市長都不可能改變

你能做的就是對南部大灑幣

然後去挹注這個注定沒用的無底洞

而灑的錢就是從其他賺錢的縣市來

先不說這樣是否公平

光從財政紀律的角度來看就很有問題

所以每次看到有候選人說要拚經濟

就有一堆死忠的在那邊說投誰救經濟

就覺得台灣教育到底出了甚麼問題

幾乎所有的總統都說過救經濟

然後幾乎所有的經濟政策都或多或少的跳票

然後還是有一堆台灣人信

看多了就會覺得

比起相信台灣選民的集體智慧

或是相信政客的經濟政策

你要救自己最快的方式

還是出國保平安

畢竟你要夠有勇氣才能愛上這樣子的台灣

※ 引述《Friend5566 (朋友56)》之銘言：
: 柯p已經把問題點出來了智障南部人不要給臉不要臉在那邊死鴨子嘴硬
: 2024就是給你們這群底層可憐蟲翻轉人生的機會
: 你們只要投給柯p 就能從此領高薪、不用負擔高房價、財富自由
: 要是繼續腦殘重蹈覆徹投給綠共詐騙台獨塔綠斑哥布林黨那就繼續領低薪當哥布林的肉便
: 器就是這樣
: 南部如果2024又是民進黨贏的話那就是你們自作孽不可活
: 柯p已經給過你們機會了

--

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.149.173.227 (美國)

※ PTT 網址

推

piliwu 08/04 15:17你把中科南科放哪了…

→

piliwu 08/04 15:18這就是平衡南北的方法啊

所以平衡了嗎？你的規模要有影響力那要長期的耕耘也不是說幾家公司開在那邊就能改變如果開幾個工業園區就能平衡南北那麼南部人經濟早就一飛沖天了

※ 編輯: CuLiZn5566 (45.149.173.227 美國), 08/04/2023 15:21:47

推

lolen 08/04 15:18陳其邁想盡辦法要把台積拉過來，就是試圖扭

→

lolen 08/04 15:19轉高雄又老又窮這件事情，先靠科技業把平均

→

lolen 08/04 15:19薪資拉高，才有可能帶動服務業薪資上漲

推

samarium 08/04 15:19要做平衡結果柯糞整天唱衰反對

→

lolen 08/04 15:20服務業平均薪資上漲，北漂年輕人才會回來

推

cttw19 08/04 15:20學韓總賣菜郎賣水果

噓

nobu1982 08/04 15:21你把南科跟中科放到哪裡去了

你新竹也不是光靠竹科起來的科技園區如果就能全面提振地方經濟那麼南部人是有那麼笨為啥不多開幾家雄科屏科來發大財@@

※ 編輯: CuLiZn5566 (45.149.173.227 美國), 08/04/2023 15:24:11

→

LeeSeDol 08/04 15:23所以柯文哲要怎麼「賑災」？

噓

HenryLin123 08/04 15:23多久沒回台灣了，南科GG薪水贏台北市

→

HenryLin123 08/04 15:23沒問題吧？

你到底要怎麼比南科GDP貢獻 VS 台北市GDP貢獻南科工程師薪水 VS 台北市自宅警備員零用錢這到底是要比三小？

※ 編輯: CuLiZn5566 (45.149.173.227 美國), 08/04/2023 15:26:27

噓

HenryLin123 08/04 15:24台灣哪來工業製造業沒落？那些有產線

→

HenryLin123 08/04 15:24的科技業不是製造業是嗎？

→

HenryLin123 08/04 15:25新竹不是靠竹科是靠啥？米粉還是貢丸

→

HenryLin123 08/04 15:25的？

推

warchiefdodo 08/04 15:25講的沒錯，所以新竹人才那麼反綠，

→

warchiefdodo 08/04 15:25竹科賺的錢繳的稅一堆都拿去灑南部

→

warchiefdodo 08/04 15:25，新竹本地建設卻.....XD

→

HenryLin123 08/04 15:25灣區沒科技業以前就只有果樹做罐頭啊

推

GGFACE 08/04 15:26老哥別的地方不說新竹真的是靠竹科的..

推

chong17 08/04 15:26你是美國人喔，中文這麼好

推

piliwu 08/04 15:26當然是慢慢的改變，產業結構十年有成算快

→

piliwu 08/04 15:26了

→

warchiefdodo 08/04 15:27南科中科和竹科沒得比啦，光看房價

→

warchiefdodo 08/04 15:27就知道，新竹會貴到哭腰，就薪水普

→

warchiefdodo 08/04 15:27評遍高啊

噓

HenryLin123 08/04 15:27對經濟不懂講得頭頭是道，果然是美國

→

HenryLin123 08/04 15:27三大柯粉之一。

你不是才說本56是塔綠斑現在又變成柯粉了XD 你就算要扣帽子可以扣的精準一點扣帽子都扣歪掉這不是看起來很蠢嗎XD

→

piliwu 08/04 15:27薪水一樣啦是看職等，是竹科職缺多

※ 編輯: CuLiZn5566 (45.149.173.227 美國), 08/04/2023 15:30:48

→

piliwu 08/04 15:28南科廠比較少，其他科技業都有辦公室但就

→

piliwu 08/04 15:28是人比較少

→

HenryLin123 08/04 15:28台北市GDP是啥喇，你邏輯就總部一個

→

HenryLin123 08/04 15:28辦公室贏鄉下廠房嘛，果然柯粉。

→

piliwu 08/04 15:28聯發科台達電在台南都有規模還不夠大而已

噓

HenryLin123 08/04 15:29新竹沒有竹科就是苗栗，看一下竹南頭

→

HenryLin123 08/04 15:29份對比苗栗市就知道了。

→

HenryLin123 08/04 15:30講新竹不只靠竹科真的外行人

→

piliwu 08/04 15:31新竹炒房客也都是工程師，柯粉每次講炒房

→

piliwu 08/04 15:31害工程師真的很好笑

工程師也是有高端跟低端的這年頭誰都能扯上工程師不是嗎XD

※ 編輯: CuLiZn5566 (45.149.173.227 美國), 08/04/2023 15:32:40

噓

HenryLin123 08/04 15:32這種經濟知識水準還是去八卦發豹紋比

→

HenryLin123 08/04 15:32較實際。

→

piliwu 08/04 15:32民進黨這幾年政策方向很正確平衡南北發展

→

piliwu 08/04 15:32，不知柯黨在不爽什麼

→

HenryLin123 08/04 15:34解釋一下新竹扣掉竹科剩啥？米粉貢丸

→

HenryLin123 08/04 15:34麥當勞？

噓

HenryLin123 08/04 15:34這麼愛回文解釋一下啊

唉...就當本56大發慈悲好了新竹能發展起來除了竹科之外交大清大做為高等教育機構也有所貢獻而且地理位置離台北近不管是貿易或是學術交流也比較方便你中科南科這種效果就輸竹科一大截而且台南跟高雄腹地就比較大人口也比新竹多的多要靠一個科學園區就翻身就不可能不然為什麼高雄人台南人還是一堆人北漂不就是南科中科養不起南部那麼多人嗎....

※ 編輯: CuLiZn5566 (45.149.173.227 美國), 08/04/2023 15:41:02

→

William 08/04 15:37台元/竹北高鐵週邊也一堆公司啊

噓

mimimoumou 08/04 15:39何謂錢從其他賺錢的縣市來？你這個論

→

mimimoumou 08/04 15:39點不就是跟‘’鄉下該有鄉下的樣子‘

→

mimimoumou 08/04 15:39一樣’？當這些你所謂不賺錢的縣市承

→

mimimoumou 08/04 15:39擔了大部分的污染提供了電力與稅收給

→