Re: [討論] 為什麼綠粉普遍不希望大直居民重建家園?
※ 引述《Gavatzky (My Prince)》之銘言:
: 如題
: 昨天蔣萬安宣布要協助居民公辦都更
: 不知道為什麼綠粉整個怒氣沖沖
: 好像不希望大直居民可以重建家園
: 當然 我本來以為只是錯覺而已
: 怎麼可能有這種喪心病狂的支持者想看別人受苦受難
因為他們不喜歡三贏的局面
住戶都沒意見了 結果綠色選民覺得這樣不公不義
是你的房子倒掉還是他的房子倒掉?
住戶都願意跟建設公司談後續合建的事情
阿結果綠色的出來一直吵一直吵
我本來立委這一票是打算要投給綠色的
結果你們這樣一鬧我決定選給藍色我完全不知道他是誰的
感覺綠色又回到幾十年前那種 反資本主義
但是更好笑的是他會把所有任何一切經濟行為反對
但是如果讓他們來做他們是OK的
那你們這樣跟阿北有什麼兩樣?
阿伯就是把所有的東西都否定
只要是不投給他的就否定
大直這邊的人沒有那麼白痴啦
綠色的再進來攪和
住戶的權益絕對不會比較好
那個建商敢接這個根本不賺錢的案子?
而且下面地質還有風險
幹 真的不要鬧了好嗎
中南部的綠營現在都很正常
為什麼台北的這麼誇張?
: 然後剛剛有人發新聞說大直地灌滿了混凝土
: 綠粉整個見獵心喜 瘋狂嘲諷大直居民
: 我才發現不是錯覺耶
: 綠粉是真心想看別人受災受難的樣子
: 綠粉到底為什麼這麼喪心病狂不希望大直居民可以重建家園?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
我真的很怕民進黨拼命阻擋居民重建家園
這id的話你也信啊?那也沒啥好說的
文林苑事件歷歷在目...60多戶住戶被覺青
搞到沒地方住
根本不賺錢的案子 XDDDDDDDDDDDDDDDD
又三淫欸
柯粉又淫了 淫麻了
愛幻想就先去睡覺好嗎
藍白畜繼續幻想文
拜託民進黨放過台灣人好嗎...
別人只希望和平安靜的重建家園
Gavatzky 會去勸告國民黨別告嗎?XDDDDDDDDD
文林苑釋憲案都打贏幾年了你還在文林苑
平常最愛扯憲法的藍白腦這時候又突然比大法
官還懂憲法了.
最可憐無辜的只會是受災戶
65
[討論] 這個大直房子下陷,到底誰該負政治責任 ?坦白說 還蠻扯的 自己的家裡住了幾十年了 突然間 整個房子下陷、有倒塌的危險,變成不能住人 這些居民都變成 無家可歸了 這起嚴重的工安意外,總該要有人負起責任 不能說都是建商的錯、建商的問題50
[黑特] 大直住戶: 北市府叫我們自己跟建商協調住戶:開始施工的時候,我們都已經跟建商反應,房子都已經有龜裂,像我家已經漏水很 嚴重。有發文給政府技師,還有兩家建設公司來鑑定,結果是,市政府說沒有結構問題, 請我們住戶自己去找兩家建設公司協調。建設公司說責任不在他,另外一家也說責任也不 在於他,我們住戶就夾在中間...35
Re: [新聞] 英系再發聯合聲明 主張12到20歲都納優先疫 : 苗將抵台,除了原本規劃優先施打的12到18歲族群,18到20歲族群也應該同步納入優先 施 : 打範圍。 民進黨執政一直都有詭異的事情發生15
Re: [討論] 我還是不懂某些民眾黨支持者的邏輯講個小故事 台灣有一群身上掛著綠色的標籤的人說著:「綠色標籤的都是台灣人!」 然後綠色標籤也會說:「身上掛著藍色標籤的人不是台灣人,是中共同路人!」 然後 今天又跑出一群身上白色標籤的人說:「白色標籤也是台灣人!」9
Re: [新聞]基泰建設遭爆發5萬還夾帶「這張」 受災游淑慧:去年我才剛處理一個被基泰耽擱的都更案 他把人家精華地區簽了以後,十幾年就放在那裏 住戶的房子就放在那裡, 因為約有簽就卡住,導致住戶求救無門5
Re: [討論] 會不會DPP選民根本不在乎性騷?你應該進入八奇思考領域 你要站在綠色選民的角度想事情 1. 綠色會性騷擾 藍色就不會性騷擾嗎? 一定能找到藍色政治人物性騷擾的證據 所以就性騷擾的事情來看2
Re: [討論] 為什麼綠粉都覺得陳時中會拿40%以上?想要綠票不代表要 塔綠班 綠共 綠畜的票 支持林智堅沒抄襲的塔綠班票 支持數位中介法的綠共票 支持周玉蔻狂噴張淑娟的綠畜票5
[問卦] 大直住戶直接擋工程是不是就可以阻止了?之前我朋友家 隔壁是大建商要蓋房子 還有銀行的那家 後來造成他家社區牆壁裂痕受損 他們整群鄰居直接去擋工程2
Re: [問卦] 大直那一區不能蓋房子了吧?美麗華那一帶也是不能住人, 現在房價嚇死人。 最終還是考驗營造有沒有認真蓋。 如果是聰明的建商就會介入, 先幫原住戶爭取賠償,會趁機爭取那一帶的都更。X
Re: [黑特] 大直房子倒塌要算柯還是蔣公子的鍋?綠色科布林真的很會帶風向 這麼嚴重嚴肅的事情 綠色科布林就只會想到要把鍋丟給藍白 真的是有夠噁心的 個人現在對年代力量邱顯智委員只有佩服
爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運87
[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號75
[黑特] 內政部打臉王義川囉59
[討論] 快訊 傅崐萁:新台灣 需要民間特偵組!53
[討論] 隔壁在洗大法官都民進黨的人爆
[討論] 剛剛在報導者的文章看到一個驚人數據3
[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿50
[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了53
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了46
[討論] 連面對面都一面倒不挺藍白法案46
[討論] 傅崐萁:我沒有炒股 柯文哲被迫害!52
[討論] 國民黨還有哪些冤獄?一起平反呀~28
[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?38
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎?23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿23
[討論] 吳子嘉:花東三法 違法違憲19
[討論] 這次3讀沒發展成學運的原因?爆
[討論] 謝震武吐嘲在野黨立委沒看完法案20
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義?14
[黑特] 民主,民進黨決定的17
[討論] 封假帳=製造同溫 難怪白藍在脆上死一片1
[討論] 綠粉到底有沒有讀過法律啊10
[討論] 不要把藍白當以前的藍白。15
Re: [討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了16
[討論] 廢監察院是不是沒了?10
Re: [討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運4
[討論] 各位朋友,總統不公布法案是違憲的13
[討論] 藍白要修大法官法了嗎?14
[討論] 賴士葆當總召的話會荒腔走板嗎