Re: [討論] 阿北又拒絕應訊了
※ 引述《ketter (挖西林老背)》之銘言：
: 躲在舍房裡不敢出去
: 檢方說要帶他出去問話
: 他只能一直鬼叫我不要我不要
: 京華城案起訴書最後一定會多一句
: 被告犯後態度不佳，多次拒絕應訊，案件細節拒絕回答
: 對於所犯之罪矢口否認，請法官斟酌從重量刑
: 才第一案
: 還有四個案，阿北你越不應訊，下場就越慘而已
這種垃圾時間 檢方能做的事情
大概只剩下一種
就是找破口
看誰願意去咬柯 不然沒招了
對價合意內容 找不到
最重要的貪污金流完全沒有
要寫故事也要像一點 一邊是合法選舉補助款
另一邊是合法政治獻金 還只有200萬
東拼西湊也湊不出個所以然
最重要是要說政治獻金200萬賄絡柯文哲 可能要被人笑死
這邊最尷尬的就是 應曉威那4500萬 有沒有合意對價關係
但今天如果行政法院裁示出來 京華城沒有違法 檢察官就真的尷尬了
要圖利 一定沒問題
但圖利也要有證據
柯文哲是什麼時候 跟 威京的人 談好
我會幫你怎樣怎樣
這個要有很明確的事證
然後要能證明這個東西是違法的 你才能成立
看一下現在京華城的狀況大概就很明白
法院不敢叫京華城停工
台北市政府完全不想鳥你
你有種就是法院發函說停工 反正到時候被告國賠是你法院的事情
你們要這樣玩 自己去玩 蔣萬安也沒這麼笨
阿為什麼可以這樣踢
不就清楚明白指向一個問題 京華城到底有沒有違法 誰都說不準
或是說 誰都在等權責機關出來給一個清楚的說法
從此台北市政府地方自治不能給到20%的容積獎勵
無法自創獎勵方式 沒有這個獎勵容積的自由度
那檢方應該會更忙 因為台北市政府絕對不只這一件
坦白說
檢方應該非常訝異 一個人居然可以乾淨到這樣
抄家滅族的查居然找不到可以入他罪的具體事證
柯文哲真的是太可怕 清廉成這樣 嚇死人
綠鳥不用急著噴
你想看看把你全身上下通話 通聯 電腦相關紀錄拿出來看
你要被關幾年
先別說被關
光是要毀滅你這個人 拿你去約泡青鳥社運妹的聊天紀錄就夠噁了
結果柯文哲到現在還是啥都打不了
選柯真的是台灣唯一選擇
只是太多人太愚蠢了
柯現在很簡單
你有證據你就起訴我
我上法庭講
你看看1500法院能不能當1500萬來判
--
死不承認的被告檢察官看多了，有用嗎？XD
看不懂中文哦 你就沒證據阿= = 第一個法官都清楚告訴你 要證明柯有參與很困難 現在的羈押又是「預防性的貪汙羈押」=還沒找到貪污金流 當然我知道台灣司法就是說故事比賽 只是這就是事實 你要說柯文哲實質影響力 他就是要有罪 這個台灣已經用大法官示範隨便你講了 我們是談邏輯
….又一個卡提諾法學大師
嗯 你說的都對
已經退防成這樣 草們也是很可愛
在作夢?
檢察官也很急啊 辦不出來 沒辦法升官啊
沒錯，柯又贏了，嘻嘻
乾淨?一個收到450萬然後說我不知道的傢伙?
他從來都不管帳 都給老婆管 有什麼問題嗎 有問題你就證明450萬有問題不就好了XD
看到這篇我還以為回到八月底
你說的都對，不過我只問一句，你怎麼
知道的呢？
買了商辦說放我名下監督力道更大的傢伙?
我覺得北檢只是想關柯而已，不然法院心
證早就有罪了，只是要定讞還要很久
你還在沒金流喔…
你的乾淨還真廉價~
1500兆啦 幹嘛縮水一萬萬倍
狀況外
卡提諾法學大師也比垃圾瘌綠頭還懂法律
乾淨成這樣會拿補助款買自己的房子，會
去陶朱隱園唱歌 柯柯柯
看來是經營很久的 請問是哪來的
檢查官的任務就是起訴，現在我也不想跟
你解釋，你就起訴我吧，法院再來
沒錯 懶得跟你廢話 沒證據在那邊耍白癡 到底要多低能 北檢真的是台灣的司法禍害 讓整個台灣的司法公信力蕩然無存 台灣現在還敢針對在野黨主席做預防性羈押的 真有夠無恥
※ 編輯: xa9277178 (114.36.203.54 臺灣), 10/08/2024 15:45:45好了啦 看起來很可憐
……沒違法可以假扣押京華城xd 小草時間
線還在八月嗎
你確定那個210萬的政治獻金合法？
沒圖利證據可以被北院扣押土地，沒金流證
據可以羈押朱亞虎和李文宗......棒棒
阿北都縮肛惹 小草還沒放棄xd
嗯 你說的都對 記得喔硬台GG
你媽知道你每天看卡提諾嗎
政治獻金那個是明確違法的，只是不一定會
哪來沒證據？你是北檢裏的人？
好了沒啦，一天比一天沒下限XD
判是對價關係
柯文哲會用手機下載探探嗎
你有官司 法院才來判 停工是行政裁量，法院
不用判吧 什麼都推給法院
沒有金流 然後京華城被假扣押 厲害了 我
的草
不要一直耍白癡好不好 法官聽檢察官嘴一嘴覺得可能有問題就可以扣押了 看到一堆低能兒真的受不了 阿羈押的是都有罪? 假扣押的全部都有罪嗎 真的笑死人
※ 編輯: xa9277178 (114.36.203.54 臺灣), 10/08/2024 15:48:44你卡提諾法學院？
你們好像除了卡提諾 沒什麼能說了 真的好可憐 蒼白無力
靜待司法還人民公道
小懶鳥哥布林又要崩潰了
單純圖利100億沒有金流，真的會被笑
要有合意證據阿 柯文哲答應 會幫忙 用非法的手段 用市長的權限 通過這個案子 你得找到 他承諾過這些事情 不然你要怎麼算到他頭上
※ 編輯: xa9277178 (114.36.203.54 臺灣), 10/08/2024 15:50:10法盲哥布林聽到政敵風聲就判刑，笑死
綠醋一直說柯知道，那柯知道這圖利下會有10
0億吧
然後知道會有100億，還會“只”圖利
當柯文哲來做功德哦
去過黑道開的88會館，很乾淨？跟屎一樣
乾淨
然後他們其實又不信柯文哲是做功德的，因為
他連選舉補助款都要
這麼一想就知道，綠醋有多心慌了
然後還想用這種不合理的圖利玩意來定罪
台灣TM的啥爛司法啊
政治迫害
好了啦，還在凹
很清白 然後不敢應訊
法官算200億檢察官算100億，如果柯知道有圖
利貪污意圖，當柯都智障不會算是吧
好了啦 超大杯
還在沒證據 證據多到可以淹沒北所了
小草還在幻想XD
有證據還不起訴 笑死 智商真的太優秀了
綠醋說出來的話，自己的不經過腦子的
wtf拿出符合100億的金流啊
200萬，要笑話啥人啊
鄭的土地才多少，就拿了500萬
一開始是潛在利益200億的，都不會算行情價
是吧
政治圈打滾那麼久，做這些事都有行情啦
總之先告他賣國
所以綠醋才會慌啦，就是這麼簡單，還裝
北檢一定會起訴的啦
繼續壯膽
七個人頭承認政治獻金就是違法，但違法的
是那七個人及背後指使者。柯若什麼都不知
道，有違法嗎？
好了啦誰叫你選輸
當初如果藍白合不就什麼事都沒有了？
謝律師話故意講一半，還裝什麼中立
徐永明連錢都沒有收到！！就判貪污罪
廖國棟620萬關8年
你新來的？之前一堆討論京華城為什麼違法
都沒在看？法院同意檢察官收押柯文哲的原
因你有去了解嗎？
還在不管帳，羈押庭法官都說柯對金流
精明幹練了
這根本是活在自己妄想的世界了
嘻嘻，看看垃圾綠共司法還要怎麼玩
不知道有錢入帳，怎會去買4300萬的商辦
？
讓北檢多努力一下啊，已經全面搜索了
最近網軍變多了
北檢有精流高手，讓子彈再飛會兒，看能查到
什麼
很純
有金流還用圖利罪是想笑死誰
![[討論] 阿北又拒絕應訊了](https://i.imgur.com/fjsEERjb.jpeg "[討論] 阿北又拒絕應訊了")
爆
[爆卦] 蔡正元FB672是什麼罪狀？ 台北地檢提訊柯文哲 指控柯文哲圖利京華城 給予20%獎勵容積率![[爆卦] 蔡正元FB](https://i.imgur.com/jDRme4Rb.png "[爆卦] 蔡正元FB")
27
[討論] 認真問哪裡可以合理懷疑柯明知違法我就問現在所有的證據， 哪裡有可以完全證稱柯明知違法還給京華城獎勵？ 請傻鳥不要跳針一定有查到金流， 因為就算查到金流那也是貪汙罪收押， 而不是用圖利罪收押，那如果圖利，![[討論] 認真問哪裡可以合理懷疑柯明知違法](https://i.imgur.com/KjZdv9fb.jpg "[討論] 認真問哪裡可以合理懷疑柯明知違法")
33
Re: [新聞] 柯文哲為何被羈押？法律系畢業陳沂分析我比較好奇的是 京華城那邊怎麼會想到用 "都更的獎勵" 來換"改建的獎勵" ,用3個項目換20% 現在爭議點就在這裡, 然後後任的台北市政府都說沒違法 監察院那邊說不行這樣做, 但是也沒說違法![Re: [新聞] 柯文哲為何被羈押？法律系畢業陳沂分析](https://i.imgur.com/49YPBdFb.jpeg "Re: [新聞] 柯文哲為何被羈押？法律系畢業陳沂分析")
19
Re: [新聞] 快新聞/打臉柯文哲!林洲民:京華城案多次沒有找到金流就應該相信柯沒貪汙 但是彭振聲、應曉薇有沒有因為利益協助威京? 京華城案用的獎勵條件 是台北市都市更新建築容積獎勵辦法內容 現在市府跟威京的說法是![Re: [新聞] 快新聞/打臉柯文哲!林洲民:京華城案多次](https://i.imgur.com/7ZIrjmRb.jpeg "Re: [新聞] 快新聞/打臉柯文哲!林洲民:京華城案多次")
13
Re: [新聞] 北檢抗告成功 柯文哲離開台玻不發一語其實新聞狂洗這麼多天，大家好像忘了一件事。 京華城的容積率本身是不是違法？！ 法官有正式宣判京華城容積率是違法嗎？！沒有！！沒有！！沒有！！ 如果一宣判，那京華城就要停工，台北市政府要出來面對後續，威京應該會上訴。 因為法官沒有宣判，所以在無罪推論的情況，現在京華城容積率是合法的。![Re: [新聞] 北檢抗告成功 柯文哲離開台玻不發一語](https://i.imgur.com/E3TtycAb.jpeg "Re: [新聞] 北檢抗告成功 柯文哲離開台玻不發一語")
1X
[問卦] 到底小草憤怒的點是甚麼我想了解一下 京華城案 小草憤怒的點是甚麼 1.雖然容積率沒違法 但是法院認證違法 所以主張法院認定錯了![[問卦] 到底小草憤怒的點是甚麼](https://i.imgur.com/tqdf5GWb.jpeg "[問卦] 到底小草憤怒的點是甚麼")
16
Re: [討論] 蔡正元是新八卦男神嗎沒想到還有人在信蔡正元這種低水準的名嘴 談一下這八點質疑，一條一條來： 「672是什麼罪狀？ 台北地檢提訊柯文哲 指控柯文哲圖利京華城![Re: [討論] 蔡正元是新八卦男神嗎](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg "Re: [討論] 蔡正元是新八卦男神嗎")
4
[討論] 京華城案順序有大問題京華城案件，柯文哲被羈押 現在大家在找柯文哲收錢的證據 反而840%有沒有違法的討論很少 傻鳥已經對柯文哲有罪推定 都沒有鳥覺得處理程序有大問題4
[討論] 醫界三大柯粉 FB網址︰ 來源︰FB 蘇一峰1
Re: [討論] 柯文哲，不敢抗告？不想抗告？還是？現在柯方律師唯一的一招 就是獎勵條款違法認定的問題 雖然羈押庭的法官說客觀上違法 但是現任的蔣市府也認為都委為程序沒問題 但違不違法只能由法院來判定
46
[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？![[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？](https://i.imgur.com/Dzyr02Db.jpeg "[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？")
28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ![[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpg "[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ")
13
[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔![[討論] 姚惠珍那麼兇喔](https://i.imgur.com/Uhqi9LFb.jpeg "[討論] 姚惠珍那麼兇喔")
25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊？20
[黑特] 看完媽媽影片，有良心的理智線還在？![[黑特] 看完媽媽影片，有良心的理智線還在？](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpg "[黑特] 看完媽媽影片，有良心的理智線還在？")
18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?20
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?18
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？![[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？](https://i.imgur.com/t1F0kYob.jpeg "[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？")
16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ![[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ](https://img.youtube.com/vi/Aj5wqOs_XM8/mqdefault.jpg "[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ")
8
[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在![[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在](https://i.imgur.com/h59YVN2b.jpg "[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在")
9
[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬![[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬](https://i.imgur.com/ICf5Yxpb.gif "[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬")
2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉6
[討論] 賴清德該去死者靈堂上香致歉了8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?![[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpeg "[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?")
7
[討論] 會霸凌的怎都醜女6
[討論] 勞動部或政府現在應該討論的是甚麼？8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎6
[討論] 適當追究官員責任，切莫過分霸凌謝女！5
[討論] 放心吧，弄不出一場遊行的9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?7
[討論] 2018 許銘春特別點名謝擔任秘書4
[討論] 智燦黨的處理流程大家給幾分7
[討論] 為什麼不是黃國昌出來道歉
[討論] 你看吧!藍白把部長逼走了,這下滿意了吧?6
[黑特] 何佩珊安全下庄了5
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉4
[黑特] 現在政黑板風向應該一致~沒人敢再帶逆風16
[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)![[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)](https://pbs.twimg.com/amplify_video_thumb/1859619967718785024/img/nqusTZd3z3lIoc1B.jpg:large "[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)")
4
[討論] 對比民進黨官員 阿北真是個願意承擔的人![[討論] 對比民進黨官員 阿北真是個願意承擔的人](https://img.youtube.com/vi/OddOyhVha14/mqdefault.jpg "[討論] 對比民進黨官員 阿北真是個願意承擔的人")
![[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了](https://i.imgur.com/0RqO3hHb.png223.137.163.161 "[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了")