PTT推薦

[轉錄] 吳宗憲:為什麼要修憲法訴訟法

看板HatePolitics標題[轉錄] 吳宗憲:為什麼要修憲法訴訟法作者
ice80712
(打臉腦粉)
時間推噓 6 推:21 噓:15 →:139

※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※

1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://reurl.cc/ey2YZQ

2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
吳宗憲 臉書

3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
【大法官的權力是人民給的,不是執政黨恩賜的】

為什麼我們要修憲法訴訟法
今天審查憲法訴訟法第4條,是就我國可能發生「3人成憲」的嚴重問題提出討論。簡單來說,若不明定憲法15位大法官,依照現行法,不論有幾位大法官迴避、辭職、缺位,不管最後剩多少人,都可以作成憲法判決,這甚至比普通法院更不嚴謹,合理嗎?

以修憲程序為例,最後一道關卡,公民複決,都需要有效同意票超過「選舉人總額的半數」,而非以當次實際參與投票之人數去計算。但作成憲法判決,卻可以是一個浮動的數字,更與我國參考的德國法制不同。德國憲法法院共設2庭,各庭由8名法官組成,皆須6位法官出庭始得判決,等於需有4分之3的大法官同意。美國9位大法官,於聽審案件也至少需有6名大法官在場。

人數不足的大法官會製造什麼樣的問題
這次死刑判決,扣除3位迴避未參與的,真正有刑案實務經驗的只有3位。判決中點名5個死刑犯,可以非常上訴救濟,還說要依「法定羈押」程序辦理,但完全忽略羈押法定事由無法涵蓋的問題。之後我們還會遇到死刑犯收容期間可否折抵刑期等問題,這些都是大法官所製造出來的問題。

司法院組織法規定任一資格不得超過3分之1,就是為落實憲法增修條文規定15名大法官,將多元聲音傳遞至憲法法庭之制度目的。但現行法,可能讓寥寥可數的大法官就可以做成判決,那憲法預設的價值還能遵守嗎?

憲法法庭已經變成無敵第四審
像死刑判決,根本就是實質廢死,如果覺得死刑應該違憲,就應該開大門走大路,再交由立法院及相關部會去討論配套措施,而不是對死刑為合憲宣告,再自創各種「卡死」程序。

現在大法官就像瑪麗·雪萊筆下的瘋狂科學家,在憲法法庭內,剝奪民主思辯過程,恣意對法律進行加工,縫補出與民主體制格格不入的科學怪人,再丟給整個社會去面對。大法官製造的問題遠比他們解決的問題更多,屢屢剝奪立法者進行法規通盤性檢討之機會,目空一切,充分展現司法傲嬌的一面。

民進黨為什麼要擋
現在大法官人事案已交付全院委員會,依照往例,身為執政黨的民進黨,要提出審查日程來協商,迄今沒有聽聞就想要扣在野黨帽子,更不要忘了,柯建銘總召說等國會改革釋憲後再審查才合理。

所以現在的反對修法跟詭辯,真實的目的,不就為了可以有效控制大法官料想賴總統最後的底氣是,就算剩8個大法官,還是可以處理所有憲法案件。未來就算剩下3位大法官,對賴總統來說,更是有利無害,因為只要「控制」這3個人,就可以作成憲法判決。

對執政者來說,大法官人數越少,表示需要控制的人數越少,更能成為當權者打手,又怎麼會去積極提名?

如果大家都同意大法官對於人民權利保障很重要,為何不能拋開立場,放下成見,從要求賴總統提出符合社會期待的大法官人選做起呢?


4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※


※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※


廢死解釋反全民認知,
法律有缺陷必需修法!
大法官當棋子不足取!
造成社會問題誰負責?
機關算盡自取其辱。


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.75.252 (臺灣)
PTT 網址

Emper 10/21 20:47犬法官的權利是黨的恩賜

kira925 10/21 20:48司法只聽人民的話司法就死了

l861128 10/21 20:48現在制度存在多久了?馬英九時代也是這

l861128 10/21 20:48套制度嗎?

kterry01 10/21 20:48覺得不滿意就審核大法官然後拒絕他上任

kterry01 10/21 20:48,而不是直接廢了憲法法庭好嗎?

l861128 10/21 20:48怎麼感覺這屆國會都在破壞過去建立的長

l861128 10/21 20:48期制度?

jasonspacex 10/21 20:49總統提名也是人民給的啊

kterry01 10/21 20:49廢了憲法法庭,人民以後要釋憲找誰?

sinon0123 10/21 20:49怎麼不限制自己立委的權力\

z2wen 10/21 20:49法律被大法官加工成科學怪人XD

sinon0123 10/21 20:49一堆立委爛得跟啥依樣

kterry01 10/21 20:50都給死豬不怕滾水燙的不分區阿,三傻哪

kterry01 10/21 20:50個不是?

syensyens 10/21 20:50以後總統違憲你們也沒辦法釋憲

l861128 10/21 20:50覺得大法官給的憲法解釋有問題嗎?可是

l861128 10/21 20:50他們也是依據憲法去做解釋不是嗎?

zeelock 10/21 20:51德國、美國會擋大法官人事同意權嗎?被

zeelock 10/21 20:51提名人需要答問卷嗎?

l861128 10/21 20:51為何這屆都是不分區在主導這類議題?沒

l861128 10/21 20:51有選區壓力的人在引導國家方向嗎?

kterry01 10/21 20:51我就說啦,你就廢嘛看你立法院會玩還是

kterry01 10/21 20:51超級總統制的台灣+功德會玩

NSYSUEE 10/21 20:51我認同吳委員的說法,那就修吧!支持

pandp 10/21 20:52因為律師背景有選上立委的沒很多啊

kterry01 10/21 20:52找法學界出來背書你們三傻嘛

samarium 10/21 20:53不爽可以倒閣重選修憲

h41615 10/21 20:54不就你們要故意卡大法官

burk11832 10/21 20:55不就是故意提爛人選才有這齣戲

rwhung 10/21 20:55你們不審查 然後說少數決定有危險…

kterry01 10/21 20:56懶人選你可以審完把他踢掉,拒絕他的提

kterry01 10/21 20:56名,而不是跳過這程序直接把憲法法庭用

kterry01 10/21 20:56殘好嗎?

z2wen 10/21 20:56這修過賴神的防線又退守了,釋憲武器要被

z2wen 10/21 20:56封印了

boyo 10/21 20:57這種搞法 不出半年 就會比誰可以調的動

boyo 10/21 20:57軍隊

z2wen 10/21 20:57之後藍白就能盡情痛快的批發法案

burk11832 10/21 20:57民進黨沒有提審查日期怪藍白囉

boyo 10/21 20:57行政院全部不買單 不依法行政 司法已經先

pivotalHarry 10/21 20:57https://i.imgur.com/41kbUA7.jpeg

圖 吳宗憲:為什麼要修憲法訴訟法

boyo 10/21 20:57被你們搞垮了y

kterry01 10/21 20:58我因為你們人選爛所以我直接廢掉憲法法

kterry01 10/21 20:58庭?然後以後推誰都不補?就直接實質癱

kterry01 10/21 20:58瘓憲法法庭的運作?

kterry01 10/21 20:59北七喔,以後就是功德下令行政院不甩立

kterry01 10/21 20:59法院好嗎,因為你破壞體制,我也不甩你

kterry01 10/21 20:59了,白癡

ybite 10/21 20:59黃國昌考卷100分的才沒問題

kterry01 10/21 20:59你立法院有沒有錢可以叫動誰啦?

harehi 10/21 21:00「司法傲嬌的一面」 他是想寫驕傲嗎?

kterry01 10/21 21:01沒有社會共識,沒有公聽會這樣搞,自找

kterry01 10/21 21:01死路,自己讓功德有理由架空立法院,這

kterry01 10/21 21:01就讓你變沒人甩的立法局,你立啥我都不

kterry01 10/21 21:01理,比較好?

kterry01 10/21 21:01搞清楚憲法是用來限制行政權還是立法權

kterry01 10/21 21:01好嗎?

lalacoa 10/21 21:02真的是很明顯配合中共在亂欸

pandp 10/21 21:03過去八年不是當立法局當很久了嗎

oscarwu3041 10/21 21:03藍白不喜歡賴提名的人,直接否決掉啊

pandp 10/21 21:03反正最差也就立法局的話,那好像沒差

oscarwu3041 10/21 21:03,民進黨現在也投不贏,整天搞一堆有

oscarwu3041 10/21 21:03的沒的是在卡三小

kterry01 10/21 21:04你就審人都退回,逼功德提適合的,而不

kterry01 10/21 21:04是不審直接廢掉憲法法庭,然後幻想這樣

kterry01 10/21 21:04就沒人能約束你們怎樣立法都可以了,白

kterry01 10/21 21:04癡啊

lalacoa 10/21 21:05藍白最近一連串動作就是要把立法權極大

lalacoa 10/21 21:05

langeo 10/21 21:06賴清德不簽他們過的任何法律都沒辦法過啊

a22530722 10/21 21:07回去看你的梁功春日啦!!!!!!!!!!!!!!!!

langeo 10/21 21:07賴清德過去三個月就已經示範過他能用他手

kterry01 10/21 21:07你真的廢了憲法法庭功德真的敢都不簽阿

kterry01 10/21 21:07,直接下令不用去立院都敢阿

langeo 10/21 21:07上的武器對付藍白政變了

langeo 10/21 21:08廢了憲法法庭 藍白覺得那是他們的武器

langeo 10/21 21:08那賴清德也會覺得那是他的武器阿

tim012345 10/21 21:08他們少講~美國大法官只要總統同意就可

langeo 10/21 21:08藍白賤畜就一群低能兒巨嬰 他們想搞政變

tim012345 10/21 21:08台灣的大法官~是總統提名~立法院同意~

langeo 10/21 21:09可是一方面又希望賴清德乖乖舉雙手投降不

kterry01 10/21 21:09他當市長都不甩議會了,當總統甩你立委

kterry01 10/21 21:09?你還自己創造機會解開束縛行政權和總

kterry01 10/21 21:09統權力的憲法法庭?功德會不硬?試試看

kterry01 10/21 21:09

langeo 10/21 21:09要做抵抗 賴清德上任四個月就已經證明他不

langeo 10/21 21:09是那種人了 怎麼覺得廢憲法法庭賴就會縮??

kterry01 10/21 21:10藍白幻想的廢除憲法法條:以後我推什麼

kterry01 10/21 21:10法案沒有憲法裁決權你都得吞

tim012345 10/21 21:10所以根本看不到美國大法官有缺~因為少

tim012345 10/21 21:10人~現任總統就會任命新的大法官~

Notraces 10/21 21:10就問你們為什麼不讓大法官補滿?自打臉

langeo 10/21 21:10藍白就幻想他們廢了憲法法庭就不會違憲

kterry01 10/21 21:11廢除後:我功德不用遵守憲法了,你要毀

kterry01 10/21 21:11憲亂政我也不客氣

langeo 10/21 21:11然後立什麼法案賴清德都會簽 無言耶

langeo 10/21 21:11就互相毀滅阿 而賴清德手上的行政權還超大

kterry01 10/21 21:12今天卓這樣嗆就代表功德不會讓阿,這幾

kterry01 10/21 21:12個不分區還以為修了我立委最大xD

langeo 10/21 21:13到時又要重演七月的戲碼 黃狗娼跟吳宗憲這

tim012345 10/21 21:13我搞錯了~美國有參議院同意~

langeo 10/21 21:13幾個智障到處要賴清德讓步

kougousei 10/21 21:13說看不到美國大法官有缺的是忘記共和黨

langeo 10/21 21:13不要釋憲 乖乖簽 我們就能奪權了

kougousei 10/21 21:13上次卡提名卡多久嗎?

langeo 10/21 21:14政變奪權的勝利條件居然是寄望執政黨讓步?

kterry01 10/21 21:14上次過半怎麼卡?現在是你卡可以但你不

kterry01 10/21 21:14能直接廢掉憲法法庭功能阿

kterry01 10/21 21:15解開憲法約束的行政權幻想執政黨讓步xD

kterry01 10/21 21:15以為總統是EE阿

yoyo3055 10/21 21:16想要實質意義上的修憲就直說,不用

yoyo3055 10/21 21:16一直裝

l861128 10/21 21:18現在立法院很有趣就是,不想遵守法律就

l861128 10/21 21:18找個理由把法律廢了?怎麼有點像納粹?

langeo 10/21 21:18他們就真的在學納粹奪權阿

langeo 10/21 21:18希特勒當時也是關鍵少數 到處搞暴力活動

langeo 10/21 21:19逼興登堡讓出執政權

langeo 10/21 21:19不過黃狗娼的現在進行式嗎

b1987517 10/21 21:19其他國家有立院人事同意權的可以卡上任

b1987517 10/21 21:19的問題嗎? 德國8個人審,你們故意擋人

b1987517 10/21 21:19事權之後也是8個人審,差別在哪? 那你

b1987517 10/21 21:19這次就立最低開會人數阿,不就能解決問

b1987517 10/21 21:19題又不會讓人民的釋憲權力受損

langeo 10/21 21:20只是民眾黨連人都叫不出來了 暴力搞不起來

kterry01 10/21 21:20現在是自稱代表60%民意,說民意凌駕法律

kterry01 10/21 21:20,這三位不分區讀書時候的老師會哭死阿w

kterry01 10/21 21:20w

langeo 10/21 21:20賴清德也不是軟蛋 賴有武器他就會用

kterry01 10/21 21:2160%民意支持他們剝奪罷免權和釋憲權xD

l861128 10/21 21:21一直說民意怎麼樣就可以廢除不想要的法

l861128 10/21 21:21律,所以是在告訴世界60%民意叫民粹嗎?

l861128 10/21 21:23怎麼覺得在看「使女的故事」,當初民眾

l861128 10/21 21:23也不在意少數人在亂搞,最後整個國家被

l861128 10/21 21:23奪權。

Strangenut 10/21 21:23其實共和黨有玩過這招、

Strangenut 10/21 21:23卡住obama的提名讓川上去才提

Strangenut 10/21 21:23不過並不是為了要癱瘓就是

Strangenut 10/21 21:23在我看法兩個都很下幹啦

kterry01 10/21 21:24反正大家都沒看過沒有憲法約束的超級總

kterry01 10/21 21:24統制,有機會看到了

teke 10/21 21:29馬英九時期就沒有大法官少數決定的問題或馬

teke 10/21 21:29控制?輪到賴政府就藍白一直有意見

Wadex 10/21 21:45搞爛這次民進黨執政,下次換他們時,在野黨

Wadex 10/21 21:45就沒機會翻盤了,喜迎中共接管,算計真好

rickyiu 10/21 21:47

linein 10/21 21:52那邊說廢了憲法法庭,青鳥自己不看法條被

linein 10/21 21:52帶風向有夠可憐

BlowjobFace 10/21 21:54降低修憲門檻啊

b1987517 10/21 21:55所以藍白有保證這條修下去憲法法庭不會

b1987517 10/21 21:55受到影響能夠照常開喔?不然要怎麼不癱

b1987517 10/21 21:55瘓?

kougousei 10/21 21:59共和黨卡提名但美國大法官不足額照樣可

kougousei 10/21 21:59開會

kougousei 10/21 21:59只是剛好平手時做出的判例沒有拘束力

kougousei 10/21 22:00這跟我們現在的條文是有差很多嗎

abcdragon 10/21 22:03憲法法庭可以駁回釋憲案幹嘛要照常開?

ericlee1024 10/21 22:05沒有選舉壓力的不分區才能盡情的討

ericlee1024 10/21 22:05好中共阿 不愧是最爛的一屆立委

linein 10/21 22:09三個大法官就能決定台灣走向,傻鳥要確定

linein 10/21 22:09

rtwodtwo 10/21 22:26阿德甚至不用自己違憲 叫行政院長不簽署

rtwodtwo 10/21 22:26就能卡住法案

LEBRON99 10/21 22:2610樓知道人民釋憲案99%被回絕嗎?

LEBRON99 10/21 22:27低能綠畜還在洗不審查 他們的弱智民進黨

LEBRON99 10/21 22:27沒提案是要審查個洨 綠畜繼續耍白痴帶風

LEBRON99 10/21 22:27向 噁心

chenry 10/21 22:40違憲的還敢繼續搞

airswalker 10/21 23:13人數不足不就因為藍白不審大法官???

airswalker 10/21 23:14幹 是在騙智障是不是???

b1987517 10/21 23:15樓上知道98%的釋憲案都是人民的釋憲案

b1987517 10/21 23:15嗎? 所以你提駁回的意思是?

b1987517 10/21 23:19釋憲只有駁回的選項可以選會不會太法盲

b1987517 10/21 23:19阿www 你上法院法院跟你說只有不審理的

b1987517 10/21 23:19選項,動動腦好嗎?