Re: [討論] 民眾黨四傻 自證己罪、再公開承認犯罪
喔沒用啊
我剛已經去隔壁板試過了
即使我把陳智菡那篇折扣碼的貼文拿出來
https://i.imgur.com/rx2xX50.jpeg
直接說這就是陳智菡在自認幫木可募政治獻金
違反政治獻金法
完全沒用啊
反正小草不是當沒看到貼文
就是硬凹說「柯P選戰經費」不屬於政治獻金
再不然就扯民進黨也怎樣怎樣的
或者說我是網軍領黨的錢
就沒有要跟你討論講道理的意思啊
你能怎樣?
※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言:
: 這個民眾黨四傻 許甫、陳智菡、吳怡萱、黃靜瑩
: 真的可以列入教案了,昨天先去北機站、接著再去地檢署複訊
: 北機站主要查的就是政治獻金,所以這四傻去完北機站問完後
: 當然知道接下來會被檢察官問什麼
: 所以面對媒體受訪大方嗆檢察官 不知道政治獻金跟競選小物的分別,所以我們是來
: 教檢察官的。
: 其中有一傻還嗆說 希望檢察官不會把我們被偵訊的內容洩漏給鏡週刊
: 今天受訪 這四傻直接自證己罪、公開坦承犯罪。也不用週刊寫了、全國都知道了
: 簡單來說 競選期間 這四人都有專屬的折扣碼 當民眾捐款後,只要是刷折扣碼進行捐款: 木可電商系統的後台,就會依照折扣碼給予分潤
: 這四傻用自行定義的名詞,什麼這不是抽傭、是勞務報酬,都不管
: 總之,這筆民眾的捐款就是有一部分進到他們口袋 檢察官這邊也早就查到金流了
: 所以程序上要叫你們來再問一次,好在 這四傻沒再犯蠢說謊,說沒有這筆錢進他們帳戶: 否則檢察官就再加一條偽證罪辦你,因為這四傻是用證人身份被傳的
: 偵訊完後 檢察官隨時可以把你從證人轉被告,但你是證人身份被傳 就是要具結
: 現在檢察官煩惱的 已經不是有罪無罪了,而是該用哪一條辦你們
: 政治獻金是公益捐款 而你們把這政治獻金一部份侵占為個人己用
: 所以觸犯了跟柯文哲同樣的罪,公益侵占罪、背信罪
: 只違反政治獻金法 這還算小條、就罰錢而已,但公益侵占是一年以上七年以下 要坐牢的
-----
Sent from PttX on my iPhone
--
法官說了算
管那些八卦畜幹嘛
早說過跟杠精討論根本沒用 你就叫他
們多捐一點 每個月捐個五萬十萬才是
真心愛民眾黨 他們錢花光了 被剝奪
感出來了 成立自救會罵罵號了才是幫
助他們啊 我們也沒騙他們的錢 不犯
法啊
又不見得是人
其實跟精障說話很累!每個都是槓精。
他們錢愛給誰就給誰,柯公子可爽了!
到處遊山玩水,又有大豪宅。
寫選戰經費自己募,現在又說沒關係,詐騙嗎
就像動不動就有什麼中東的軍醫沒有錢,
然後跑來跟台灣的老女人談戀愛。
不用浪費時間去跟還在信的槓精草辯 不是
網軍就是只會開始拿別的東西扯一起 打臉
完 他下篇一樣在那邊跳針
唉,隔壁應該幾乎都沒唸書的精障草,
別浪費時間了
爆
[討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!不要說我帶風向阿 我沒貼三民自 我貼小草最愛的中天新聞直播 陳智菡說競選小物不是政治獻金,是販賣小物,商業活動 木可公司推出競選小物,販賣競選小物,怎麼會是政治獻金?爆
Re: [新聞] 黃瀞瑩、陳智菡等4人恐轉被告!利用「折扣碼」發送小物八卦是 政黨法規定的經費收入與政治獻金法是兩回事 政黨法第19條: 政黨之經費及收入,其來源如下: 一、黨費。80
[討論] 鏡週刊在陳菡臉書底下回覆鏡週刊今天的報導有提到陳菡, 她就氣撲撲的回應, 而鏡週刊除了在自己的臉書貼文反擊以外, 剛剛去看其實鏡週刊有直接回陳菡:54
[討論] 謝震武打臉 民眾黨說京華城政治獻金合法------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 來賓單厚之 其中京華城政治獻金部份 (3:19開始) 來賓單厚之32
[討論] 黃國昌沒有要出席明天的政治獻金記者會?剛剛看到四叉貓的貼文,民眾黨明天下午要舉辦記者會 要解釋說明柯文哲總統大選政治獻金報假帳疑慮 然後看到出席成員有柯文哲、黃珊珊、陳智菡、李文宗、但卻沒看到黃國昌 黃國昌吃民眾黨的、用民眾黨的、還給你黨團總召位置 每次有好康、順風議題的議題、一定都有黃國昌29
[討論] 政治獻金拿來洗錢進到別人口袋又不犯法我看板上在吵什麼木可公關公司的系列文 本來看的霧沙沙的、我以為又是什麼網軍、公關公司被起底了 看了五分鐘 我就懂整個始末了 其實也沒多複雜嘛 簡單來說 就是柯文哲在這次2024總統大選競選期間 開了一個政治獻金的專戶 因為政治獻金法規定,只有在選舉期間可以募款、平時不能募款20
[討論] 律師分析,若陳智菡真這樣答辯將列為被告整件事情是這樣,昨天檢廉一連約談了六位證人 其中包含陳智菡、吳怡萱、許甫、黃靜瑩...等人 就在陳智菡、吳怡萱進入北檢複訊前,面對媒體受訪時這樣說 「他們搞不清楚政治獻金跟商品小物是什麼」。 然後在結束複訊後,又面對媒體又接著說5
[討論] 柯文哲是不是找到競選法規的bug了總統副總統選舉罷免法 第41條 規定了選舉補助款 各組候選人選舉得票數達當選票數三分之一以上者,應補貼其競選費用,每票補貼新臺幣 三十元。但其最高額,不得超過候選人競選經費最高金額。 政治獻金法 規定了政治獻金的來源和支出 收入4
Re: [討論] 民進黨 國民黨的政治獻金帳目就乾淨嗎講道理 其實民眾黨也是看似很乾淨 都公佈完了 問題是有廠商不認啊 被塞了一千萬 結果沒拿到錢
爆
[黑特] 王鴻薇:不影響選手,頂多就是搭經濟艙94
[討論] 9大醫師公會爆氣72
[討論] 黃國昌嗆:插嘴不是很好的行為!爆
[討論] 陳玉珍開始撇清「要飯的碗」不是她說的53
[討論] 吃午餐隔壁桌說要罷免徐巧芯56
[討論] 張啟愷薯條加大,刪青年買書錢48
[討論] 柯文哲是不是下神壇了?39
[討論] 直球對決!王鴻薇跟沈黑熊你信誰?31
Re: [黑特] 如何像KONAMI一樣92天用264個IP?36
[討論] 財政部回應發票爭議35
[討論] 國防部:出國訓練費用遭到通案刪除15%30
[討論] 草屯歷年得票率30
[黑特] 中國要飯黨 丟掉那隻要飯的碗1X
[討論] 只刪10%還有2兆9的話術28
[討論] 摳那米上哪去了26
[轉錄] 沈伯洋 threads 王鴻薇造謠產業鏈23
[討論] TPOC民調,藍白黨與立委滿意度雙挫敗22
[討論] 陳沂說自己完全沒看過公視被網友打臉21
[討論] 我就問有沒有支持藍白刪預算的?24
[討論] 好心提醒藍白粉,陳玉珍縮了,別再挺34
[討論] 請民進黨編買房頭期款預算給我44
[討論] 民眾草的兩岸關係 終極目標願景是啥17
[討論] TikTok在美國正式被封掉了19
[討論] 奧運佳績棒球奪金 立委怎麼敢動運動預算15
[討論] 民眾堂政治獻金擺爛都沒事嗎19
Re: [討論] 草屯鎮長補選為什麼綠營會輸這麼慘?13
[轉錄] 沈伯洋FB 罷免是高度民意14
[討論] 柯文哲 100% 無期徒刑15
[討論] 金門胖子,幹你娘13
[轉錄] 林俊憲 threads 幽靈公車