[討論] 假設金門是無人島 核廢料放那誰會反對?
阿共仔會反對嗎?
我假設那邊真的做了所謂標準的暫時儲存地點 像新北那個一樣
想問藍白可以猜猜阿共會反對嗎? 那應該很安全沒甚麼理由該反對吧?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.91.73 (臺灣)
※ PTT 網址
→
金門還真有無人島
→
不過台灣怎不乾脆蓋一個人工島
→
對啊,太假蕭就引爆......
→
那個 曾經有要放在澎湖一個當初整島大概
→
只有20~30人的離島
→
被設籍幾百人(都不住在那了)反對
→
丟蘭嶼不也是一樣的想法
→
這種島 不就是類無人島嗎,不照樣被抗議
→
核廢料當武器,笑死。是不是書念的不夠多啊?
→
東吉島 核廢料google一下
→
我在那當兵 當年整個島官方加居民20幾人
→
你以為核廢料不需要監控嗎?
推
當初快成無人島都放不成,現在發展觀光
→
更不可能放到那邊去了
推
不用無人島.現在就可以放了.支持核廢放
→
金門
→
既然核廢安全無虞那放金門更沒問題了吧
→
為什麼不放釣魚台?
推
直接放太平島啦
→
跟印尼買個無人島來放還比較實在
爆
Re: [問卦] 郭台銘:當選後重啟核四 你真的ok?專業的問題 拿來公投 不覺得很可笑嗎? 我敢說 投票的人 九成都不懂 核電廠怎麼發電的 更遑論 核廢料怎麼處理 (拜託! 核廢料放我家,我想要用電自由。 讚!) 既然都不懂怎麼發電的,那他們要怎麼投票?42
[討論] 核能延役20年,所以核廢料決定放哪了嗎昨天藍白歡天喜地通過核能延役20年 我想問一下 所以藍白有決定核廢料放哪裡了嗎? 放花蓮還是放新北? 你他媽那個區域立委出來講放我家阿![[討論] 核能延役20年,所以核廢料決定放哪了嗎 [討論] 核能延役20年,所以核廢料決定放哪了嗎](https://i.imgur.com/Ye0WC46b.jpeg)
34
[討論] 核廢料放金門應該沒人反對吧!?!?台灣跟美國買核電機組 孝敬美國阿爸 以祈求阿爸關稅少幾% 核廢料放金門 反正投出陳玉珍的地方跟垃圾場沒兩樣 放核廢料剛好而已 陳玉珍敢反對 就扣她一個反核弱智的帽子20
[問卦] 假設中共滅亡誰會第一個反對如題 假設有一天啦 中國共說我們不玩了 打算開放自由跟民選 第一個跳出來反對的會是誰?5
[討論] 侯友宜反對核能發電耶,怎麼辦侯友宜在新北就不爽核廢料放他家 自然也反對核能發電 郭董他商業人頭腦一定挺核能 所以挺核能的人就應該這應該支持郭董 --![[討論] 侯友宜反對核能發電耶,怎麼辦 [討論] 侯友宜反對核能發電耶,怎麼辦](https://i.imgur.com/5dJRudqb.jpg)
6
Re: [IWIN] 再說一次,不是 "訂一個能接受的標準"加進AI後這問題我覺得很悲觀欸。現在將二次元納管是因為認為有抽象危險,而大家反對 的理由並不是反對保護兒少的法益,而是因為不認同抽象危險的論證:這違背一般人的經 驗法則,儘管有假說但是沒有支持性的證據。幾年前一堆新北鬼父新聞哪個是看二次元本 本引發犯案的?反而對立面的論證也有假說,也有數據可以論證。而且要是認同這個抽象 危險,那套用到更高的法益上的話要怎麼反對極端保守派說要禁暴力電玩?4
Re: [討論] 核廢料放金門應該沒人反對吧!?!?不要說金門 金門沒有人住的離島他們都不要 之前國民黨的金門縣長吳成典就拼命反對 侯友宜反對 盧秀燕反對4
[討論] 脆熱議,支持核三公投核廢料放新北我家藍白發了一個公投要全民表態 表示大家都支持核廢料放你家旁邊 我想問一下如果真的藍綠白都支持 那真的不小心過了的話.... 新北市長是不是也該不要再擋了X
[討論] 有一說一 立法院反對行政院跪美國會怎樣?有一說一 立法院反對行政院跪美國會怎樣? 立法院多數當跟執政黨同邊 那自然沒問題 BUT 想當年 馬英九的服貿簽完了 卻因為太陽花之亂而擋下來 那我就好奇了X
Re: [討論] 國會調查權看來藍白會全輸所以這就是最蠢的論點,沒有之一 在憲法法庭已經召開的情況下 藍白試圖繼續主張憲法法庭不該召開 也就是試圖證明大法官錯了 : 憲法法庭當然應該接受釋憲
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)
6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了X
[討論] 為何政府不實話說是為了反統戰?9
[討論] cheap上陣,後面館長、丁特、艾莉莎莎9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長!?![[討論] 高雄準備出線 最美女市長!? [討論] 高雄準備出線 最美女市長!?](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg)
8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑 [討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg)
8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了8
[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD![[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD [討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/408d12eb-8996-43e3-a2af-1567438e1e03-w1600.jpg)
6
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天7
[黑特] Meta抓中共網軍所使用的演算法![[黑特] Meta抓中共網軍所使用的演算法 [黑特] Meta抓中共網軍所使用的演算法](https://i.meee.com.tw/EjOzZ8L.jpg)
5
[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?![[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎? [討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?](https://i.mopix.cc/LKDqPi.jpg)
6
Re: [新聞]艾莉莎莎也在內!Threads新功能標示IP 「![Re: [新聞]艾莉莎莎也在內!Threads新功能標示IP 「 Re: [新聞]艾莉莎莎也在內!Threads新功能標示IP 「](https://i.mopix.cc/e0a7Fj.jpg)
[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸4
[黑特] 綠畜又在喊倒閣了,真是學不乖欸3
[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助![[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助 [討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2025/12/1764919073766-adec1cc67f944e0c90cb33a183506be2-1200x800.webp?unShow=false)
3
[討論] 三立新聞確定不平衡報導一下立委兒打人