Re: [討論] 李正皓是打算送房子給年輕人嗎？

這議題再洗也沒用了啦 要是真的有好的反應就不用這樣洗地了

這幾天各種正反面意見都已經講過了也吵過了
我們都知道

1. 40歲以下排富甚麼的限制所以不會有人頭 : 騙肖仔 誰都知道一定一堆人頭

2. 不要貸滿1500萬就好了啊: 騙肖仔 能貸得起的一定是全部貸完 特別是人頭
被排富的要能買蛋白區的早就買了 也不用這貸款了吧

3. 昨天有人形容得特別好 這就跟全額貸買c300的猴子一樣 不要跟我說甚麼房地產
有流動性喔 十年閉鎖期的結果除非你是人頭 或背後本來就有資本
不然有個萬一 抱歉 你無法兌現到時候只能再貸款 或者法拍
但如果你本來就有資本 那這房貸就是雞肋 你的信用本來就足以用更低利率
去跟銀行談更好的條件

4. 的確 用次級房貸類比不對 因為次級房貸至少是有衍伸金融商品去對作的
雖然那個風險模型是有騙人的 但侯友宜提出的政策其實是政府要最後買單的
不要跟我說房價不會跌所以不會有風險 全世界說出這句話的市場最後都垮了

5. 最根本也是一堆人在閃避的問題 央行不會睜一隻眼閉一隻眼 因為現在通膨
風險還在 升息循環都還沒擺脫咧 還放大水?

所以這整個政策其實是非常粗暴而缺乏深刻規劃的 最重要的是
與當下的總經環境矛盾 本質上不可行

--