PTT推薦

[討論] 認真問柯文哲還債

看板HatePolitics標題[討論] 認真問柯文哲還債作者
sucker0807
()
時間推噓 1 推:2 噓:1 →:22

關於柯文哲還債問題一直有疑惑

民進黨說柯掏空基金去還債

蔣萬安又被逼承認「教育基金沒拿來還債」

但教育基金的水位確實下降了

所以我的理解是:

1. 教育基金裡的錢確實用在教育

2. 政府優先使用教育基金裡的錢,而減少預算,入不敷出,導致基金水位下降

3. 所以還債的是建立在犧牲財政韌性,而不是開源

4. 北流動用第二預備金也是因為財政規劃不好導致的

請問我的理解有什麼問題嗎?
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 195.252.220.104 (美國)
PTT 網址

Hohenzollern 01/17 17:16五百多億元是郝龍斌時期累積的錢

Hohenzollern 01/17 17:16柯文哲不想建設所以都拿去還債

mom213 01/17 17:17柯都有解釋 詳情請看假老二tv

sucker0807 01/17 17:18所以就算不是掏空,也算是不會理財?

Hohenzollern 01/17 17:18游淑慧剛選上台北市議員 質詢柯文

Hohenzollern 01/17 17:18哲就讓他親口承認 然後柯糞就嘴她是

Hohenzollern 01/17 17:18綠共議員XD

sucker0807 01/17 17:20簡單來說就是花現金不想刷卡?

Hohenzollern 01/17 17:20柯文哲台北市長第二任期沒有還債

Hohenzollern 01/17 17:20就是沒有這筆多出來的預算 然後他又

Hohenzollern 01/17 17:20把各單位的預算大挪移

Hohenzollern 01/17 17:21蔣萬安上台真的是替柯文哲擦屁股

Hohenzollern 01/17 17:21台北八年 爛柯一夢

sd2567 01/17 17:24正確的說法是進去的錢少了

sd2567 01/17 17:25沒有挪用 而是原本該進去的錢變少了 所以

sd2567 01/17 17:25水位下降

sucker0807 01/17 17:28從數學的角度跟挪用沒有本質上的區別

sucker0807 01/17 17:28

agong 01/17 17:31台北市議會決議 柯文哲欠市府1,070,000

Hohenzollern 01/17 17:32把A局處的經費挪用到B局處 導致A局

Hohenzollern 01/17 17:32處的設施沒錢維護故障

Hohenzollern 01/17 17:33前年台北捷運的手扶梯電梯故障 就是

Hohenzollern 01/17 17:33柯文哲挪用定期保養的錢......

btoco 01/17 18:00不是阿北說謊就是萬安說謊

waitingheart 01/17 18:18一對眼睛業障重的