[討論] 慟!教育基金沒有被拿去還債
黑又翻
有影片有真相
https://youtu.be/4-52wNWrUL0?si=L326EhAnASqqUIF0
黑特低能綠共賤畜之前跟著簡舒培的造謠風向車,大罵柯文哲拿教育基金去還債
蔣萬安草包一個支支唔唔的附和,結果被綠媒綠共低能賤畜一條龍瘋狂造謠
今天蔣萬安面對民眾黨團的時候,終於說出,教育基金沒有被拿去還債,都用在教育上面
最好笑的是蔣草包面對學姊黃瀞瑩的質問時,卻遲遲回答不出“沒有拿去還債”,而是不
斷跳針“被拿去用在教育支出上”,像個幼稚的小兒一般,顯然對於承認自己的錯誤感到
為難
甚至在面對黃議員的質問時,不斷左顧右盼,向陪同市府官員求救,在一旁的市府官員伸手示意後,才唯唯諾諾的回答沒有拿去還債,像極了個手足無措的小學生,市長格局蕩然無存
綠粉賤畜們又要悲憤了,不過沒關係他們會繼續造謠柯文哲拿教育基金去還債,因為能詐騙一個是一個,造謠國家隊,一條龍動起來!
--
蔣萬安就是一個無腦傀儡
綠共就是低能阿
我不想點進去,但我猜是匯流,有對嗎?對
了補噓,錯了補推
反正不會是三立民事華視,他們不敢報導啦,他們都拉完屎給觀眾吃,然後後面就裝死反 正他們的台灣價值就是餵綠畜們吃屎大便好吃綠畜悶又可以滿口噴糞囉
※ 編輯: corydoras09 (1.200.107.209 臺灣), 10/23/2023 19:08:03喔是喔
又是沒唸書的風向仔!會計學沒讀過嗎?
資產減A,負債減A,資產負債表最後不是
一樣?
台北市現在管事的是李跟林 不要問蔣XD
還個屁債!
證據拿出來?
黃問有沒有被掏空 被挪走又沒有說被掏空
柯糞不懂會計學,柯痞拉什麼屎都是香
的,反智的垃圾
TMD都嘛隨便亂問 上次還在APPLE PAY
笑死
ㄜ,樓上的,所以是匯流?
中時
我錯,幫推@@
把撥補的錢拿去還債 基金有支出沒收入
蔣真的要包裝好 太早被發現草包很難救
蔣就真的還太年輕了 經驗不夠
我記得當初是國民黨議員出來爆的
又變Dpp的錯
不用這樣吧
最會造謠的就是綠共阿
這是玩文字遊戲,應該去比對郝龍斌最後的
基金餘額,跟柯文哲最後的餘額才對
未來的柯總統耶,安安要多巴結點喔
就是教育的錢都靠基金買單 本預算就去還債
豪恐怖
31
[討論] 柯文哲挪用預算還債不也是作假帳嗎?我們的耶穌基督,玄天上帝,力挺黑道,未來總統,柯文哲, 最近痛批蔡英文政府作假帳, 可是捏, 柯文哲自己在當台北市長時,也是挪用教育基金還其他的債,然後說自己是財政紀律還債 天才,23
Re: [新聞] 北市教育基金被柯文哲「挖東牆補西牆」白話文閱讀教育不能等啊 這公文很白話了吧? 林議員: 教育基金按規定(XXXX第四條)上的用途有blabla,請問哪一條是還債 主計處: 經查規定(XXXX第四條)上說,該基金規定的用途無還債 某些人解讀: 柯文哲沒有把基金拿去還債(或者作為其他用途)9
[轉錄] 柯文哲FB 再怎麼想贏,也不能顛倒是非1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 柯文哲 FB 3.轉錄內容︰18
[討論] 蔣萬安:教育基金沒有用於還債,是DPP造謠【全程字幕】還柯文哲清白?認教育基金減少「非拿來還債」 蔣萬安改口:用在教育支 出上 @ChinaTimes 蔣萬安與教育局公文表示柯文哲任內並未將教育基金掏空拿去還債, 這些全是DPP在造謠9
[討論] 柯文哲虧空教育基金還作假帳,真敢騙欸欸, 柯文哲又翻車啦,罵蔡英文政府作假帳, 結果自己被踢爆虧空台北市教育基金, 本來該用在教育上的錢,被柯文哲拿去還其他單位的欠債, 明明是挖東牆補西牆,還敢吹噓是自己還債,10
Re: [新聞] 教育基金「柯扣還債」幾乎花光 蔣萬安快關鍵字 :藍綠砲轟。 捷運重置基金,也讓你柯市府還舊借新省利息了 教育發展基金,原來也被這樣挪用了 有兩大金庫,但柯文哲市長第二任任內還債數字 四個零 。4
Re: [新聞] 教育基金「柯扣還債」幾乎花光 蔣萬安快柯P就很扯,然後靠網軍帶風向說還債很厲害 連隨便一個有投資的都知道 低利環境你還債根本是白痴到有剩 然後以前有爆出來的又很多了,也不是第一次 譬如拿捷運固定資產重置基金去還債8
[討論] 柯文哲八年台北市長真的有還債嗎?在吳崢那邊看到的 資料來源是審計部 他八年當年還比2015債務多100e 捷運重置基金跟教育基金都挪用了3
Re: [討論] 我就問:有哪個市長8年能做到還570億的這年頭吼,柯黑永遠只會記得謠言前的事情 所以一直相信柯文哲 挪用北捷重置基金跟教育基金 然後後面發生什麼就不管了 反正柯文哲就是挪用X
Re: [討論] 柯文哲:賴清德當醫生的時間太短不知變通既然他要吹噓他已經中斷八年的醫師經歷,就來討論一下醫師的中心思想 臨床醫師執業時,碰到再棘手的問題,都必須要遵守的信念是Do No Harm 不可以傷害患者 回過頭來檢視柯文哲少數不變的口條:還債、財政紀律 為了還債,挪用捷運重置基金,造成電扶梯超過使用年限沒有重置,變成溜滑梯讓人受傷
49
[討論] 光電疫苗為甚麼不用檢調查 要用國會查51
[轉錄] Brian Chang:全國法律學者 連署國會五法退回查44
Re: [討論] 黃國昌到底得到什麼?32
[討論] 那些喊今天暴雨最好的人...爆
[轉錄] 白立委以為沒直播 大談藍白合秘密25
[黑特] 法學教授知道自己在抗議什麼嗎?爆
Re: [討論] 連署學者增至62位了29
[討論] 黃國昌要不要挑最弱的阿苗來電爆算了?15
[討論] 黃國昌:528是民主法治重要的一天爆
[討論] 法學教授們為什麼要霸凌國昌26
[黑特] 法律學者怎麼不出來選立委阿?1
[討論] 看看現在側翼動員包圍立法院證實台灣沒救17
[黑特] 傅萁崐的消息都哪聽來的?12
[黑特] 綠燈泡也變成中共同路人?52
[討論] 黃國昌到底得到什麼?14
[黑特] 郭正亮入駐Bilibili了 我的眼睛業障重26
[討論] 有一說一 藍白營台面上沒同性戀代表人物10
[討論] 今日預測60
[討論] 小草說 民進黨在Threads進行文化大革命10
[討論] 立院開戰了,外面怎都沒支援的人??13
[討論] 邱派學者會不會參加連署13
Re: [討論] 黃國昌說明有關律師陪同的問題10
[轉錄] 黃暐瀚FB :誰讓「中國」在台灣漸漸消失10
Re: [討論] 國昌今天直播3萬人!X
[黑特] 爽啦 雨再下大一點 淋死你們這些無腦兒~9
[討論] 黃國昌會怎麼看「三無帳號」?12
Re: [討論] 國昌今天直播3萬人!7
[討論] 一個月年輕人支持度崩12趴…..10
[討論] 阿苗直播中 近萬人在線9
Re: [討論] 這次學者聯署的名單夠份量嗎?