[黑特] 一哥:證據呢?
https://www.facebook.com/share/p/KyKmTiLpK3oN7mVm/
阿北被聲押了,一哥表示怎麼只有用很難定罪的圖利? 不敢說人家有收賄重大嫌疑?
還說自己要一槍斃命的證據。
總之覺得一哥這個旗立的太美了,做個記錄。
謝謝一哥。
再度謝謝一哥。
#1cqn0G2s (HatePolitics)
再再度謝謝一哥。
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.95.211 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.C-NlQf2dWCMA
→
圖利確實定罪率比較低,一哥難得說
→
對了,只是跟能不能羈押是兩回事
推
等進去就會知道了
推
證據呢 偵查不公開呢 要選哪一個?
→
檢調:客人您為什麼要這麼急呢?
推
不重要了 這不是個角色
噓
你怎麼知道沒證據?卡提諾教的?
→
再說一次 證據是先給法官看的 路人等看
→
起訴書和判決書好嗎
推
問卡提諾法官
推
身份是在野黨主席 證據真的要拿出來
推
別急
推
會有證據啊 先給法官啊 沒證據也押不了
→
就這樣還邏輯思考
→
白粉是不是以為和闖紅燈一樣有拍到才算
推
檢察官那邊啦 ㄧ直問ㄧ直問 光電疫苗
→
※ 編輯: Pietro (101.10.95.211 臺灣), 08/31/2024 20:30:36沒證據你們就可以講得那麼爽
※ 編輯: Pietro (101.10.95.211 臺灣), 08/31/2024 21:15:45
爆
Re: [討論] 這版要不要改成柯黑版?真的笑死,這裡叫政黑板。不討論政治要討論甚麼。 藍白網軍把八卦版玩成台灣帝八版不嘴,跑來嘴政黑XDDDDD 15:30更新: 此篇豹紋之後開始出現防爆部隊。並使用小草體開始防爆作戰。 想不到會爆文爆
[討論] 白粉「一哥」宣布全台追緝選務人員有一說一 Y 邏輯思考 動員令1號正式頒佈 眾小草聽令! 自即日(1/24)起,只要一哥還「活著的每一天」 全台追緝特定選務人員與警察28
[問卦] 吳子嘉吳董什麼時候給五百萬一哥願賭服輸已經給吳子嘉一百萬現金了 有圖有證據 雞排也請了X
[討論] 寧願沒冠也不要FMVP給別人拿?最近嘴綠大放厥詞的說 2016裁判搞掉了他的FMVP 他這樣說是因為那系列 Curry表現的很不理想 嘴綠16.5/ 10.3/6.325
[討論] 一哥:深圳老街離幹掉台北不遠了我們的邏輯之神 柯粉領袖 一哥 去了深圳老街之後 感嘆深圳即將超越台北了 結果下面留言連柯粉也不買單要退訂9
[問卦] 台南高雄誰是南部一哥南部一哥到底是誰?? 有高雄人和台南人出來說說嗎? 我個人覺得台南人比較好 但高雄又贏在人多 實在是很難比較9
[討論] 遙想當年的球隊一哥二哥遙想當年叱咤NBA球場的一哥二哥三哥 現在跌落神壇的,有哪些? 當初的巫師一哥 John Wall 牆壁哥,常常單場拿下30.40分,現在聽說是跑到澳洲養傷... 當初的黃蜂一哥 Kemba Walker,隨便也都砍下30.40分,現在都還對那主播球評很有印象, 砍~~~吧! walker!6
[討論] 該怎麼拯救挺柯網紅「一哥」?Yter「邏輯思考x有一說一」簡稱「一哥」 這幾天瘋狂發文 似乎還走不出阿北落選的悲傷 剛剛去看他FB 最新高論是 極度懷疑蕭美琴的國籍 “極度”2
[討論] 夜市特工跟一哥有被邀請尾牙嗎昨天好多位KOL被阿北邀請吃小草們捐款辦得尾牙 身為選後繼續幫阿北拼翻盤的一哥跟特公 有被受邀去吃尾牙嗎 畢竟阿莉莎莎都有被邀請了 沒道理這2位沒出國 留在國內幫阿北打作票的沒被邀請吧2
Re: [討論] 八卦板小草辯論術戰法條列如下: 小草辯論法:本法經真神公告後可隨時生效。 第一條:問A扯B,以問答問。 定義:指辯論者將話題轉移至與原議題無關的領域,以此迴避原問題。 案例:高虹安示範此戰法。
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台29
[討論] 倒閣對藍白的好處?