[黑特] 哈哈 抓到案外案 太貪囉 大軍師
被告鄭○○依約於同年5月21日深夜11時許,至被告廖○廷之臺北市泉州街住處,
親取被告楊○○為人轉交之政治獻金600萬元(違反政治獻金法部分另行函送
監察院依法辦理),被告鄭○○再次強調被告廖○松大嘴巴遭通訊監察。
-----------------------------------------------------------------
冷凍袋 夾鏈袋 暗櫃
手機 換門號 比暗號表示金額
有新台幣陪著,睡覺特別甜 特別安穩,一夜好眠
還罵別人大嘴吧???? XDDDDD 那拿錢的時候怎不怪手手不安分
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.55.207 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
阿伯家 恐
推
真的是肖貪就抓去關到。
推
床頭六百萬,黃金屋阿
噓
以鄭的等級,黨內不可能只有他一人貪,一
→
定有共犯結構
推
貪污就是抓去關
→
共犯是誰,趕快自己承認喔w
→
一定有共犯結構喔?100%肯定嗎?誰?
→
講啊
推
笑死,親取ㄟ
推
講這個有憑有據的就沒流量沒收視率啊!
推
不重要 全部都抓
→
這個兩分鐘就報完惹,然後還是得
→
回頭再報師傅,師傅才是唯一流量真神
推
阿燦根本無辜的,600萬肯定是幫忙保管而已
→
賴神一定要查清那600萬是要給党內那些人的
→
切勿傷及無辜
59
Re: [新聞] 明星教授劈9女!與教務長共組「渣男俱樂部」 還炫:小【裁判字號】110,訴,993 【裁判日期】民國 111 年 07 月 29 日 【裁判案由】損害賠償 【裁判內文】 臺灣高雄地方法院民事判決24
[討論] 眾柯黑怎麼歡欣程度比君悅慘案更高我要來澆澆冷水 檢調是去搜索政治獻金申報問題 不是去抓阿伯耶 大家也開心過頭了吧 阿伯有不是被告被搜索8
[討論] 根本沒串供事實啊被告於113年7月5日應訊前之當日上午,即以LINE通訊軟體傳送訊息予其秘書施○廷, 其訊息內容與被告應訊時答辯方向相同,可見被告於應訊前已經有管道得知檢察官之偵辦 內容並擬妥答辯方向,並在應訊前將所擬答辯方向傳送給施○廷。被告之秘書施○廷作為 被告與他人之溝通聯繫管道,亦多次居間為廖○松、廖○廷與被告傳遞訊息,足以居於傳 遞案情訊息之重要地位,參酌被告於第一次應訊前,已有將自己答辯方向傳送給施○廷,6
[討論] 五人深夜交保林姓被告助理費疑涉不法案件,經檢察官訊問後,認下列被告涉犯貪污治罪條例、偽造文 書等罪嫌,分別諭知如下:劉姓被告交保10萬元,張姓被告交保7萬元,蘇姓被告交保5萬 元,黃姓被告交保3萬元,吳姓被告交保3萬元。除了上述五人之外,案件還有八名被告及 四名證人,稍早已請回。 挖真的出大事了阿伯4
[爆卦] 中國女留學新加坡誣陷前男友強姦遭判刑因為是在非PTT 允許的新加坡聯合早報所以用爆掛 以下新聞 稱罹患憂鬱症和焦慮症,女子與前男友發生爭執後,報假案誣告前男友強姦,被判坐牢五 週。 中籍被告張露恬(22歲)面對一項向公務員提供假資料控狀,週一(10月2日)在法庭上9
[討論] 用line被抓到,天獅還會相信燦燦嗎剛剛看新聞 還真的有串證嫌疑… 天獅前幾天還一直相信是借錢 這下還會再相信燦燦嗎? 我真的覺得鬼哥把天獅黑單不是沒原有時候真的像反串4
Re: [新聞] 護理師人妻偷吃!熱戀小王3個月就搬家【裁判字號】111,訴,147 【裁判日期】民國 111 年 03 月 25 日 【裁判案由】損害賠償 【裁判內文】 臺灣彰化地方法院民事判決4
[討論] 有人可以解答關於政治獻金案 被告的問題今天我爬了很多文章,都沒講到這點。 就是為什麼這次政治獻金案,端木正列為被告很正常。 但為什麼木可李文娟跟木可會計師會被列被告 反而李文忠是以證人身分被請回? 整件事情不就登記的錢灌在四間公司嗎?3
Re: [討論] 鄭文燦1200萬交保!!節錄理由如下 1.不違背職務收受賄絡罪嫌部分 犯罪嫌疑重大 2.洗錢部分 嫌疑不足 駁回 3.洩密部分 可能有公務員,但尚難認洩密之來源為原告 駁回 羈押部分- 單看「113 年度聲羈更二字第 17 號」摘要: 一、犯罪嫌疑部分: (一)被告經訊問後,否認有貪污治罪條例第5條第1項第3款之不違背職務收受賄賂罪嫌, 惟此有證人廖○松、廖○廷之證述及卷內相關通訊監察譯文、通訊軟體對話可佐,應認此 部分犯罪嫌重大。
92
[討論] 許芷瑜男友供稱柯文哲把3億現金放橘子家76
[討論] 認真說你們會想看小草衝進法院劫囚嗎 ?75
[黑特] 柯文哲:是arrange不是orange58
Re: [討論] 法律系學長對柯粉學弟的勸告46
[討論] 柯文哲哭腔喊冤:我這輩子都不管錢的43
[討論] 法官問柯:如果讓你交保 會按時來開庭嗎40
[討論] 柯文哲對法官說謊被揭穿,法官心證已成40
[討論] 阿北無保請回的機率有多高?38
[討論] 柯文哲選擇最愚蠢答辯竟否認1500他寫的37
[討論] 周榆修衝了!?40
[討論] 小草立牌:用你的錢 洗你的腦38
[討論] 柯文哲:起訴書有3大本我讀不完!33
[討論] 柯反問:北檢怎麼知道我跟沈談容積率31
[轉錄] 館長承認自己沒看起訴書17
[討論] 黃國昌又在狗叫!30
[轉錄] 特急件小周的人渣文本:算你阿公啦算。30
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進32
[討論] 黃國昌哽咽了啦28
[討論] 先跟小草說硬碟資料怎麼來的98
[討論]這路人戰力好強27
[討論] 小草開嗆:33你前幾個月在哪邊28
[討論] 小草排簡體字「沒証据就放人」挺柯!22
[討論] 律師說 阿北想去看柯8818
[討論] 柯文哲頻道要破6萬人了!!24
[討論] 阿北應該無罪了22
[轉錄] 沈政男 笑掉人家大牙!22
[討論] 目前罪證確鑿的金額是哪部份?18
[討論] 橘子許芷瑜真的還活著嗎?61
[討論] 柯文哲哭腔答辯回法官不知哪裡搜出USB18
[討論] 認真講 柯文哲484應該判清白才對?