Re: [討論] 1/3平地撲光電？ 聽童子賢唬爛喔
呵呵
那請問
要達到光電一樣的發電量
蓋核電廠
需要光電所需土地的十分之一嗎如果不需要
那幹嘛浪費寶貴的土地
蓋光電垃圾呢？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.189.232 (臺灣)
※ PTT 網址
→
光電板底下還可以用。
→
挺核從沒人反對再生能源
我不反對啊 是比例問題 光電這種垃圾讓核電直接取代就可以了
※ 編輯: goldsingle (101.139.189.232 臺灣), 05/16/2024 13:30:10→
有些人很奇怪，好像只能在核能、再生能
→
之間二選一，不可以同時發展
光電這種佔很多土地 效能很差的 就不要用啊
※ 編輯: goldsingle (101.139.189.232 臺灣), 05/16/2024 13:32:49噓
笑死，蓋光電的地方根本不能蓋核電啊
→
！難道那些魚電共生拿來蓋核電XD
→
以碳稅來說 再生 跟 核能會有衝突~
→
核能低碳低價~難保不會被大公司要求開
→
放購買~以達到減碳要求~
噓
台灣到處有光電，難道也可以到處蓋核
→
電？XD
噓
光電跟台灣夏天尖峰用電瓶頸是成正比的
→
就是夏天最熱最狂開冷氣時，太陽也最大
→
產生的太陽能也最多，用光電來cover這個
→
用電尖峰瓶頸是cp值最高。若只為了這尖
→
峰用電蓋核電廠提高負載，冬天用電少時
→
這些多的核電負載都是浪費
→
樓上，那麼白天因為太陽能而降載的
→
燃氣，是不是也是浪費啊？那麼晩上
→
狂用燃氣，太陽能一點電都不發也是
→
浪費？
→
基中尖載的概念都沒有，回去洗洗睡
→
吧。太陽能一度4元多，多發一度賠一
→
度。這才是浪費
噓
堅決反綠電 國民黨與賴品妤勢不兩立
44
[問卦] 只有台灣用良田蓋太陽能發電？欸欸欸， 我覺得奇怪， 其他各國設置太陽能光電的地方， 不是沙漠就是不能種植農作物的地方， 怎麼只有台灣是把良田拿來蓋太陽能光電呢？9
Re: [問卦] 政府的「綠能」政策是什麼？說到「綠能」，很多學者、專家跟官員都沒講到真話， 那就是其實綠能有兩個特色，注意！我用的是「特色」二字，而不是「缺點」， 因為說不定，幾年後科技突飛猛進，這個特色就不是缺點了！ 第一個特色是發電量不穩定，這個我想不用我多講， 太陽光電跟風力發電都只有在特定時段跟季節，發電效率才會高，8
[問卦] 如果執政黨輪替，光電何去何從綠黨推了光電這麼久，佔了不少面積來發電 如果明年換黨執政重啟核電，租給光電綁了10幾20年的土地設備該有怎樣的下場呢…？ --![[問卦] 如果執政黨輪替，光電何去何從](https://i.imgur.com/LnLNrOob.jpg "[問卦] 如果執政黨輪替，光電何去何從")
5
Re: [討論] 為何光電要找人圍事？？光電不只是光電，光電用的土地可以有更多收益 1.集滿10公頃農地申請地目變更為建地蓋光電廠，農地與建地的價差….. 2.不適合改做其他用途的土地，可以收錢埋一些東西，郭前中執委演示給你看了 買土地、地目變更（據說西瓜市要對光電廠面積總量管制）、埋東西，都需要兄弟協助排 除障礙1
Re: [問卦] 請問一下為什麼台灣要廢掉核能發電？阿就台灣沒有人有本事玩核電啊 也就是只能靠外資 那請問是外資給的政治獻金多還是台資 當然是台資 所以核電必須破壞掉1
Re: [新聞] 柯P稱光電一度電9元造成弊端 經濟部澄清既然大家都反對設電廠 那更應該考慮設置這些東西 需要多少的土地面積啊 現在就是地面型光電 搶奪土地排擠了其他產業資源和生態土地
33
Re: [討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?23
[討論] 台南高雄屏東 最不穩的是哪裡？11
[黑特] 社會怎麼掀起一股乞丐風 一直要錢？![[黑特] 社會怎麼掀起一股乞丐風 一直要錢？](https://i.imgur.com/s4WuviVb.jpeg "[黑特] 社會怎麼掀起一股乞丐風 一直要錢？")
11
[討論] 財政部事件政黑像平行時空![[討論] 財政部事件政黑像平行時空](https://i.imgur.com/21VOwARb.jpeg "[討論] 財政部事件政黑像平行時空")
13
[討論] 綠營逆風 那幹嘛大撤案？![[討論] 綠營逆風 那幹嘛大撤案？](https://i.imgur.com/8XKTaxWb.jpeg "[討論] 綠營逆風 那幹嘛大撤案？")
17
Re: [黑特] 如何像KONAMI一樣92天用264個IP？12
[黑特] 女記者眼中柯文哲跟黃仁勳差別40
[討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?9
[討論] 蔡壁如為什麼黑掉了![[討論] 蔡壁如為什麼黑掉了](https://img.youtube.com/vi/ynidph5Iqvc/mqdefault.jpg "[討論] 蔡壁如為什麼黑掉了")
19
[討論] 陳玉珍真囂張直接批判文化界是要飯的![[討論] 陳玉珍真囂張直接批判文化界是要飯的](https://i.imgur.com/9wwY0uyb.jpeg "[討論] 陳玉珍真囂張直接批判文化界是要飯的")
9
[討論] 八卦板：朝野協商後公視補助只砍2300萬49
[討論] 八卦板:老婆要找陳玉珍這種，別找吳思瑤![[討論] 八卦板:老婆要找陳玉珍這種，別找吳思瑤](https://i.imgur.com/wkElPvub.jpeg "[討論] 八卦板:老婆要找陳玉珍這種，別找吳思瑤")
爆
[黑特] 如何像KONAMI一樣92天用264個IP？13
[討論] 教育部FB 民眾黨凍結69.5億 圖卡自刪![[討論] 教育部FB 民眾黨凍結69.5億 圖卡自刪](https://i.imgur.com/JJpwyJnb.jpeg "[討論] 教育部FB 民眾黨凍結69.5億 圖卡自刪")
48
Re: [討論] 徐巧芯被反殺![Re: [討論] 徐巧芯被反殺](https://i.ytimg.com/vi/r_bGOV2aRu8/sddefault.jpg "Re: [討論] 徐巧芯被反殺")
7
[黑特] 草枝擺忘記黨部曾寄生立院蹭資源爆
[討論] 真相大白。KONAM 的手機上PTT會自動換IP![[討論] 真相大白。KONAM 的手機上PTT會自動換IP](https://i.imgur.com/qwB2rOUb.jpeg "[討論] 真相大白。KONAM 的手機上PTT會自動換IP")
42
[討論] 罷免很像動起來了![[討論] 罷免很像動起來了](https://i.imgur.com/IthN2C5b.jpeg "[討論] 罷免很像動起來了")
4
[討論] 尹錫悅被收押了!!!37
[討論] 七年級生的你們現在好嗎？4
[討論] 草屯為什麼可以獨領6百元？？63
[黑特] KONAMI自己承認自己是網軍![[黑特] KONAMI自己承認自己是網軍](https://i.imgur.com/nFFF3oqb.jpeg "[黑特] KONAMI自己承認自己是網軍")
44
[討論] 影視劇好不好不能純靠績效評斷吧![[討論] 影視劇好不好不能純靠績效評斷吧](https://i.imgur.com/NaD299ab.jpeg "[討論] 影視劇好不好不能純靠績效評斷吧")
6
Re: [討論] 財政部事件政黑像平行時空4
[討論] 黃國昌刪凍租屋補貼來幫張啓楷薯條加大13
Re: [討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?![Re: [討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?](https://i.imgur.com/xuddhNwb.png "Re: [討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?")
7
Re: [討論] 財政部：注意！發票中獎獎金也遭刪減。10
[討論] threads好像失守了…3
[討論] 各部會應該跟健保局學習6
[討論] 罷免是在搞賴清德![[討論] 罷免是在搞賴清德](https://i.imgur.com/9QlnTTWb.jpeg "[討論] 罷免是在搞賴清德")
![Re: [黑特] 如何像KONAMI一樣92天用264個IP？](https://i.imgur.com/u5NExE5b.jpeg220.142.162.23 "Re: [黑特] 如何像KONAMI一樣92天用264個IP？")
![[討論] 草屯為什麼可以獨領6百元？？](https://i.imgur.com/QuuU4VBb.jpeg61.224.79.191 "[討論] 草屯為什麼可以獨領6百元？？")