PTT推薦

Re: [討論] 1/3平地撲光電? 聽童子賢唬爛喔

看板HatePolitics標題Re: [討論] 1/3平地撲光電? 聽童子賢唬爛喔作者
hamasakiayu
(ayumi)
時間推噓 推:3 噓:3 →:61

※ 引述 《goldsingle》 之銘言:
: 噓 wayne62: 光電跟台灣夏天尖峰用電瓶頸是成正比的 61.231.33.192 05/16 13:49: → wayne62: 就是夏天最熱最狂開冷氣時,太陽也最大 61.231.33.192 05/16 13:49: → wayne62: 產生的太陽能也最多,用光電來cover這個 61.231.33.192 05/16 13:49: → wayne62: 用電尖峰瓶頸是cp值最高。若只為了這尖 61.231.33.192 05/16 13:49: → wayne62: 峰用電蓋核電廠提高負載,冬天用電少時 61.231.33.192 05/16 13:49: → wayne62: 這些多的核電負載都是浪費 61.231.33.192 05/16 13:49

你這論點成立的前提

是100%核能

否則按台電的理想配比

基載是55%上下

用電量下降

自然有中尖載降載

要不你別說差好幾個月的夏冬季

你白天晚上用電量就有波動

請問夏天晚上

你哪來夠多的光風來發電?



這讓我想起反核的台電藏電論

批台電備用容量抓15 %太高

蔡英文在野表示7%就夠用

多的只是閒置浪費

還好上台後突然變正常

要不停電一定更頻繁

不過即使如此

台電也已經被迫減少所有電廠的歲修時間

幾年下來

不時發生機組跳機

我真的不意外

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.92.43 (臺灣)
PTT 網址

wayne62 05/16 14:05我是根據go大的問題來回答的,

wayne62 05/16 14:05"那幹嘛浪費寶貴的土地

wayne62 05/16 14:05蓋光電垃圾呢?"

wayne62 05/16 14:09你這是紮稻草人謬誤,把我沒說的話塞到

wayne62 05/16 14:09我嘴裡,我沒主張用光電取代其他基本負

wayne62 05/16 14:09載電力

hamasakiayu 05/16 14:12你根本就沒搞清楚基中尖載的意思,

hamasakiayu 05/16 14:12所以才有冬天用不到核能的錯誤認知

hamasakiayu 05/16 14:14基載就是優先發電,真的使用量降低

hamasakiayu 05/16 14:14,就是降載中尖載,怎麼樣核能都不

hamasakiayu 05/16 14:14會掉,像法國更直接賣給他國也不會

hamasakiayu 05/16 14:14降梭能

wayne62 05/16 14:17"才有冬天用不到核能的錯誤認知"?????

wayne62 05/16 14:17你劃錯重點,誤會我要講啥了吧

wayne62 05/16 14:18我是要跟go大 解釋,為何蓋光電不是垃圾

hamasakiayu 05/16 14:19冬天用電少時這些多的核電負載都是

hamasakiayu 05/16 14:19浪費

hamasakiayu 05/16 14:19你就是沒有基中尖載的常識啊

hamasakiayu 05/16 14:20用電少,基降不可能降載

hamasakiayu 05/16 14:21又哪來的核電負載浪費?

wayne62 05/16 14:22以前馬政府時,沒有光電可調配,為了滿

wayne62 05/16 14:22足夏天中午最熱用電最尖峰瓶頸時能夠不

wayne62 05/16 14:22斷電就只能蓋電廠,蓋核電廠,蓋火力發

wayne62 05/16 14:22電廠。尖峰時段應付過了後,比方晚上比

wayne62 05/16 14:22方冬天就不會一直需要那麼多電,這是事實

hamasakiayu 05/16 14:23且沒用到的中尖載當備源,現在法定1

hamasakiayu 05/16 14:235%,也沒有什麼浪費,本來就該有,

hamasakiayu 05/16 14:23日本還法定20%,德國現在也超過80%

hamasakiayu 05/16 14:23,風光佔比越高的國家,備用容量率

hamasakiayu 05/16 14:23越多越安全,沒什麼浪費可言,除非

hamasakiayu 05/16 14:23你愛沒事跳電

hamasakiayu 05/16 14:24光電你不能昇降載是調配根毛:

pandp 05/16 14:24火力離鋒時段可以少燒,傍晚臨時不足可以多

pandp 05/16 14:24燒,光電傍晚有緊急狀況你要生太陽出來嗎

hamasakiayu 05/16 14:25

pandp 05/16 14:25沒想到這年頭連蓋火力核能電廠滿足瓶頸都是

pandp 05/16 14:25罪惡了

hamasakiayu 05/16 14:28事實個屁,太陽能佔比高,就必須考

hamasakiayu 05/16 14:28慮日夜光電佔比,多準備晚上太陽能

hamasakiayu 05/16 14:28不發電時的燃氣因應,而這些燃氣白

hamasakiayu 05/16 14:28天根本不發電。而核能燃煤原則上除

hamasakiayu 05/16 14:28歲修外,一年365一天24小時滿載發電

hamasakiayu 05/16 14:28。所以核能容量因子才超過90%,地面

hamasakiayu 05/16 14:28型太陽能僅60%,風力才40%

pandp 05/16 14:30如果要用光電滿足理想去搞儲能,那就天價

pandp 05/16 14:30投資看夠不夠

hamasakiayu 05/16 14:31而且老馬時代是晚上用核煤在抽蓄電

hamasakiayu 05/16 14:31廠儲能,紿日尖峰用,而你白天太陽

hamasakiayu 05/16 14:31光電是最優先級,是拿根毛儲?

pandp 05/16 14:32對吼,忘記現在白天生吃都不太夠了

hamasakiayu 05/16 14:33如果要在白天儲能,那你最高發電能

hamasakiayu 05/16 14:33力要大於最高用電量更多更多,才能

hamasakiayu 05/16 14:33白天儲能,但按你邏輯,這樣多出來

hamasakiayu 05/16 14:33儲能,晚上不發電的機組,都是浪費

hamasakiayu 05/16 14:34所以說你狀況外還不服氣?你就真的

hamasakiayu 05/16 14:34不懂啊

wayne62 05/16 14:44請回到我原先想處理的問題,回應go大的:

wayne62 05/16 14:44光電都是垃圾的說法

wayne62 05/16 14:46岔開來去處理其他議題,那都不是我要講的

wayne62 05/16 14:47一次請專注處理一項議題

hamasakiayu 05/16 14:53光電不是垃圾,但你的常識真的要增

hamasakiayu 05/16 14:53加一點,說一堆都錯的,是要說服誰

hamasakiayu 05/16 14:53?光電最大價值,就減碳沒了。

hamasakiayu 05/16 14:53我他媽一句就說完了

hamasakiayu 05/16 14:54有需要扯一堆錯誤東西?

nightyao 05/16 21:0062真的只是想,如果電力充足下,可以這

nightyao 05/16 21:00樣玩,電力不足,這樣很容易跳電。