Re: [討論] 尚市長是不是先知?太厲害了吧
一直以來就是有人惡意囤蛋
問做吃的店家就知道了
不過沒差啦
反正一堆護航的都有錢人
一顆100照樣吃
還會跟你曬不缺蛋的照片
到底是毒奶粉吃太多還是怎樣
不是曬蛋就是跟狒狒鞠躬辦告別式
整個有病
※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)》之銘言:
: 不到十天前,尚市長發了這篇
: 講了他覺得政府該怎麼解決缺蛋問題。
: ※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言:
: : 蛋價飆高現在已經很明顯,是有人在中間哄抬炒作,
: : 這時候就應該不惜代價大量進口雞蛋,把這些奸商打到垮為止。
: : 打垮這些中間剝削的奸商,台灣的雞農和養雞業才有救
: 昨天新聞開始,大量的進口雞蛋一船一船開進來。
: 不再是「便宜的雞蛋在海上」
: 在全聯 在美廉社 在家樂福 在大潤發,在你我日常身邊的超市與賣場。
: 囤蛋仔慌了,開始拋售。
: http://i.imgur.com/KKcvJHc.jpg
: 尚市長完全看透了問題的本質。
: 不只是生產,而是中間有人在上下其手,囤蛋牟利。
: 今天政府祭出鐵腕手段,可以看看誰會開始抨擊政府進口雞蛋。
: 套句教父柯里昂的話「誰叫你和談,誰就是內鬼」。
: 罵政府不該進口雞蛋的,就是囤蛋仔同路人。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.163.177 (臺灣)
※ PTT 網址
推
那些說不缺蛋然後怪人民恐慌囤蛋的都是幫
→
兇啊呵呵
→
我吃著澳洲牛 看藍白缺蛋恐慌仔就好笑
→
政黑還有誰吃不蛋的 出來承認給大家笑
→
低能綠共
→
都是有人囤蛋 不關陳吉仲的事喔 啾咪
→
現在連囤蛋都要推給綠的了XDDDDDDD
→
藍白粉角色轉換真快
推
藍白超扯XD
→
真有人屯蛋那不就是政府該管的嗎
爆
首Po不到十天前,尚市長發了這篇 講了他覺得政府該怎麼解決缺蛋問題。 ※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言: : 蛋價飆高現在已經很明顯,是有人在中間哄抬炒作, : 這時候就應該不惜代價大量進口雞蛋,把這些奸商打到垮為止。1
主要是回底下要蛋農升級 前幾週剛好陳信聰有訪問台中市養雞協會蛋雞組組長 蛋農想不想升級 以工作量來說升級好處多多3
不要用似是而非的話來洗腦一般民眾了,有人拋售蛋,那就社團群組誰貼出來,不是記者隨便寫一下就當作有。笑死人的鐵腕,雞農唉多久了,說什麼謙卑再謙卑,我怎麼就沒看到政府有想要跟雞農了解情況,又說是假議題又是進口蛋,反正就是把雞農往死裡打。也不用洗地啦,選票會告訴你陳做的多好,反正817最愛吹選票最大,看看民進黨是不是要爛十年 ※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)》之銘言: : 不到十天前,尚市長發了這篇 : 講了他覺得政府該怎麼解決缺蛋問題。 : ※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言:
61
[問卦] 蛋一下子就過期要怎麼屯到缺蛋?如題 現在新聞跟社群一直說是有人囤蛋才缺蛋 阿屯蛋的人是可以屯到幾百萬顆嗎? 一下子就過期的東西可以屯到店家都沒蛋用? 有沒有八卦0.07
[問卦] 狒狒是不是蓋掉了缺水缺電缺蛋?看到官猿對狒狒鞠躬獻花的照片覺得笑死 有必要這麼做作嗎? 關心缺水缺電缺蛋的議題不是比較好? 哪天踩死一隻螞蟻是不是也要鞠躬獻花啊? 狒狒是不是蓋掉了缺水缺電缺蛋的議題啊6
Re: [問卦] 缺蛋和囤蛋的人有關嗎?先缺蛋 才有人囤蛋 大家都還能隨便買到便宜蛋的時候 在那喊缺蛋 只會被當白痴 不過最近看臉書分享 都說因為有人囤蛋 才會缺蛋 而且說這些囤蛋的人 都是退休老師 還有國民黨 我看到都想不明白 不說蛋囤不了 幾袋一家子才能吃多久2
[問卦] 蛋價漲就不會囤蛋,也就不會缺蛋了!現在缺蛋的原因就是因為缺腦的民眾囤蛋 蛋賣太便宜的結果 所以我支持全面調漲蛋價 這樣就不會有缺腦人囤蛋 自然就沒有缺蛋的問題4
[問卦] 不缺蛋從澳洲進口500萬顆蛋幹嘛?如題 看一堆人說台灣不缺蛋只是蛋價變高 不然就是一家沒賣就多跑幾家一定買得到 再不然就是曬自己冰箱有10幾顆蛋的照片 所以為何不缺蛋還要進口?4
[討論] 現在還有哪些店家是缺腦的?這個禮拜缺蛋的現象已經包不住了 各個用蛋的店家開始貼出缺蛋公告 就連日商餐廳也頂不住了 但回想一開始喊缺蛋的時候 有些側翼直接喊不是缺蛋而是缺腦- 媽的如題啦幹 從最早有缺蛋風聲的時候 就有一群人說明明就有蛋 自己在那邊曬一整籃雞蛋 去餐廳都加點三顆蛋
1
[問卦] 缺蛋好像也還好阿= =?仔細想想台灣以前好像沒缺過蛋欸= = 久久缺一次有那麼誇張ㄇ 以前蛋多到一堆報廢或快到期被回收拿去加工成蛋粉 現在不就回歸市場機制而已= = 一顆十塊以上的還是有阿但我是吃不起拉= =
爆
[討論] 新財劃法各縣市分配63
Re: [新聞] 財劃法三讀 陳其邁:惡化南北差距城鄉不均58
[討論] 2028綠營立委有機會過半嗎40
[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的47
[轉錄] 周軒 threads 謝看台灣被武統是否會反抗爆
[討論] 藍白:不附署就是違憲!41
[黑特] 可以不要叫我們國昌老師夜壺嗎?39
[討論] 花蓮拿超多是考量啥?35
[討論] 如果行政完全不理立法會怎樣28
[討論] 是指中央少一筆錢,地方多一筆錢嗎?26
[討論] 花蓮有錢了 能幹嗎?19
[討論] 剛剛有聽到反制立法院的爛招(解散國民黨)37
[討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態69
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?14
[黑特] 黃國昌:每個政黨本來就有每個政黨的立27
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣21
[討論] 認真問 為何青鳥行動無法複製太陽花學運?15
[黑特] 我猜桌榮泰會附署21
[黑特] 別管花蓮了 幫忙想想連江怎麼花錢48
[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解?16
[討論] 金馬拿121億要蓋什麼?X
[討論] 為什麼高雄拿比台中多,卻被台中超越13
Re: [討論] 是指中央少一筆錢,地方多一筆錢嗎?15
Re: [新聞] 【獨家】【藍白強過三法1】卓榮泰、韓國14
[討論] 如果你是花蓮縣長 錢要怎麼花??15
[討論] 傅崐萁聽到別人叫他2605的反應會是什麼?13
Re: [討論] 新財劃法各縣市分配33
[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣6
[討論] 超爽的,終於把中央的錢下方地方了11
[討論] 社會怎麼看待花蓮拿跟新竹一樣預算