Re: [討論] 柯文哲對服貿的態度讓王世堅告訴你
其實很清楚啊
柯：
用法條設防火牆，保障台灣人權益下鼓勵交流
賴：
党會保護台灣人，我們不交流，中國壞壞（可是ECFA真的太香了）
侯：
中國棒棒，鼓勵交流
大概是醬
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.49.205 (臺灣)
※ PTT 網址
推
藍綠只有一個目標，搶當買辦頭
噓
柯布林只有一個目標：抹屎
→
塔綠斑:人民幣好香 XD
推
鄭運鵬不是為了中國生意，連中國台灣都跪
→
下去了
→
反觀近年，蝦皮淘寶台灣一直都中資疑慮，
→
但是党說沒事就沒事兒，真的是好買辦呢
86
首Po直接從38分40秒開始看 頭號柯黑王世堅這麼說 1.柯文哲應該為狗主人這三個字收回道歉。雖然柯講的是對的但態度是不對的 2.柯文哲從一開始就是反黑箱服貿並不是反服貿，這一點王堅可以證明![[討論] 柯文哲對服貿的態度讓王世堅告訴你](https://i.ytimg.com/vi/KECsG-VPux8/maxresdefault.jpg "[討論] 柯文哲對服貿的態度讓王世堅告訴你")
4
王世堅有夠噁心的 要不要乾脆退黨啊 裝什麼清高？？ 你以為只有你知道柯文哲當初是反黑箱不反服貿嗎？ 你以為只有你知道民進黨當初是反黑箱不反服貿嗎？X
推 threeforw: 笑死 win8719 出來洗地了！ 台灣 06/26 12:54 你點名我幹嗎? 你點名我還是會問柯文哲道要不要重啟服貿阿 所以要還是不要啊? 然後現在2023年了賴清德告訴你了![Re: [討論] 柯文哲對服貿的態度讓王世堅告訴你](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/06/25/php09T0HX.jpg "Re: [討論] 柯文哲對服貿的態度讓王世堅告訴你")
1
現在就是跨頻聊天 邱顯智說太陽花是反黑箱反服貿 王世堅說，民進黨反黑箱服貿 柯文哲反黑箱 這樣就不就解決了
66
[討論] 柯粉請進 想請教一個問題一般來說 高知識份子對於自己選擇的方方面面都會比較有主張 也會檢視自己的選擇是不是符合自己要的 簡單來講就是一切以理性為出發點 柯粉老愛自詡為高知識份子![[討論] 柯粉請進 想請教一個問題](https://img.youtube.com/vi/m2XyC_746g8/mqdefault.jpg "[討論] 柯粉請進 想請教一個問題")
26
[轉錄] 柯文哲 FB1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 柯文哲 FB](https://i.imgur.com/QKa4WP5b.jpg "[轉錄] 柯文哲 FB")
40
[討論] 太陽花的血是不是白流了今天要對話要交流是柯的主張 但沒有法規來約束的話不就更危險？ 理智的人就會把重點放在「前提」：有兩岸監督條例才能有足夠信心去跟對岸交流或是談判，確保人民的權益沒有受損或是在可忍受的範圍（這也是太陽花的訴求） 至於服貿只是個標誌性的東西，因為日後不管前什麼協議，都需要兩岸監督條例的保障 這邏輯完全合理啊 阿綠營的在那邊扯沒有要簽服貿所以不用積極推兩岸監督條例，這邏輯完全顛倒，有了條例才能有效監督政府與對岸的交流。![[討論] 太陽花的血是不是白流了](https://img.youtube.com/vi/-5TcVXyQkrE/mqdefault.jpg "[討論] 太陽花的血是不是白流了")
21
[討論] 看到陸委會這麼開放，綠粉在想啥？如題 之前酒店傑剛上台時 一堆綠粉大嗆：就是不想跟大陸交流才找梁文傑 然後柯文哲也鼓勵酒店傑要跟反雙城一樣反交流 結果呢？現在這些綠粉在幹嘛？![[討論] 看到陸委會這麼開放，綠粉在想啥？](https://i.imgur.com/92mGSgCb.jpg "[討論] 看到陸委會這麼開放，綠粉在想啥？")
16
[討論] 柯文哲講經濟時就是草包柯FB發了一篇文， 看起來好像是要把連日的服貿爭議劃下句點， 但反而透露出完全經貿外 行。 1. 柯說： "兩岸貿易頻繁，台灣一年對中國出超超過千億美元，中國也佔台灣出口四成， 兩岸經貿往來必須透過立法「法制化」、「正常化」。" A: 行政院把兩岸經貿交流相關的法規， 做成一本電子書， 裡面所有的法條總計有361頁。![[討論] 柯文哲講經濟時就是草包](https://img.youtube.com/vi/ZKK2fUBlM8M/mqdefault.jpg "[討論] 柯文哲講經濟時就是草包")
3
Re: [討論] 柯文哲到底有沒有要重啟服貿？？我看過幾個柯文哲的訪談節目裡面，比較明確的是： 柯文哲對於兩岸議題的核心價值是「兩岸應該交流」，「交流比不交流好」。 （這應該沒啥爭議吧，我就不 cite 了） 所以柯文哲到底想不想重啟服貿？ 雖然目前新聞消息還不是很清楚，但從他的價值觀來推論，很有可能真的想重啟服貿。![Re: [討論] 柯文哲到底有沒有要重啟服貿？？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2021/03/13/20210313-020820_U4040_M677857_fe55.jpg?itok=Vktq2PzA "Re: [討論] 柯文哲到底有沒有要重啟服貿？？")
X
Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿！嗆民進黨：兩岸監督還敢提服貿啊 中共算是敵國吧 能不交流就不交流啊 還不如搞好新南向政策比較實際 大局關…![Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿！嗆民進黨：兩岸監督](https://i.imgur.com/hKAbU9Gb.jpg "Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿！嗆民進黨：兩岸監督")
X
Re: [討論] 這次的服貿事件，會反應到民調數字嗎？基本上 我認為啦 不會 而且這次民調可能更高或是在誤差範圍內 現在吵這個服貿議題喔 看的出來新聞有刻意在洗 但是其實喔 柯文哲很早很早之前就表態過了
![Re: [討論] 這次的服貿事件，會反應到民調數字嗎？](https://i.imgur.com/txYyrCgb.jpg27.53.153.76 "Re: [討論] 這次的服貿事件，會反應到民調數字嗎？")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
37
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
31
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
13
[討論] 現在藍綠誰會比較急23
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?![Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?](https://i.imgur.com/T2zn74zb.jpeg "Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?")
12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")