[討論] 一根核能棒要二十萬年？？
？？
到到底啥意思
剛看人講核能
高階核廢料一根要放二十萬年
三小
越來越多
那有那麼多地方可以放高階核廢料
如果地球的大小
到時後是不是整個地面都是高階核廢料了
真的要為了一時發電
然後放二十萬年嗎
--
https://i.imgur.com/t5F7Jy5.jpg
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.144.246 (臺灣)
※ PTT 網址
推
反觀爐渣當肥料還可以給台南人吃
→
你能活20萬年嗎
推
班班已用少子化解決
推
二十萬年還上不了月球那滅了算了
→
八個桶子就夠放幾十年份的燃料棒了啦
→
看看這桶子連一座風扇都裝不下好嗎 懂
→
？
推
以後太空科技進步 可以往外扔
推
相對的，也要看需要，能不用核能就不用
→
，免的製造高階核廢料，但真需要用，配
→
套處理還是要用。這樣算包牌嗎？
→
風扇那個玻璃纖維只能埋土裏 二十年就
→
要換了
→
要埋多久才會爛掉也不曉得 可能永遠不
→
會腐爛吧
→
叫飯盒一人抗一座風扇回家拜吧
→
有什麼關係 不一定地球一萬年後就爆
→
炸了
推
想太多，核廢料還有太空可以丟
→
核能電廠事故都不擔心了 你擔心更安全的
→
核廢料？
推
空氣污染二十萬年會比核能不毒嗎
推
核能成本最主要就是因為還想不到怎
→
麼善後，所以成本孤估不出來，落差
→
很大
![Re: [討論] 一根核能棒要二十萬年？？](https://www.mirrormedia.com.tw/assets/images/20220712110520-7d1a786effa8d12d49628302b62f098f-tablet.jpg "Re: [討論] 一根核能棒要二十萬年？？")
22
[討論] 為何各國的核能發電廠只設計50年而已？發現1970年代世界各國開始啟用核能電廠 都不約而同的在2020年至2030年準備除役 原因就是核電廠被高階核廢料塞滿 而且像法國地這麼寬的國家 也沒辦法處理高階核廢料![[討論] 為何各國的核能發電廠只設計50年而已？](https://i.imgur.com/qqC1YSVb.png "[討論] 為何各國的核能發電廠只設計50年而已？")
8
Re: [討論] 台灣要不要輸出反核經驗挺核仔別在提核能了啦 挺核仔嘴巴要核能 結果問到怎麼處理高階核廢料 一句話也講不出來 而且挺核到底知不知道核能有使用年限阿 也到底知不知道 核電廠空間等於使用年限![Re: [討論] 台灣要不要輸出反核經驗](https://article-image-ix.nikkei.com/https%3A%2F%2Fimgix-proxy.n8s.jp%2FDSXZQO2069496020062022000000-2.jpg?ixlib=js-2.3.2&auto=format%2Ccompress&ch=Width%2CDPR&q=45&fit=crop&bg=FFFFFF&w=1200&h=630&fp-x=0.5&fp-y=0.5&fp-z=1&crop=focalpoint&s=eb8b8c9a56f3e2b223e10f20008eb0b0 "Re: [討論] 台灣要不要輸出反核經驗")
3
Re: [新聞] 核廢料可再利用 學者：日本有先例專騙外行人的標題黨 "核廢料可再利用" 循不懂核能的大眾思路, 幾乎都會覺得,既然"再利用就不是廢料"啦. 可惜這招在核電領域行不通,![Re: [新聞] 核廢料可再利用 學者：日本有先例](https://i.imgur.com/0e8RRj2b.jpg "Re: [新聞] 核廢料可再利用 學者：日本有先例")
6
Re: [討論] 台灣人討厭核電是因為國民黨嗎??應該說隨著時間推移 反核的論點站得很穩 過去反核都是拿核災反核 得不到認同 不然只會拿低階核廢料來講 因為高階核廢料儲存池 還很有空間7
Re: [爆卦] 風力發電發電量達到739.6MW看下面推文就知道很多人還是不懂核能 儘管很多事情都說了很久了 蘭嶼的低階核廢料儲存場 那放的是低階核廢，例如防護服，醫院醫療用輻射廢棄物，蘭嶼的輻射背景值從來沒有高 過一般背景值，對人體影響幾乎沒有。6
Re: [新聞] 侯友宜：核能就是我的選項 2025非核家園都嘴砲發電罷了，支持核電的前題是你他X的核廢料別放我這邊，一邊喊支持核能，一邊反對核廢 也不用自欺欺人，現在高階核廢料都只能屯在核電廠裡面，所以侯友宜才會反對核二廠陸上儲存槽建設，什麼安全環保問題都是屁話，因為大家心知肚明那個蓋好，最後就都是丟核電廠放，再安全也是反對 不會有誰想去動高階核廢料的炸彈問題，因為真的要蓋最終存放點一定會搞到附近居民誓死抗爭，台灣也沒有什麼沙漠無人居住區域可存放，所以最後終點只會是核電廠永久保存 有本事阿北還是猴子誰敢出來說支持核能並且核廢料也放在自家執政縣市，我利馬轉投他 -----6
Re: [討論] 看來2025非核家園,還是能搖搖晃晃達成嗎?不是搖搖晃晃 而是一定能達成 這2025不是口號好嗎 是從1970年代左右核能電廠商轉開始 計算高階核廢料能夠儲存的空間 這儲存空間可以當成核電廠的HP 儲電量也可以![Re: [討論] 看來2025非核家園,還是能搖搖晃晃達成嗎?](https://cdn2.ettoday.net/images/3725/d3725375.jpg "Re: [討論] 看來2025非核家園,還是能搖搖晃晃達成嗎?")
2
Re: [問卦] 地雷放我家 vs 核廢料放我家核廢料一直是挺核人士沒法解釋清楚的問題 縱使網路上有很多處理高階核廢料的說明 但是 大多數都不適用台灣 也就是說 台灣發展核能是不切實際2
Re: [新聞] 核二廠除役倒數50天 趙少康向蔡英文喊「回頭是岸」核二廠就被高階核廢料塞滿了 當然只能除役 不然高階核廢料能弄成乾式儲槽放在核四廠嗎？ 其實挺核也不用擔心 一般核電廠都還有預留空間 等到夏天用電吃緊 就會開一下核電廠供電![Re: [新聞] 核二廠除役倒數50天 趙少康向蔡英文喊「回頭是岸」](https://i.imgur.com/aBF6a9Gb.jpg "Re: [新聞] 核二廠除役倒數50天 趙少康向蔡英文喊「回頭是岸」")
3
[問卦] 真的拿高階核廢料沒辦法嗎 OuO如題 核能發電就是拿著有核能小精靈的棒子放到反應爐裡面 核能小精靈就會用愛燒開水，推動發電機發電 但核能小精靈就會變成累累的核能小精靈 累累的核能小精靈就不能繼續發電了，變成高階核廢料
57
[討論] 媽媽嘴辦案辦到被法官罵的人來質疑大法官![[討論] 媽媽嘴辦案辦到被法官罵的人來質疑大法官](https://i.imgur.com/BDIjeRab.jpeg "[討論] 媽媽嘴辦案辦到被法官罵的人來質疑大法官")
54
[黑特] zeuswell 5/19後整個繃了![[黑特] zeuswell 5/19後整個繃了](https://i.imgur.com/qIy9IYyb.png "[黑特] zeuswell 5/19後整個繃了")
53
[討論] 蔡英文2012年敗選後是怎麼保持人氣的？![[討論] 蔡英文2012年敗選後是怎麼保持人氣的？](https://i.imgur.com/2EX7iDxb.jpeg "[討論] 蔡英文2012年敗選後是怎麼保持人氣的？")
49
[討論] 蔡英文發了篇文![[討論] 蔡英文發了篇文](https://i.imgur.com/1NVh98sb.jpg "[討論] 蔡英文發了篇文")
49
[討論] 黃仁勳偏藍還偏綠？還是小草？49
[轉錄] Jorge Ma：謝震武，是藍還是綠？![[轉錄] Jorge Ma：謝震武，是藍還是綠？](https://i.imgur.com/eoP4oy2b.jpeg "[轉錄] Jorge Ma：謝震武，是藍還是綠？")
39
[討論] 政黑484換人經營了？![[討論] 政黑484換人經營了？](https://i.imgur.com/6PfmuApb.jpeg "[討論] 政黑484換人經營了？")
35
[討論] 是不是只要反綠炒房根本沒差？![[討論] 是不是只要反綠炒房根本沒差？](https://i.imgur.com/uxyUdvzb.jpg "[討論] 是不是只要反綠炒房根本沒差？")
32
[討論] 賴清德是如何崛起的呢？![[討論] 賴清德是如何崛起的呢？](https://img.youtube.com/vi/1jzLl9_vLF4/mqdefault.jpg "[討論] 賴清德是如何崛起的呢？")
15
[討論] 你們對我有很大的誤解，我很難過![[討論] 你們對我有很大的誤解，我很難過](https://i.imgur.com/22tnywsb.jpg "[討論] 你們對我有很大的誤解，我很難過")
28
[討論] 蔡英文臉書一小時八萬人按讚![[討論] 蔡英文臉書一小時八萬人按讚](https://i.imgur.com/whATAbFb.jpeg "[討論] 蔡英文臉書一小時八萬人按讚")
29
[黑特] 紐西蘭牛奶關稅降到026
Re: [討論] threads上的1%仔對政黑感到感嘆中23
[黑特] 台灣為麼看不到比較深度的新聞![[黑特] 台灣為麼看不到比較深度的新聞](https://img.youtube.com/vi/Fw3zB_jaFd4/mqdefault.jpg "[黑特] 台灣為麼看不到比較深度的新聞")
25
[討論] 柯文哲是什麼原因贏得年輕人的心？![[討論] 柯文哲是什麼原因贏得年輕人的心？](https://i.imgur.com/HTkDHxPb.jpg "[討論] 柯文哲是什麼原因贏得年輕人的心？")
34
[討論] 蝦毀！苗博雅直播造謠又自刪片段![[討論] 蝦毀！苗博雅直播造謠又自刪片段](https://img.youtube.com/vi/t_Wv0_SJBWw/mqdefault.jpg "[討論] 蝦毀！苗博雅直播造謠又自刪片段")
18
[討論] 柯文哲：民眾黨支持三權分立22
Re: [黑特] zeuswell 5/19後整個繃了19
[討論] 苗博雅一直舔綠又沒被禮讓是否很慘10
[討論] 吳聰敏教授:物價問題是媒體與民代炒作![[討論] 吳聰敏教授:物價問題是媒體與民代炒作](https://img.youtube.com/vi/cMeNdqPH120/mqdefault.jpg "[討論] 吳聰敏教授:物價問題是媒體與民代炒作")
8
[黑特] 吳宗憲檢察官親自破解民進黨廢考監騙局！![[黑特] 吳宗憲檢察官親自破解民進黨廢考監騙局！](https://img.youtube.com/vi/jBtAWRl0i_8/mqdefault.jpg "[黑特] 吳宗憲檢察官親自破解民進黨廢考監騙局！")
17
[討論] 傅崑其說716之前花蓮2兆一定過![[討論] 傅崑其說716之前花蓮2兆一定過](https://img.youtube.com/vi/lBCamAZXVJE/mqdefault.jpg "[討論] 傅崑其說716之前花蓮2兆一定過")
2
[討論] 羅智強嗆范雲：反質詢需要定義嗎？![[討論] 羅智強嗆范雲：反質詢需要定義嗎？](https://img.youtube.com/vi/S-QY3v1kP7A/mqdefault.jpg "[討論] 羅智強嗆范雲：反質詢需要定義嗎？")
16
[討論] NV法務即將找上小草？？![[討論] NV法務即將找上小草？？](https://i.imgur.com/5BhykYQb.jpeg "[討論] NV法務即將找上小草？？")
11
[轉錄] 柯文哲 FB：小草咖啡廳![[轉錄] 柯文哲 FB：小草咖啡廳](https://scontent.ftir6-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/447302136_994929741999353_725353298210499267_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=1&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=6RyC28vDd-4Q7kNvgFlZfwo&_nc_ht=scontent.ftir6-1.fna&oh=00_AYABo147bRwCjDUWRZ-J0Q3-sePGnumzRpEv7cuLZPo7Lw&oe=6661C433 "[轉錄] 柯文哲 FB：小草咖啡廳")
11
Re: [轉錄] 柯文哲 FB：小草咖啡廳16
[討論] 年代向錢看這封面圖沒問題嗎![[討論] 年代向錢看這封面圖沒問題嗎](https://i.imgur.com/FhNLtSVb.jpeg "[討論] 年代向錢看這封面圖沒問題嗎")
8
[討論] 吳宗憲要大法官愛惜羽毛 以免被笑![[討論] 吳宗憲要大法官愛惜羽毛 以免被笑](https://i.imgur.com/4CB3AFQb.jpeg "[討論] 吳宗憲要大法官愛惜羽毛 以免被笑")
11
[討論] threads上的1%仔對政黑感到感嘆中![[討論] threads上的1%仔對政黑感到感嘆中](https://i.imgur.com/yPJB9Iob.jpeg "[討論] threads上的1%仔對政黑感到感嘆中")
7
[討論] 開箱比亞迪續航2100公里新車 綠蛙笑會炸![[討論] 開箱比亞迪續航2100公里新車 綠蛙笑會炸](https://img.youtube.com/vi/qp1KlrZcarQ/mqdefault.jpg "[討論] 開箱比亞迪續航2100公里新車 綠蛙笑會炸")
![[討論] 黃仁勳偏藍還偏綠？還是小草？](https://i.imgur.com/oEp6tHlb.png125.224.134.142 "[討論] 黃仁勳偏藍還偏綠？還是小草？")
![Re: [討論] threads上的1%仔對政黑感到感嘆中](https://i.imgur.com/bmbbLBFb.jpeg223.139.254.237 "Re: [討論] threads上的1%仔對政黑感到感嘆中")
![[討論] 柯文哲：民眾黨支持三權分立](https://i.imgur.com/zMv73c8b.jpg114.136.153.229 "[討論] 柯文哲：民眾黨支持三權分立")