[討論] 服貿有什麼好處?
https://i.imgur.com/Zbo1jbs.jpg
幾年前中國經濟蓬勃 大家錢進中國
現在中國內部市場萎縮或飽和
大量國際場與台商開始南撤
中國反而需要開闢新市場 台灣順勢開放是利多嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.37.64 (臺灣)
※ PTT 網址
→
請民進黨告訴我們?
推
年輕便宜的人力 你當老闆你爽不爽
服貿是投資協議 不開放勞工過來 只開放投資者與少量幹部
→
服貿超爛 快點用力打柯
推
沒有奴隸來源 你叫金主阿爸們怎麼買跑車洋樓
推
※ 編輯: awsq00000 (49.215.37.64 臺灣), 07/06/2023 08:53:09
一個月9000請中國人來996
推
老闆們(ex:館長)享有薪水只要1/3的奴工
→
但是投給柯文哲的年輕服務業人口會大失業
→
真的一堆人沒搞清楚服貿的人流限制
推
不是已經解釋過,不會開放低階勞工進來
→
了?
→
說真的沒任何好處,但批評要搞對
→
才不會被藍白垃圾反靠北一堆
噓
你去把海底撈給燒了砸店,再跟別人說
→
你討厭服貿
→
快樂吃海底撈的綠粉,反服貿是工作,
海底撈不是陸資 老闆是新加坡人
→
支持服貿是生活?
→
沒有好處。但那已經不關我的事了,那些
→
愛服貿的年輕人自己去接受吧,反正我的
→
工作每年穩定調薪不會開放中國人來跟我
→
卡位。
→
到時候我就看這些人面臨跟我十年前一樣
→
※ 編輯: awsq00000 (49.215.37.64 臺灣), 07/06/2023 09:12:05
的困境 哈哈。
→
什麼開放低端中國人來卡服務業根本只是
→
表面 87柯布林才會相信
→
老闆有可以中文溝通的便宜勞工
推
熱熱喝不嗜睡
5X
[爆卦] 翁達瑞:柯文哲令人毛骨悚然的賣台計畫令人驚悚的服貿協議分析 翁達瑞 / 美國大學教授 介入政治評論多年,我甚少遇到屬於個人專長的議題,服貿協議是極少數的例外。本文是我對服貿協議的分析,內容令人感到驚悚。 我是「國際商務」學者,在所屬領域專研三十多年。我在最頂級期刊發表了多篇論文,獲頒國際商務的研究貢獻獎,是唯一曾獲頒此獎的台灣人(附圖一)。 國際商務活動分成兩大類:貿易與投資。國際商務標的也有兩種:貨品與服務。根據這兩項區分,國際商務可分成四類(附圖二)。15
[爆卦] 服貿根本沒有開放對岸基層勞工為了瞭解服貿,所以我回去翻了馬英九時代對服貿的解釋 服貿沒有開放大陸基層工作者來台就業,少數企業負責人和管理階層來台從事經營管理, 是依據現行規定,服貿並未進一步放寬。服貿協議第三條明文規定準用世界貿易組織服務 貿易總協定(GATS)關於「自然人移動的附件」規定,這個規定就是不能影響雙方的45
Re: [討論] 現在推服貿對台灣有任何好處??^^^^^^^^^^^^^^^^^ 先說,服貿沒有開放中國基層勞工來台 開放的只有高階主管和高階技術人員 而且上述兩類來台,除了有很高的門檻,也有人數的限制22
[討論] 柯講的到底跟太陽花宣傳的差在哪裡黑箱服貿懶人包 服貿問題求解 國內應先立法國會監督政府簽署貿易協議11
Re: [新聞] 馬政府服貿說帖突增5萬點閱 下架調查#1acQMOwk 我之前就引用過這個網站,然後寫了一篇爆料文 為什麼民進黨要把這個網站給封掉,我來告訴大家原因。 因為民進黨現在全網都在洗,開放服貿會開放基層陸勞來台灣工作。 但是那個網站很清楚地告訴大家,服貿 "不會開放" 基層陸勞來台灣工作。9
Re: [爆卦] 服貿根本沒有開放對岸基層勞工我前兩天貼文引用的網站今天被刪了 看來黨真的不想要大家知道真相: 服貿沒有要開放基層勞工來台 順帶一提,民進黨任內開放的中資公司真的很多 光遊戲公司就幾百間了8
Re: [討論] 服貿承諾-1B項-電腦及其相關服務業XX9不要瞎掰一堆了。不過也不只是XX9瞎掰。而是一大堆當初反服貿的都在瞎掰 甚麼簽了服貿就是門戶洞開。 真要說門戶洞開,就要問問那位大小姐,國際談判專家。 為什麼當初入WTO時,給了個門戶洞開的承諾。 要比較服貿就要連同WTO入會承諾一起看。5
[討論] 柯糞現在推服貿,是想發揮同胞情。拯救支4%仔因為祟拜師父 現在狂推服貿,但服貿是什麼 你們知道嗎? 服貿簡單說,2
Re: [討論] 開放中國勞工進來 真的會有影響?奇怪 我記得當年服貿已經討論很清楚了 服貿是不涉及勞工開放的 只開放投資人跟管理人員來台 要投資二十萬鎂才能申請兩個高階白領X
Re: [討論] 有監督的服貿還是垃圾之前那版被噴爆的服貿就不開放中國的勞工啊 不知道在帶啥風向 還是第二級行政機關在綠色眼中是中共機關呢?! (一) 在「服貿協議」中,並不涉及開放大陸勞工議題,有關承諾開放自然人移動問題 ,仍依現行規定,並未開放大陸勞工來臺工作。目前我方承諾開放的範圍,只開放大陸投 資人和管理人員來臺,包括短期商務訪客、跨國企業內部調動陸籍主管及專門技術人員來
55
[轉錄] 曾韋禎(曾韋禎)FB56
[討論] 塔綠班開始護主聲討劉靜怡了41
[討論] 柯文哲起訴書何時公佈43
[黑特] 真的可悲 到現在起訴書還生不出來24
[討論] 會情緒失控的人確實不適任大法官46
[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官?21
[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」27
[討論] 聖誕禮物!藍白聯手廢除憲法法庭!48
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論24
[討論] 立法院開議國昌帶領8席有贏過哪一場11
[討論] 完了,柯的新加坡之行真的有鬼!16
[黑特] 黃國昌五月份直播自曝跟劉靜怡關係15
[討論] 今天綠營縣市首長要開記者會反財劃法18
[討論] 牆倒眾人推陳宥丞11
[討論] 劉靜怡是沈伯洋碩論口委 酸爆沈!14
[討論] 陳昭姿告人?10
[討論] 奇怪反對票不是國民黨比較多嗎= =39
[討論] 新財劃法連江人均23.69萬,新北2.2萬16
[討論] 誰接大法官 誰就是民進黨的狗了吧12
[討論] 投0票的笑投6票的17
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧9
[討論] 網友整理的大法官落選人感言懶人包8
[黑特] 原來舉手表決反民主啊! 黨刷新民主定義了6
[討論] 劉靜怡可以從政了!8
[討論] 不合適那幹嘛提名她10
[討論] 蔡英文搞不好真的挑戰2028了......9
[討論] 柵欄仔終於發現柵欄板都是同事?7
[討論] 陳佩琪希望柯文哲能再出來領導民眾黨24
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 三黨不過半台灣更精彩