PTT推薦

Re: [討論] 預告高雄新聞

看板HatePolitics標題Re: [討論] 預告高雄新聞作者
allpass1983
(再聽已成曲中人)
時間推噓 X 推:2 噓:4 →:25

※ 引述《roudolf (蒜頭)》之銘言:
: 在錢瞻補助
: 整修動物園補助
: 勞動部活動補助
: 其他尚待大家爆料
: 之後的新聞大概就是
: 邁邁花高雄少少的錢 甚至負債沒增加
: 高雄就多了很多的建設
: 邁邁最厲害
: 在此預告

大港橋多花三億做旋轉橋實際上因河道太窄導致幾乎沒啥用。

三億就這樣浪費掉也沒看過政黑在檢討阿。

連動物園錢都沒花在改善動物生活的地方。

未來一定很多建設都會爆啦。

昨天也剛去屏東夜市附近吃隆興牛肉,旁邊一堆平面停車場還有立體的,跟報載的低使用率是符合的。

-----
Sent from JPTT on my OPPO CPH1907.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.31.137 (臺灣)
PTT 網址

leonidass 08/08 21:46他就轉兩個時間 是要過三小船 整天轉

跟人有啥關係?就是設計錯誤。 這是翻自白喬茵臉書貼文。

http://i.imgur.com/8wJSAr5.jpg

圖 預告高雄新聞

leonidass 08/08 21:46人要怎麼走

abscented 08/08 21:48不必去查,結案

Afae 08/08 21:49屏東夜市旁的立體停車場蠻多車的 週日才去過

Afae 08/08 21:49 停到三樓才有位置

tomoko17 08/08 21:51大港橋現在走觀光路線有錯嗎

fdtu0928 08/08 21:52大港橋多美呀!所以日本蓋鋼彈,也是走

fdtu0928 08/08 21:52實戰路線?不能戰的鋼彈沒有用就對了?

※ 編輯: allpass1983 (175.182.31.137 臺灣), 08/08/2023 21:55:21

e0936276915 08/08 22:09大港橋現行就是以觀光用途比較效益來

e0936276915 08/08 22:09的大阿。是有事嗎。然後屏東那個停車

e0936276915 08/08 22:09場就有屏東在地人還拍照片證明假日是

e0936276915 08/08 22:09很多都滿的了還要造謠 可悲

weeny 08/08 22:50屏東那個停車場 若没蓋假日根本没地方停車

weeny 08/08 22:50 有了停車場 假日去 還要排好久才有位置停

weeny 08/08 22:50

weeny 08/08 22:51没去過 真的不要造謡

picapoya 08/08 22:54看就知道白喬茵不懂,那條橋連結棧庫群

picapoya 08/08 22:54跟流音中心,沒有那條橋,要到對岸是要

picapoya 08/08 22:54繞一大圈欸,有沒有腦子,第三船渠雖然

picapoya 08/08 22:54不開放外船通行,但還是有港務的工作船

picapoya 08/08 22:54在走,實用兼具觀光,明明就是很好的設

picapoya 08/08 22:54計,這些藍的白癡議員除了愛河,大概高

picapoya 08/08 22:54雄有什麼特色他們都不知道吧

picapoya 08/08 22:56屏東那個一大片平面停車場,現在就是撤

picapoya 08/08 22:56除了,改成立體的,這樣本來的停車場空

picapoya 08/08 22:56地還可以做其他利用,連結夜市做整體開

picapoya 08/08 22:56發,要當議員請好好了解在地需求好嗎?

picapoya 08/08 22:56這麼智障難怪國民黨在高屏幾乎要滅黨

picapoya 08/08 22:58如果大港橋不旋轉,那第三船渠不就真的

picapoya 08/08 22:58沒作用了,智障議員

tommy508 08/08 23:26大港橋真的是為了每天表演轉圈用的