[討論] 民眾黨跟高虹安真的太爛
年輕人終究是年輕人
一個新的政黨沒有經驗就乖乖的聽話
看看藍綠兩黨怎麼執政的
藍色執政幾十年
標案沒有幾億幾十億的根本不花時間去標
綠色執政才幾年包含阿扁執政
真的是青出於藍,青色還真的是綠色
一堆工程標案沒有百億以上的基本不看在眼裡
你一個年輕政黨什麼經驗都沒有
上面沒有老師傅手把手教你
幾十萬金流就露餡了,你這樣怎麼成長?
看看人家前輩怎麼臉不紅氣不喘的處理金流
想要執政?等lie神當完兩屆總統吧
這8年你們好好學習,千萬不要自暴自棄
臺灣人很傻,hen好騙的啦
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.27.57 (臺灣)
※ PTT 網址
推
造謠造不膩喔?百億工程說來聽聽啊
→
哪來那麼多百億標案
→
柯特首餵什麼就吃什麼,難怪當韭菜
→
的份
噓
網軍公司預算來源被法院公開了喔
→
Z9十萬只能請越南猴子
噓
你反串的吧
推
請賴導來指導一下
推
你就是那個最好騙的,師父餵給你什麼東西
→
都相信
推
你挺高虹安?可憐哪!
推
為了下架民進黨,連屎都願意吞,太暖心
推
柯選上後百億千億標案都要回捐民眾黨這
→
樣
噓
領10萬可以請到什麼?
37
[討論] 民進黨會打破慣例,邁向12年執政嗎?很神奇的,台灣從2000年政黨輪替開始,幾乎都是一個黨當總統當到8年… 2000年阿扁首次完成政黨輪替 2004年阿扁雖然遇到最強大的組合連宋配,依然有驚無險連任成功! 到了2008年,人民受不了民進黨執政了,換救世主馬英九上台,完成二次政黨輪替 2012年,馬英九首次遭遇民進黨新共主蔡英文的威脅,也是驚險的連任成功…30
[討論] 誰執政、誰在野,對台灣才是最好的啊?我們從阿扁時代開始,總共經歷了3個8年的總統,快24年…也是漫長的歲月啊… 認真想問大家,我們也都經歷過國民黨、民進黨完全執政了,但是誰上來都一樣,永遠都 有無法滿足人民的地方。 但台灣很現實的是,目前就是僅有三大政黨(或是兩大一小)有機會執政,剩下的就是在 野…19
Re: [新聞] 民眾黨退群潮 柯令留人、全台開座談溝通首先不要把柯P贏的那兩次台北市長當成是他自己能力,所謂的推倒藍綠的高牆柯P一個人是做不到的,摸到藍綠的高丸還差不多, 柯P贏第一次市長是站在綠色的肩膀跨過藍色的高牆,第二次也只是藍綠候選人都很差,柯P從墨綠出來,手裡還有一些淺綠的票,不然怎麼只贏一點點, 黃33這次面對的萬安跟時鐘,33跟柯P出身就不一樣了,33拿不到綠色死忠的票,哪怕時鐘被大家所討厭還是這樣,面對萬安,靠北啦人家帥血統又純正姓蔣,33哪怕他是藍的出身也拿不到半分好處, 所以台北市長這場選舉就像打麻將,三家都拿著對家會糊的牌,都死局了,重點是黃33沒有被棄保,就代表還是有很多人不滿意藍綠兩黨, 接著從政黨角度來說,民眾黨才成立幾年就可以有新竹這個據點,政黨的目的就是要執政,培養人才投入選戰巡迴往復,7
Re: [黑特] 別做夢了,民眾黨不可能變大PTT應該老人居多阿 還記得1990~2000年台灣的政治情況嗎 老人都投國民黨 國民黨把持農漁水利會 執政各種工程利益撒幣分食X
Re: [討論] 哪天才會發現T黨其實改變不了甚麼問題是你選藍綠基本上是"驗證過"的不會有改變。 講白了年輕人就是搏個機會,很難懂嗎...? 不管是不是包裝問題,你去看柯文哲拿投影片 講東西就知道他跟檯面上其他候選人差異, 不過執政要靠團隊,一個人強也幹不了什麼,4
Re: [討論] 我們想要制衡的力量?還是完全執政呢?你想不想不重要 因為現在的制度就是會偏向完全執政 能選上總統的政黨,難道在不分區會拿不到優勢? 不分區和總統選舉都是 同時間同區域的政黨支持傾向 只是一個選最高票的,一個依比例給予席次。- 笑死 浪費幾億在選舉上 浪費百億千億在討好 收買選民 反正台灣就兩黨政治 幹嘛不藍綠輪流執政 總統 地方首長藍綠個當八年
2
Re: [問卦] 為何鄉民都相信中國說台灣石斑有毒?因為這些年公權力早就失去人民信任了 藍色執政 綠色就說藍色賣台 又是遊行又是踹門的整個把整個藍色當廢物走狗 藍色不但不反駁還派個不正經的死禿頭出來敗名聲- 年經人不挺民進黨嗎?没看到昨天凱道造勢晚會?臺下座位80%以上都是年經人,有思考能 力的年輕人,有是非判斷力的年輕人,會很清楚去比較那個政黨最給年輕人機會,那個政黨 執政的縣市政績最優,那個縣市在國民黨長期執政後而爛掉,民進黨上臺整個脱胎換骨,找 回住民們的光榮感,而又有原本綠色績優的縣市,換了國民黨後搞爛了,應該說是無思考能 力,只會跟風向的年輕人不挺民進黨吧!
- 柯今天就算不想選 他也得下去選 不然民眾黨的國會票就通通不要了 but 顯然他是很想選的 目前2024總統 就是一個必輸的局 應該就該把重點放在能拉抬多少國會票上 選總統早就淪爲拉票手段 而非主要目的 再者他不出來選 民眾黨誰要繼續待?
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任