[討論] 綠狗現在一直拿截圖當證據喔?
國泰官方這兩天也沒發文
都是綠狗自己在流傳些來路不明的截圖
說什麼阿彥要被開除了?
沒來源的截圖爆料也會信 這智商難怪會當民進黨支持者
我這樣講啦 國泰如果開除阿彥 我認為有相當大的可能違反勞基法 無合法理由解僱
去破壞國泰商譽的是綠狗 是綠狗說「國泰App有資安問題」
阿彥頂多只有說「程式是我寫的 你有種不要用」
阿彥「頂多」就是吹點牛 吹牛犯法?
所以目前是國泰官方想把事情壓下來冷處理(粉專都兩天沒發文了) 然後綠狗繼續流傳一些莫名其妙的截圖 自嗨「阿彥輸了!我們贏了!」
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.235.231.66 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
截圖洗文 這不是藍白畜的絕招嗎
→
阿彥threads草群朋友已證實有聯絡 已裁員
→
夠不夠你確信:)
→
勞基法你快去告 台大文組 一定可以
噓
我知道一個女白粉 連證據都沒有還敢說
→
檢察官收到上面指令一定要辦人
→
我以為你在講黃國昌
推
煉銅草
噓
藍白不都是看文看一半 截圖截一半的
→
嗎?
噓
不想看截圖可以自己去找原po 文 不會連
→
這個也要當伸手牌吧
→
所以那個未成年櫻花妹?
→
你還是解釋一下為什麼要裝病領藥吧
噓
你跟國泰說 跟我說幹嘛
推
哇靠 我都已經講那麼多天了,還有小草在
→
重複一樣的論述耶,快笑死了,你說的都對
→
,真的!!!繼續保持就對了
→
你的故事比阿彥還精彩捏?
→
真的 比阿彥精采 阿彥只是太多人焊車門
→
你自帶燃料
→
你確定要繼續發文?
→
Prozac板你說你的女朋友幾歲來著?
推
狗娘養的戀童癖快去自殺 不要亂吠
爆
Re: [討論] 阿彥的下場出來了嗎?剛才在脆看到的,不知道真假 其實跟這幾天討論的差不多 阿彥恐嚇、威脅客戶產品有問題, 非特定黨派支持人別用,明顯影響商譽60
Re: [討論] 國泰小草前因被挖出來了好了啦 就算最後沒有鬧到民事求償 你覺得阿彥還能去哪裡找下一份工作 金融業是不可能了 阿起因是啥 不就自己嘴秋44
[討論] 阿彥事件之實務討論如提 我相信95%的人都沒有上過法院,見過檢察官拉 阿彥事件這個被告妨害名譽一定沒問題的 看了小草們的一些回覆真的很讓人搖頭 真的完全沒有社會化31
[黑特] 阿彥事件一天之內完美展現白粉SOP1.斥責綠營造謠 第一時間阿彥的截圖被拿出來討論 白粉第一時間就先是質疑改圖無中生有 2.斥責綠營瑋豐反串 結果國泰玉山連續發澄清文25
Re: [討論] 小草們竟然正在煽動員工抗議國泰?不是抗議這麼簡單了啦 他們不知道是吸了什麼 戰略思維都跟別人不一樣 本來是1450(算40%)要抵制 國泰玉山緊急處理 阿彥準備要燒起來 他們的選擇不是力挺玉山國泰 而是加入抵制 這下慘了 40%+26%總共66%都來抵制6
[討論] 國泰阿彥事件反思事情也演變到一個段落了,剩下就是看兩間公司怎麼處理。 這幾天看戲+添柴火的我,看完剛剛新台派拿阿彥來討論,嬉笑了一波。 不知為何突然想要回顧這個事件。 起因就是兩邊為了抵制商家/品牌,小草跟小鳥兩邊無聊互槓。 然後阿彥我覺得這邊犯了第一個錯誤:以為那個場域只是兩個人在互相吵架6
[討論] 阿彥現在在幹嘛?高端有女友國泰小草阿彥 幾天前網路上發表一短篇驚世駭俗文章 使全台青鳥嚇到發抖亂串 不知道當事人阿彥現在在幹嘛? ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※4
Re: [黑特] 給國泰小草的一番話原文部分恕刪 其實啦 冷靜想了一下 jjj84229吼 其實他的狀況 怎麼說 跟高虹安有點像 都三四天前的貼文了,本來沒什麼燒 結果因為同溫層太厚,被嗆又不想輸,嘴秋一定要贏X
[討論] 金管會人呢?不是有人說40%+26% 認為國泰有資安疑慮 新聞鬧這麼大金管會一定會介入 也有人說要向金管會檢舉 還有人說金管會要調查阿彥違反銀行法X
[黑特] 綠鳥就這麼相信國泰會拿大砲打小草?國泰是臺灣六家大到不能倒銀行之一 你綠鳥就真的這麼篤定 這樣一家大銀行 只因為其中一名員工無犯意的一句玩笑話 就拿大砲打小草
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?