[轉錄] 台灣民眾黨FB 執政黨立場反反覆覆,總是
1.轉錄網址︰
https://www.facebook.com/TPPfanpage/posts/1045316443617534
2.轉錄來源︰
台灣民眾黨 DB
3.轉錄內容︰
執政黨立場反反覆覆,總是在自打臉,前言不對後語也無所謂。
憲法法庭言詞辯論持續進行,主張國會改革違憲的律師說:國會改革用 #舉手表決,根本不知道投票立委是誰,有違反程序的疑慮。請問,手不是連在委員身上嗎?不是全程錄影嗎?舉手表決就是立法院議事規則法定的表決方式,民進黨的大立委們都不知道嗎?
黃國昌 委員指出:立法過程中清點人數多達36次,連大法官蔡彩貞看議事錄與立法院規範,也認為沒問題,並質疑「立法程序有瑕疵,違反憲政意志」的說法,蔡彩貞大法官反問:請問憲政意志是什麼?
人民要問,難道是民進黨的意志?可別忘了最近才來台灣舉辦的 #IPAC峰會 ,也是採用舉手表決,民進黨代表可是乖乖舉手,毫無異議。
另外,針對總統發布緊急命令,要經過立法院追認,原本是採無記名,為了符合責任政治,本次修法改為「記名表決」;民進黨立場原本是支持的,但在投票時卻反對,明顯是為反對而反對。更絕的是,他們的代表今天上憲法法庭又改口,請問民進黨到底要把憲法玩成什麼樣?
再來是民進黨最愛吵的「反質詢」與「藐視國會」,今天 葉慶元律師(葉狀師) 律師也指出,台北市議會早在民國90年就明定不可反質詢,釋字432號解釋也明示,官員不能隱匿或藏匿資訊,否則等於藐視國會。如果官員拒絕出席、拒絕答詢,備詢者跳脫被備詢的地位,質詢權就形同具文,這絕對是對台灣民主的戕害。
賴清德 總統不僅違背承諾,拒絕到國會向人民報告,還把國家機器當作鷹犬,在憲法法庭詭辯,憲法不是免費自助餐,從官員到總統,也不能只講權力(利),不盡義務。
民進黨主導四機關聯合壓制立法院,想違反權責分立原則,才是違憲!
4.附註、心得、想法︰
草爺真的生氣了,今天滿滿的震怒,
就算是憲法法庭辯論,還是沒有我們鍵盤大法官專業,
綠營真的該檢討,多看看國昌老師的直播
--
在自介?
6.1%還是太高ww
小草最愛拿地方議會內規自慰
自介嗎 噁心
蔥:我們直播時舉高雙手
基本盤還有4% 不怕
黃:沒有,沒沒沒沒有,等下等下等
下!
黃國昌 是不是 綠營臥底?
最近兩篇是不是國昌自己不敢發,偷小編
帳號發的
笑死,民眾黨最沒資格說別人立場反覆自
打臉吧,這是你們的日常好嗎
都還沒休庭就出來洗地囉 等下國蔥還有
更糗的怎辦
白葱勿自介
要不是中場休息 蔥哥的集氣值正上升呢
自介垃圾
先洗先贏是吧 肏!
辯論還沒完耶,白畜對民眾堂連戰有
點信心好嗎XDDDDDDDDD
靠,白蓮教居然有臉自介?
憲法法庭辯不贏,剩下圖卡宣教跟網
軍顛倒是非XD
反反覆覆的只能是我們民眾黨
真有臉說耶,下三濫黨
感覺圖已經提前做好 XD
黨慶不是結束了?還在火烤柯p?
民眾黨不知道什麼叫議事錄嗎
請支援小武哥
大法官就說這無法做成議事錄啊 難道通通看
影片來一個一個找誰舉手誰沒舉手? 神經病
自介喔
好了啦,慷全民之凱的程度真高
急了?
爆
[爆卦] 國會改革釋憲暫時處分裁定理由摘要裁定理由全文: 裁定摘要: 內文有點長 我稍微用ChatGPT整理一下:X
[轉錄] 翁曉玲FB:大法官只是賴清德的立委1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 翁曉玲 Hsiao-Ling Weng FB 3.轉錄內容︰10
[轉錄] 廖元豪:國會監督 民進黨雙標1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 中時新聞網 3.轉錄內容︰11
[轉錄] 周軒 threads1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 周軒 threads 3.轉錄內容︰10
[轉錄] 陳嘉宏專欄:黃國昌就是這場「喪屍立法1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※6
Re: [問卦] 沒當過法官檢察官 變成大法官?這次的國會改革法案重點在聽證調查權 ,照目前情況很可拿沒幾天就被法綠人大法官緊急處份凍結了 民眾黨跟國民黨發文認為大法官連基本的程序正義都做不到, 這次準備程序庭的公正性大有問題, 政治力踐踏憲法染指憲法法庭,X
[轉錄] 吳宗憲:我不退縮!守護台灣民主1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※3
Re: [轉錄] 吳崢FB解釋一下 這次的法規違憲爭議,除了法規內容本身是否違憲以外,也包含立法程序是否違憲 針對立法程序是否違憲,大法官向來採取非常寬鬆的審查標準 除非立法程序有重大明顯瑕疵,否則原則上都會尊重立法院的議會自律,而判定程序合憲 所謂重大,指立法程序嚴重違反民主憲政的基本原則,比如國大過去採取不記名表決的方2
Re: [新聞] 國會改革法案初審 柯建銘:藍白毀憲亂政擴權? 585號解釋怎麼說的? 立法院為有效行使憲法所賦予之立法職權,本其固有之權能自得享有一定之調查權,主動 獲取行使職權所需之相關資訊,俾能充分思辯,審慎決定,以善盡民意機關之職責,發揮 權力分立與制衡之機能。立法院調查權乃立法院行使其憲法職權所必要之輔助性權力。X
[轉錄] 時論廣場》政治爭執 大法官不應審理(黃1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
爆
[討論] 蔡姐手諭出來啦58
[討論] 高雄是有翻的可能沒錯啦46
[討論] 郭正亮:民進黨六都全輸47
Re: [討論] 高雄是有翻的可能沒錯啦爆
[討論] 謝震武今天也太明顯了吧40
[討論] 藍營名嘴說陳PG正在找律師56
Re: [討論] 媒體風向放到辦都委會 可能連圖利都33
[討論] 小草:阿北氣色越來越好28
[討論] 郭正亮之前真的差點唬到我了21
[討論] 黃國昌:編故事跟洩密根本無從回應23
[討論] 柯志恩哪有可能會上43
Re: [討論] 媒體風向放到辦都委會 可能連圖利都沒了23
[討論] 高雄人蠢了才選國民黨教訓自己22
[討論] 認真問韓國瑜未來輔選高雄加分減分65
[黑特] 2772掰屁眼我發雞排500份 忘記發文20
[討論] 蔡姐手諭代表什麼?20
[討論] 小草要讀哪間才能嫌賴清德學歷很低19
[轉錄] 洪健益:就讓真相來面對您1X
[討論] 民進黨是真的不怕2026選不上喔?16
[討論] 陳亭妃上次立委贏謝龍介9萬,真的超猛13
Re: [討論] 民進黨這回得罪柯粉,2026不用選了63
Re: [討論] 媒體風向放到辦都委會 可能連圖利都沒了16
[討論] 林洲民選高雄市長13
[討論] 潘孟安真的是強棒嗎?13
Re: [討論] 蔡姐手諭出來啦11
Re: [討論] 蔡姐手諭出來啦10
[討論] 民進黨怎麼讓原住民認同9
[討論] 小草:現在就是沒證據押人取供!9
[討論] 蔡壁如今天會去告洪健益嗎?