[轉錄] 台灣民眾黨FB 執政黨立場反反覆覆,總是
1.轉錄網址︰
https://www.facebook.com/TPPfanpage/posts/1045316443617534
2.轉錄來源︰
台灣民眾黨 DB
3.轉錄內容︰
執政黨立場反反覆覆,總是在自打臉,前言不對後語也無所謂。
憲法法庭言詞辯論持續進行,主張國會改革違憲的律師說:國會改革用 #舉手表決,根本不知道投票立委是誰,有違反程序的疑慮。請問,手不是連在委員身上嗎?不是全程錄影嗎?舉手表決就是立法院議事規則法定的表決方式,民進黨的大立委們都不知道嗎?
黃國昌 委員指出:立法過程中清點人數多達36次,連大法官蔡彩貞看議事錄與立法院規範,也認為沒問題,並質疑「立法程序有瑕疵,違反憲政意志」的說法,蔡彩貞大法官反問:請問憲政意志是什麼?
人民要問,難道是民進黨的意志?可別忘了最近才來台灣舉辦的 #IPAC峰會 ,也是採用舉手表決,民進黨代表可是乖乖舉手,毫無異議。
另外,針對總統發布緊急命令,要經過立法院追認,原本是採無記名,為了符合責任政治,本次修法改為「記名表決」;民進黨立場原本是支持的,但在投票時卻反對,明顯是為反對而反對。更絕的是,他們的代表今天上憲法法庭又改口,請問民進黨到底要把憲法玩成什麼樣?
再來是民進黨最愛吵的「反質詢」與「藐視國會」,今天 葉慶元律師(葉狀師) 律師也指出,台北市議會早在民國90年就明定不可反質詢,釋字432號解釋也明示,官員不能隱匿或藏匿資訊,否則等於藐視國會。如果官員拒絕出席、拒絕答詢,備詢者跳脫被備詢的地位,質詢權就形同具文,這絕對是對台灣民主的戕害。
賴清德 總統不僅違背承諾,拒絕到國會向人民報告,還把國家機器當作鷹犬,在憲法法庭詭辯,憲法不是免費自助餐,從官員到總統,也不能只講權力(利),不盡義務。
民進黨主導四機關聯合壓制立法院,想違反權責分立原則,才是違憲!
4.附註、心得、想法︰
草爺真的生氣了,今天滿滿的震怒,
就算是憲法法庭辯論,還是沒有我們鍵盤大法官專業,
綠營真的該檢討,多看看國昌老師的直播
--
在自介?
6.1%還是太高ww
小草最愛拿地方議會內規自慰
自介嗎 噁心
蔥:我們直播時舉高雙手
基本盤還有4% 不怕
黃:沒有,沒沒沒沒有,等下等下等
下!
黃國昌 是不是 綠營臥底?
最近兩篇是不是國昌自己不敢發,偷小編
帳號發的
笑死,民眾黨最沒資格說別人立場反覆自
打臉吧,這是你們的日常好嗎
都還沒休庭就出來洗地囉 等下國蔥還有
更糗的怎辦
白葱勿自介
要不是中場休息 蔥哥的集氣值正上升呢
自介垃圾
先洗先贏是吧 肏!
辯論還沒完耶,白畜對民眾堂連戰有
點信心好嗎XDDDDDDDDD
靠,白蓮教居然有臉自介?
憲法法庭辯不贏,剩下圖卡宣教跟網
軍顛倒是非XD
反反覆覆的只能是我們民眾黨
真有臉說耶,下三濫黨
感覺圖已經提前做好 XD
黨慶不是結束了?還在火烤柯p?
民眾黨不知道什麼叫議事錄嗎
請支援小武哥
大法官就說這無法做成議事錄啊 難道通通看
影片來一個一個找誰舉手誰沒舉手? 神經病
自介喔
好了啦,慷全民之凱的程度真高
急了?
爆
[爆卦] 國會改革釋憲暫時處分裁定理由摘要裁定理由全文: 裁定摘要: 內文有點長 我稍微用ChatGPT整理一下:X
[轉錄] 翁曉玲FB:大法官只是賴清德的立委1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 翁曉玲 Hsiao-Ling Weng FB 3.轉錄內容︰10
[轉錄] 廖元豪:國會監督 民進黨雙標1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 中時新聞網 3.轉錄內容︰11
[轉錄] 周軒 threads1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 周軒 threads 3.轉錄內容︰10
[轉錄] 陳嘉宏專欄:黃國昌就是這場「喪屍立法1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※6
Re: [問卦] 沒當過法官檢察官 變成大法官?這次的國會改革法案重點在聽證調查權 ,照目前情況很可拿沒幾天就被法綠人大法官緊急處份凍結了 民眾黨跟國民黨發文認為大法官連基本的程序正義都做不到, 這次準備程序庭的公正性大有問題, 政治力踐踏憲法染指憲法法庭,X
[轉錄] 吳宗憲:我不退縮!守護台灣民主1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※3
Re: [轉錄] 吳崢FB解釋一下 這次的法規違憲爭議,除了法規內容本身是否違憲以外,也包含立法程序是否違憲 針對立法程序是否違憲,大法官向來採取非常寬鬆的審查標準 除非立法程序有重大明顯瑕疵,否則原則上都會尊重立法院的議會自律,而判定程序合憲 所謂重大,指立法程序嚴重違反民主憲政的基本原則,比如國大過去採取不記名表決的方2
Re: [新聞] 國會改革法案初審 柯建銘:藍白毀憲亂政擴權? 585號解釋怎麼說的? 立法院為有效行使憲法所賦予之立法職權,本其固有之權能自得享有一定之調查權,主動 獲取行使職權所需之相關資訊,俾能充分思辯,審慎決定,以善盡民意機關之職責,發揮 權力分立與制衡之機能。立法院調查權乃立法院行使其憲法職權所必要之輔助性權力。X
[轉錄] 時論廣場》政治爭執 大法官不應審理(黃1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
20
[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔47
[討論] 小粉紅出征邰哥被反殺17
[轉錄] 台灣民眾黨-fb34
Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb29
[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年27
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀22
Re: [討論] 小粉紅出征邰哥被反殺21
[討論] 版主不關心一下藍白畜的身心狀況嗎?19
[討論] James Hsieh:中華台北是敵人19
[討論] 潘傑楷怎麼台灣意識這麼高17
[討論] 民眾黨是白痴嗎?規則都不懂......19
[黑特] 陳傑憲胸前的TAIWAN有強者P上去了!20
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人!13
[黑特] 當初東京奧運正名”台灣“公投為何沒過14
[討論] 中國衛生棉致癌5
[黑特] 網軍現在狂洗青鳥撕裂台灣13
[討論]周錫瑋:台灣是中國的一部分,獎牌是中國的?11
[黑特] 馬英九時期為什好想贏韓國?15
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見32
[討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了11
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版12
[討論] 蛤 屏東也要蓋國際級棒球場11
[討論] 民進黨一興奮就要別人掏錢15
[討論] 小草:用F16迎接選手有問過納稅人?9
[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入17
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版10
[討論] 請問什麼叫逆轉局勢?9
[討論] 賴成立全民運動署,暫擱新住民署!做對10
[黑特] 勞動部長怎麼不派黃國昌接任?8
[討論] 只問一句,藍白粉要回馬時代嗎?