Re: [討論] 不是跟大陸簽ecfa嗎怎麼蔡政府拿wto在番
ECFA等賴上任後中國那邊就會主動斷掉,這份貿易協定的早收清單是台灣有利,但後續的貨貿服貿是對中國有利,跟香港的CEPA 很像。
結果架構跟早收談完了開始實施,後面對中國有利的部分被太陽花打斷。
中國不肯斷的唯一原因是看能不能賭到親中政黨上台,現在流點血,等繼續等下去,ECFA後續的部分對中國有利的太多了,甚至可說是和平統一的前置。
那也要親中政黨上的了台,永遠上不了台幹嘛還繼續失血。
※ 引述《yangzy (亞瑟)》之銘言
: 跟大陸簽的不是ecfa也就是海峽兩岸經濟合作架構協議嗎
: ?怎麼民進黨蔡政府一直拿wto在番,不要ecfa就終止啊
: ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
----
Sent from BePTT on my HMD Global Nokia G60 5G
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.81.56 (臺灣)
※ PTT 網址
推
現在去賭被美圍堵的國家太危險了
→
ecfa 要斷不是要雙方協商才能斷嗎?
→
川普也說不要讓利失血給台灣的半導體了XD
→
是嗎?這論點上次韓蔡時也有提,可是就
→
跟馬賣台,蔡獨立一樣,喊了8年,又八
→
年還是沒有發生。所以說綠網軍根本就是
→
冥燈!
推
只吃糖衣 毒藥吐掉!
→
中國對台灣的影響 比不上川普隨手一ban= =
推
馬哪裡賣台,太陽花遺毒未清笑死
推
自己有利的拿完,對方有利的不讓對方拿
→
把台灣說的這麼沒品?
推
居然有候選人還想重啟服貿 政治
→
判斷力根本超差
噓
請舉一例後續對中國有利的東西。貿易基
→
本是互惠,不是讓利。
推
跟共匪貿易交流越緊密 台灣資金流去
→
中國只會越多 共匪同路人和柯狗從不
→
告訴你 騙你說ECFA是台灣佔共匪便宜
28
Re: [新聞] 談ECFA存廢 賴競辦:無意脫鉤中國 但避柯文哲之前就說不可能跟中國脫鉤只能風險控制 然後哥布林網軍就已經罵好幾個星期舔中了 結果現在賴姓主子又說無意脫鉤 真是太搞笑了 好喔 賴現在改成說沒有要脫鉤只是要避免依賴親中 那台灣現在40%左右出口中國 這叫有依賴還沒依賴?16
[討論] 柯文哲講經濟時就是草包柯FB發了一篇文, 看起來好像是要把連日的服貿爭議劃下句點, 但反而透露出完全經貿外 行。 1. 柯說: "兩岸貿易頻繁,台灣一年對中國出超超過千億美元,中國也佔台灣出口四成, 兩岸經貿往來必須透過立法「法制化」、「正常化」。" A: 行政院把兩岸經貿交流相關的法規, 做成一本電子書, 裡面所有的法條總計有361頁。5
[討論] 驚!原來台灣已經通過服貿早收清單之前跟朋友聊到服貿 我說服貿很爛會害台灣人失業 朋友就說那DPP幹嘛不停ECFA 我很生氣說不要混為一談 結果朋友回我 是不是不知道1
[討論] ECFA在服貿貨貿被擋下後就只剩糖衣了啦ECFA的介紹頁面都說了 內文: 而兩岸簽署的ECFA是一個架構協議,將貨品貿易及服務貿易分列為兩個後續協議,且未規 定完成順序。X
[討論] 為什麼民進黨這麼跪舔ECFA?當初馬政府談完之後 ECFA很多早收清單對於農產品的輸出相當有幫助 蔡政府剛上任時 很多藍營就嗆他們不是要廢掉嗎? 不是要公投斷ECFA嗎? 然後塔綠班支持者說哪有這麼快就能斷2
Re: [問卦] ecfa快要12週年了,台灣有更好嗎?其實是中國不敢斷 ECFA這種對中國不平等的條約 早收清單 只准台灣賣給你。你的不准賣到台灣 中國如果告到WTO仲裁 台灣穩輸的吧!2
Re: [新聞] 賴清德競辦:國民黨邏輯錯亂 ECFA續存不民進黨這就是話術 目前ECFA已經實施的部分就是早收清單 而ECFA早收清單就是 貨貿早收清單+服貿早收清單 也就是說目前其實就已經有小部分服貿跟貨貿在實施中了 所以ECFA跟服貿、貨貿本質上就是同一回事X
Re: [討論] 打服貿真的能讓柯下去?不? : 既然如此,只有綠票才反服貿,藍票對服貿又不排斥,柯是能崩到哪? : 所以打服貿能把柯打下去?會不會反而讓柯更凝聚藍票? : ----- : Sent from JPTT on my Xiaomi 21091116AG.X
Re: [討論] 所以民進黨要怎麼解套ECFA?不知道有什麼好解套的,民進黨從來不是一個僵化的政黨,不會抱住所謂的神主牌,民進黨 只會在對的時間做對的事。 民進黨的全稱是民主進步黨,民主是人民的民主,進步是台灣社會的進步,祖宗之法不可變 那是中國幾千年的封建王朝,是慈禧。 ecfa現在有的只是早收清單,是當時中共為了引誘台灣給出的誘餌,也就是糖衣,毒藥被太
28
[討論] 反歧視法撤案! 差點直接進入DEI世界線19
Re: [轉錄] 劉宇:柯文哲全家的代步車22
[討論] 為什麼苗博雅一堆粉絲= =14
[黑特] 北捷割人,雙北市長敷衍了事X
[討論] 政黑不覺得沈伯洋很虛偽嗎?11
[討論] 為什麼小草喜歡中共X
[討論] 對青鳥來說反中比民生重要嗎31
[討論] 割讓金門馬祖換取和平大家ok嗎?19
[討論] 中國數十萬大學生夜衝開封吃灌湯包45
[討論] 館長業績好像很慘 也不管觀眾就是要工商8
[討論] 川普說要修憲限制議員任期7
[討論] 你反共卻支持民眾黨 知道柯屁舔共嗎8
[黑特] 矽盾只是第2層屏障 美國絕對會保護台灣9
[討論] 川普要烏克蘭割地和解 綠共們怎看8
Re: [討論] 川普放棄烏克蘭就是要顧守台灣8
Re: [黑特] 公視現在是徹底爛掉了嗎7
[黑特] 公視現在是徹底爛掉了嗎7
[討論] 沈黑熊上街排字嚇死習近平這招 你給幾分6
Re: [討論] 黑熊學院:千人排字 展現守護台灣決心1
[討論] 中國美國景氣都不好5
[討論] 夫妻本是同林鳥,那獄友呢?9
[討論] 裴洛西是美國徐巧芯嗎10
Re: [黑特] 綠畜 來談談張秉鈞吧!4
Re: [新聞] 北捷砍人女碩士北漂工作不順遂 擔任理貨2
[討論] 川普當選以後台灣就很危險2
Re: [討論] 為什麼苗博雅一堆粉絲= =4
Re: [討論] 陳佩琪偵查大公開打臉全民粹堂30
[討論] 木炭民調 訪到小草的受訪率也太高了吧X
Re: [黑特] 綠畜 來談談張秉鈞吧!3
Re: [新聞] 克里米亞已經失去了!川普顧問籲烏克蘭