Re: [黑特] 美麗島民調到底準不準
所言甚是
而且我能觀察到:民進黨現在隱然有害怕的樣子
不是害怕柯文哲,而是害怕侯友宜(廢話)
像是凱道人數,很多綠營名嘴以及網紅都說不如716的人數
但以我兩場都在現場的觀察,716不如侯康凱道遠甚
我可以提供照片證明
另外在政論節目上
原先打柯打很凶的,現在分出一堆力氣去打侯
且不說柯文哲近來一堆可以被攻擊的點
如果不怕侯友宜選上,打這做甚?
所以對於民進黨、國民黨的選民,最好的選擇是都去投票,來一張君子之爭,看誰才是佔據民意的至高者
至於柯粉...
柯蠊
※ 引述《xa9277178 (楓曦)》之銘言
: ※ 引述《crystal0100 (小拍拍)》之銘言:
: : 舉一個最近聽到的反例
: : 前年台南市市長選舉
: : 黃偉哲 謝龍介 民調做出來幾乎是黃無懸念
: : 但結果投票出來台南差點被謝龍介翻過去
: : 所以到底美麗島民調是準不準
: 給你一個觀念 民調原則上是準的
: 但是有個人偏見的民調不準
: 因為現在所有民調 沒有第三方機構認證抽樣過程+檢定方式
: 所以你可以自己思考一下
: 這個意思就是說你民調隨便調都沒人能說什麼
: 你信這些東西 你的人生大概會很悲慘
: 另外所有民調公司 我說的是具備紮實做的那些
: 原則上背後或多或少都有他們自己的背景
: 社會很現實 誰給錢誰大聲
: 基於以上兩點
: 你可以評估 只要是藍營背景的民調 就完全忽略了
: 因為藍營的唯一目標 就是要操作棄保
: 所以他們會讓侯的數字 拉高 柯的數字 拉的特別低
: 綠的民調 柯+3~5% 侯不用看
: 因為無論如何 綠的都會讓柯侯的數字差不多
: 並且讓侯>柯
: 只有這樣 才不會激發棄保
: 然後賴的民調-3~5% 就是比較符合現實的
: 不然你回答我一個問題 花錢做民調 不能影響大選
: 為了社會正義嗎? 你思考一下就會知道了 這個社會 很現實 再跟你說一遍
: 你會覺得之前準 是因為之前根本沒有強勢的第三方出現
: 另外一個就是: 我再說一次 藍綠是同一邊的
: 不要懷疑你的眼睛 藍綠就是同一邊的 把我這句話放在心裡
: 你這一生受用無窮
: 藍綠都太大了 大到他已經無法找回初心
: 一個企業為了生存 什麼都幹得出來 對於藍綠來說 能贏最好
: 但一定不能第三 因為第三 代表很多人要失業
: 因此 他們一定會聯手打壓第三勢力 動腦想 就知道我說的是對的
: 所以對於藍綠來說 真刀真槍做民調 在以前是可以的
: 因為他明白知道 這次贏不了 硬掰沒意義
: 反正4年之後 我有機會 這次你贏 你多拿 我一樣分的到 無所謂
: 頂多勢均力敵的話 做個自己陣營小贏的民調 無傷大雅
----
Sent from BePTT on my Google Pixel 6 Pro
--
可憐網軍,這裡從沒認為猴老三是對手
之前打柯就說不是怕柯,現在打侯就是
怕侯,真是好怕怕怕自助餐
柯文哲倒行逆施人身共憤,被攻擊是理所應
當,侯友宜有像柯文哲這麼下作嗎?
侯老三到底有什麼好怕?
說可以提供照片證明,但是又不提供,
跟趙少康說侯很多政策,但之後再說,
有87%像
國民黨是第一天爛嗎?
56
首Po舉一個最近聽到的反例 前年台南市市長選舉 黃偉哲 謝龍介 民調做出來幾乎是黃無懸念 但結果投票出來台南差點被謝龍介翻過去 所以到底美麗島民調是準不準6
美麗島今年就是來帶風向的 吳子嘉也已經講了 封關以後他每天都會開節目 然後會喊「媽祖托夢醫生沒希望了」操作挺猴 他也沒在藏,美麗島就是給他拿來幫猴的工具而已19
給你一個觀念 民調原則上是準的 但是有個人偏見的民調不準 因為現在所有民調 沒有第三方機構認證抽樣過程+檢定方式 所以你可以自己思考一下 這個意思就是說你民調隨便調都沒人能說什麼7
帶風向民調!多數人只會看結果不會看細項 最新的柯16侯32!但看細項就是笑話 40歲以下平均,柯30侯23.5 但事實上大家都知道侯年輕族群眼中就是笑話 怎麼可能只差柯一點!真的如此侯早就第一名拉1
請美麗島民調公佈他的 問題、問法、選項、選項順序、原始樣本年齡/學歷分佈、訪問時間 再來看他到底準不準 但重點是他代表的是什麼母體 以400份、連續、市話,可以證明大概是代表台灣六成母體且偏老的選民9
首先要理解 民調只是抽樣 要重現投票當天的狀況是不可能的 其實沒有一個民調是百分之百準確的 所以看一個民調看他準或是不準 不如從一個民調的立場和抽樣方法去解讀 這個民調想說什麼故事 例如美麗島民調的立場 很多回文都會說它立場是偏藍偏綠啦 挺侯還是反柯啦吧啦吧啦2
這篇完全是胡說八道 如果偏藍民調不能看 那一開始就不可能有偏藍民調柯比侯高的情況出現 不管是TVBS、ETtoday、美麗島都出現過柯>侯民調的情況 TVBS甚至還出現過柯>賴侯的獨強民調7
你是不知道一開始大家都以為要藍白合哦= = 那時候綠的怕柯被棄保 藍的怕柯翻臉 不然你藍綠差距很大 人家自己也會做 你把別人當白痴是不是7
其實假如你說一家民調那可能還不代表現在的趨 勢,但目前民調做出來,幾乎所有民調都是賴侯 柯,無一例外。 我是覺得有參考性啦,當然白蓮教的可以不信,
82
[討論] 美麗島 賴33.8 侯29.9 柯19.9太震撼了 賴清德因為藍白合 沒新聞又往下 侯友宜30了 柯文哲完全被棄保 看來藍綠大對決了20
[討論] 黃暐瀚:柯老三出現 吳子嘉:柯切割館昌有傷今晚的關鍵時刻 劉寶傑開場就說了所有的民調 他最相信的就是美麗島民調 因為他是在長期觀察,尤其是第一份做出侯老三的民調 就是美麗島民調 接著其他份民調也都是朝向這個趨勢在走 然後黃暐瀚就說 侯友宜現在已經正式超車柯文哲、柯文哲已經變成柯老三了15
[討論] 我覺得美麗島民調真的有準...印象很深刻,上次也是美麗島民調開第一槍,柯文哲五月下旬吧,開始正式超車侯友宜變 成第二名,當時很多藍營的還不信.. 現在美麗島民調,也首度反映了柯文哲趨勢下滑,侯友宜追近的態勢,而且這些都是在柯 文哲716遊行、北流太監說,或是侯友宜國民黨全代會大團結之後的調查... 我們政黑板之前就有板友很清楚知道716會傷到柯文哲,有人不相信,有人在等本週民調9
[討論] 716遊行人數已經穩了,不會輸623從侯友宜確定要來,這場遊行人數就不會輸623了。侯來一定是金小刀的主意,他既然敢讓 侯去,就不可能讓侯孤零零上台被底下柯粉狂噓。 國民黨的組織動員加上柯的年輕人空軍支援,這場人數一定是把凱道塞滿,當初623下大雨 都這人數,天氣熱還是比下大雨舒服多了。 所以這幾天塔綠班側翼和綠媒才會瘋狂攻擊遊行,因為害怕遊行人數太多,打擊士氣。7
[討論] 柯文哲不敢接招就證明自己是老三!柯文哲不敢接招就證明自己是老三! 國民黨這招實體投票厲害的點在於 1.柯文哲接招,然後被侯碾壓, 直接變副手,民眾黨完蛋, 從此柯文哲民調都是虛胖的印象深植9
Re: [新聞] 快訊/難以置信! 台灣民意民調:民眾這代表了柯文哲在藍綠用媒體 美麗島 東森民調 名嘴帶風向之下 討厭藍綠抹黑抹紅的人越來越多 名嘴 傳統媒體 帶風向民調只會讓中間選民更厭惡藍綠 最近看到國民黨的操作,4
[黑特] "以前的柯P被民進黨騙了""以前的柯P被民進黨騙了" 柯粉的大招毫不意外的出現了 昨日種種,譬如昨日死;今日種種,譬如今日生 可是想想不太對捏 如果柯P都能被民進黨騙過去,那誰能保證他不會被共產黨騙過去呢?6
[討論] 716柯粉?820是?716侯友宜、燈泡媽被台下噓 名嘴們說716是柯粉大遊行 820侯友宜、王國材、也被台下噓 那820到底是誰的場子啊? 另外820人數大勝7162
[討論] 實體民調柯都贏 怕啥?其實我不懂柯文哲在怕什麼 版上也一堆現場民調 像是木炭 每次也都顯示 就算偶爾是賴清德第一 柯文哲也都一定至少第二 而且遠遠輾壓侯友宜 那柯文哲看到國民黨自掘墳墓要比現場投票- 不得不說 國民黨畢竟還是有執政過,很多方方面面都需要考量進去 尤其是總統大選這種國家大事,豈能當兒戲 716遊行前 也是一堆八卦柯粉說要去參加、當天人潮一定會爆滿超過十萬,結果咧?現場 人數慘不忍賭 史稱716慘案 國民黨看透了這一點,一堆柯粉連遊行都不去,到時候也不出門投票該怎麼辦?
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委6
[黑特] 吹牛大王當立委~反核低能兒當部長?!!5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪16
[討論] 王義川上位了?好期待3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?2
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了10
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?3
[討論] 洪申翰是台灣史上第一年輕的部長嗎?3
[黑特] 提拔洪委員當勞動部長是傑出的一手吧?6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長1
[討論] 恭喜兩位新官上任X
[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因?3
[黑特] 王義川當上立委了XD爆
[討論] 自由獨家:洪申翰接任勞動部長2
[討論] 其實我滿開心王義川接不分區的22
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過?7
[討論] 為什麼不給蘇麗瓊當勞動部長?