Re: [黑特] 美麗島民調到底準不準
※ 引述《crystal0100 (小拍拍)》之銘言:
: 舉一個最近聽到的反例
: 前年台南市市長選舉
: 黃偉哲 謝龍介 民調做出來幾乎是黃無懸念
: 但結果投票出來台南差點被謝龍介翻過去
: 所以到底美麗島民調是準不準
其實假如你說一家民調那可能還不代表現在的趨
勢,但目前民調做出來,幾乎所有民調都是賴侯
柯,無一例外。
https://i.imgur.com/hyYSuYb.jpg
反正就看明年選後誰沒穿褲子囉XD
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.122.214 (臺灣)
※ PTT 網址
推
怎麼做匯流柯的民調都比較高,這家真的
→
讓人笑掉大牙
推
這對照圖真有心 誰弄的@@
去餵狗<無情真實>
※ 編輯: ntc039400 (1.169.122.214 臺灣), 12/25/2023 09:33:25推
無情真實的未來預測
→
每次選舉都會參考的預測網站
推
台南市所有民調謝都偏低 連匯流都是黃大勝
推
感恩
→
如果美麗島因台南不准 你回去看沒有一家
→
民調可信 最接近的是菱傳媒
→
比買一塊柏油路鋪滿的農地說要種可信
→
然后臉皮厚到說沒有炒地皮的意圖
→
各家的不表態率都20%以上
→
民調不是單純看數字啦
推
按照木炭粉的標準是只要順序做對就
→
是準喔,那美麗島順序有沒有做對?
→
黃偉哲是不是贏過謝龍介?那怎麼可
→
以說不準呢?這是依照木炭粉的標準
→
喔
推
看美麗島20~29歲比較木炭 就知道問題
56
首Po舉一個最近聽到的反例 前年台南市市長選舉 黃偉哲 謝龍介 民調做出來幾乎是黃無懸念 但結果投票出來台南差點被謝龍介翻過去 所以到底美麗島民調是準不準6
美麗島今年就是來帶風向的 吳子嘉也已經講了 封關以後他每天都會開節目 然後會喊「媽祖托夢醫生沒希望了」操作挺猴 他也沒在藏,美麗島就是給他拿來幫猴的工具而已19
給你一個觀念 民調原則上是準的 但是有個人偏見的民調不準 因為現在所有民調 沒有第三方機構認證抽樣過程+檢定方式 所以你可以自己思考一下 這個意思就是說你民調隨便調都沒人能說什麼7
帶風向民調!多數人只會看結果不會看細項 最新的柯16侯32!但看細項就是笑話 40歲以下平均,柯30侯23.5 但事實上大家都知道侯年輕族群眼中就是笑話 怎麼可能只差柯一點!真的如此侯早就第一名拉1
請美麗島民調公佈他的 問題、問法、選項、選項順序、原始樣本年齡/學歷分佈、訪問時間 再來看他到底準不準 但重點是他代表的是什麼母體 以400份、連續、市話,可以證明大概是代表台灣六成母體且偏老的選民9
首先要理解 民調只是抽樣 要重現投票當天的狀況是不可能的 其實沒有一個民調是百分之百準確的 所以看一個民調看他準或是不準 不如從一個民調的立場和抽樣方法去解讀 這個民調想說什麼故事 例如美麗島民調的立場 很多回文都會說它立場是偏藍偏綠啦 挺侯還是反柯啦吧啦吧啦2
這篇完全是胡說八道 如果偏藍民調不能看 那一開始就不可能有偏藍民調柯比侯高的情況出現 不管是TVBS、ETtoday、美麗島都出現過柯>侯民調的情況 TVBS甚至還出現過柯>賴侯的獨強民調7
你是不知道一開始大家都以為要藍白合哦= = 那時候綠的怕柯被棄保 藍的怕柯翻臉 不然你藍綠差距很大 人家自己也會做 你把別人當白痴是不是X
所言甚是 而且我能觀察到:民進黨現在隱然有害怕的樣子 不是害怕柯文哲,而是害怕侯友宜(廢話) 像是凱道人數,很多綠營名嘴以及網紅都說不如716的人數 但以我兩場都在現場的觀察,716不如侯康凱道遠甚
44
[討論] ET vs 美麗島剛剛看到ET民調那賴侯糾纏的民調趨勢,相較於美麗島賴侯瞬間拉開差距,確實讓我蠻緊張 的。 到底ET能否反應出真實趨勢,最近不少民調呈現出侯逼近賴、柯崩盤變老三,ET確實呈現出 這個趨勢,而美麗島也呈現出柯崩盤變老三,但賴侯拉開差距。到底誰比較準呢? 聽說ET在2022、2020都算準,現在各家民調還是很混亂,不知道怎樣才能看出趨勢?30
[討論] 美麗島民調 柯怎麼一直上升啊?如題 我沒記錯的話 過去兩個月美麗島民調的趨勢一直是 賴35~38%上下 侯25~28%上下 柯16~18%上下22
[討論] 為什麼只有美麗島趨勢不同?匯流民調:賴清德跌,被柯文哲反超 台灣民意基金會(游盈隆):賴清德跌破30% 美麗島第56波:賴清德漲 綠粉的不可信民調越來越多了10
[討論] 都2023年了,為何還不相信主流民調?講真的,民調是統計學,也是科學的一環,從樣本數1000多來推估整體民意,這是行之有 年的作法,連美國都這麼做,還有什麼不相信的哈哈。 這陣子常在板上發文,知道我的板友,都知道我支持柯文哲, 當然我也相信主流民調啊,這些主流民調,不管是美麗島、TVBS民調、趙少康的中康、游 盈隆的台灣民意基金會,我其實都會相信耶。10
[討論] 現在美麗島是吃哪個客群阿?島主每幾天就發一個純市話民調 準不準不好說 反正有準有不準的 只是 我好奇的是 現在這個民調到底是哪些人相信? DPP賴為首的那批 真的信這民調的話 根本躺著選了 TPP柯為首的那批 自從不去島主開的見面會後6
[黑特] 20230113 就知道美麗島 和 木炭 誰是對的木炭民調 2023第一次環島民調 柯文哲 勝, 但是年長票慘 最近木炭民調開始了2023第二次環島民調 目前跑了 南投 新竹市 苗栗縣 新竹縣 桃園市 柯文哲 早市場 黃昏場 都慘 完全符合美麗島民調的數據 就算17% 柯文哲 夜市場 商場 都大勝 很明顯跟美麗島民調完全不符合8
[討論] 值得大家分析的民調是tvbs跟美麗島嗎?總統大選三腳督戰況激烈,各式各樣的民調機構都在搶這一波商機,我們一般人也是透過 民調機構才能掌握三大候選人最新的實力狀況。 但台灣這麼多主流民調機構,有tvbs、匯流、震傳媒、新頭殼、放言、山水、菱傳媒、游 盈隆的台灣民意、趙少康的中廣、正國會、董事長的美麗島等等等.. 看的大家眼花撩亂,都不知道那一家是準的,當然有人說民調不只是看數字,也是要看趨7
[討論] 要在等一次美麗島民調,判斷侯的實力嗎?昨天美麗島發布的民調,非常可怕的是侯友宜一口氣爆跌8趴,只剩18趴,感覺真的很慘 烈.. 民調畢竟也是科學,美麗島也算是滿主流的民調機構,還是有一點參考價值 很多都說看民調要看同一家機構的長期趨勢,會比較有參考性。 大家覺得,關於侯友宜的實力我們先不要下定論...X
Re: [討論] 美麗島電子報的民調到底準不準?美麗島民調準不準 就看最近一次總統大選就知道了 理論上各家對總統大選應該會最採取自己認為最嚴謹的取樣 樣本數也一定都夠 就選前的最後一次民調
爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?37
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了21
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委58
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由6
[討論] 簡書培的文章呢?24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?25
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202825
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多22
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?16
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎?14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償21
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...11
[討論] 黃國昌會考慮跳船嗎15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題33
[討論] 立法院行政局X
[討論] 如果最後偵查無法起訴,北檢需要道歉嗎?11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡11
[討論] 好萊塢助選484敗票效果比較大啊?8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理12
[黑特] 小草:1500萬是別人幫柯收的