Re: [黑特] 美麗島民調到底準不準
※ 引述《crystal0100 (小拍拍)》之銘言:
: 舉一個最近聽到的反例
: 前年台南市市長選舉
: 黃偉哲 謝龍介 民調做出來幾乎是黃無懸念
: 但結果投票出來台南差點被謝龍介翻過去
: 所以到底美麗島民調是準不準
首先要理解 民調只是抽樣 要重現投票當天的狀況是不可能的
其實沒有一個民調是百分之百準確的
所以看一個民調看他準或是不準 不如從一個民調的立場和抽樣方法去解讀 這個民調想說什麼故事
例如美麗島民調的立場
很多回文都會說它立場是偏藍偏綠啦 挺侯還是反柯啦吧啦吧啦
但我的理解是美麗島的立場就是站隊自己
它想要掌握流量和媒體話語權 連候選人都想爭上美麗島的平台才是它想要的結果
(所以柯給吳子嘉冷屁股吳才會那麼生氣XD
所以才會看到年中白營勢高的時候跑去蹭柯 跟柯翻臉跑去挺侯的行為
美麗島想要營造自己是風向第一品牌 比大家更早看出趨勢的這種形象
讓時事討論聚焦在自己的滾動式民調
美麗島會因此盡量讓自己看起來公正 但會繼續凹他們想講的故事XD
例如美麗島藍白合後就是主打侯升柯衰的故事
總之美麗島就是靠每天的滾動式民調跟上時事來帶流量
另外就是抽樣方法 美麗島是純市話 這是它比較特別的地方
用純市話應該是戴立安莫名的堅持(?
可能是因為市話民調轉換成實際投票的比例比較穩定比較高
原po提到的台南市民調跟投票結果的差異
我推測可能是市話無法統計外移人口返鄉投票的結果?
我是把這種純市話民調理解成反映各陣營得票的基本盤
不過想單純知道一個比較值得參考的民調 我是推薦wiki上整理出來的撒尿牛丸民調XD
https://myppt.cc/SlU1qL
把各方民調加總 立場加總就等於沒有立場了~
還有就是傳言這次最準的民調是ettoday 但我沒有根據XD
--
Sent from nPTT on my iPhone 12
--
記得討論過好幾次了 結論=看TVBS封關
推一下,有比較不一樣的看法跟論點
2016TVBS估得票率 蔡53 朱31 宋16
看下來基本上都是侯第二居多 老K畢竟
基本盤 加上立委選情也會拉抬侯 反正
我是信了 懶得去陰謀論了…
這樣真的累 猜來猜去 哭啊
2012TVBS估得票率 馬48 蔡45 宋6
基本上第二名都完全命中XD
第三名開出來會少 所以說第三都會被棄
封關落入第三通常開出來得票率會更少
贏粉看到支持的第一 投票意願會增加
如果是第三那就乾脆懶得去投了
就像中華隊國際賽如果進冠軍戰會爆滿
如果是打降級淘汰賽熱度就會差很多xd
TVBS跟東森選舉期間會有明顯的機構效
應 但封關真的蠻準
另外三角督老三被邊緣化真的是必然結
局 畢竟真正瘋到不計選票有沒有浪費的
人真的非常少 這也是為什麼不分區小黨
很看重自己有沒有過5%
還有就是台灣不住在戶籍地的其實很多
特地花錢回家一趟為了投給老三
很多人會覺得還不如省起來算了
封關會比較準是因為要維護招牌嗎
真的有贏粉喔?這麼調皮?
真的會影響啊 必輸局有的人會懶得投
三腳督1.2都有機會所以1也會催到票
所以這2次都是第一名增加 第三名減少
就問你會比較想看冠軍賽還是季軍戰
說個笑話:因為市話民調轉換成實際投票的
比例比較穩定比較高,做人還是要有點常
識
其實歷屆選舉真正的中間選民都是贏粉
所以一直強調自己非藍綠所以可以吃中
間的都在練蕭威… 扮演中間選民這麼好
用三角督肯定都是非藍綠會贏了
贏粉很多阿,居然有人懷疑
我親戚幾個中小企業老闆,馬英九執政
就當瘋狂馬粉,蔡英文執政就當英粉,
開很得意自己都贏欸
第三名就是被棄保的命運~ 棄多棄少的
差別~
這次完全不能跟先前藍綠宋比好嗎,新的
局面。
藍綠宋是當年老宋坐二望一 如果不是馬
英九狂做假民調操作棄宋保藍當年還很難
說 後來馬英九還被丟雞蛋~
2000年的TVBS表示:
56
首Po舉一個最近聽到的反例 前年台南市市長選舉 黃偉哲 謝龍介 民調做出來幾乎是黃無懸念 但結果投票出來台南差點被謝龍介翻過去 所以到底美麗島民調是準不準6
美麗島今年就是來帶風向的 吳子嘉也已經講了 封關以後他每天都會開節目 然後會喊「媽祖托夢醫生沒希望了」操作挺猴 他也沒在藏,美麗島就是給他拿來幫猴的工具而已19
給你一個觀念 民調原則上是準的 但是有個人偏見的民調不準 因為現在所有民調 沒有第三方機構認證抽樣過程+檢定方式 所以你可以自己思考一下 這個意思就是說你民調隨便調都沒人能說什麼7
帶風向民調!多數人只會看結果不會看細項 最新的柯16侯32!但看細項就是笑話 40歲以下平均,柯30侯23.5 但事實上大家都知道侯年輕族群眼中就是笑話 怎麼可能只差柯一點!真的如此侯早就第一名拉1
請美麗島民調公佈他的 問題、問法、選項、選項順序、原始樣本年齡/學歷分佈、訪問時間 再來看他到底準不準 但重點是他代表的是什麼母體 以400份、連續、市話,可以證明大概是代表台灣六成母體且偏老的選民2
這篇完全是胡說八道 如果偏藍民調不能看 那一開始就不可能有偏藍民調柯比侯高的情況出現 不管是TVBS、ETtoday、美麗島都出現過柯>侯民調的情況 TVBS甚至還出現過柯>賴侯的獨強民調7
你是不知道一開始大家都以為要藍白合哦= = 那時候綠的怕柯被棄保 藍的怕柯翻臉 不然你藍綠差距很大 人家自己也會做 你把別人當白痴是不是7
其實假如你說一家民調那可能還不代表現在的趨 勢,但目前民調做出來,幾乎所有民調都是賴侯 柯,無一例外。 我是覺得有參考性啦,當然白蓮教的可以不信,X
所言甚是 而且我能觀察到:民進黨現在隱然有害怕的樣子 不是害怕柯文哲,而是害怕侯友宜(廢話) 像是凱道人數,很多綠營名嘴以及網紅都說不如716的人數 但以我兩場都在現場的觀察,716不如侯康凱道遠甚
38
[討論] TVBS民調、美麗島,弄得我好亂...感謝板友分享TVBS民調,以下數字 賴清德 33趴(上升3趴) 柯文哲 32趴(跌1趴) 侯友宜 25趴(上升2趴) 這些都是在國民黨全代會還有716遊行之後所做的調查,而且也是手機加市話的抽樣,我33
[討論] 美麗島跟ET現在都變垃圾民調了嗎?我怎記得以前在八卦還是政黑 有立場反綠的人說過 手機民調看ETTODAY 市話民調美麗島 手機跟市話要各半就參考TVBS25
Re: [討論] 台中美麗島封關 盧:蔡 60.8 : 18.2最近幾次的台中市長民調 大約都是60:20左右的比例 和之前馬英九對李應元那次的台北市長選舉民調差不多 後來那次的最後結果是64:36 當然 台中就基本面來看 應該不會差那麼多 是美麗島的抽樣方式有問題嗎(如手機 市話的方式等等)22
[討論] 戴立安最大的問題是沒解釋南投補選不準民調就是抽樣技術,如何最大程度貼近母體,扯一推手機民調、街訪民調的抽樣問題, 還是沒能解釋為什麼排除手機、街訪民調的美麗島在南投補選上會失準的問題 南投補選是地區性,市話可以排除範圍外的民調,可以比街訪做到更多的隨機樣本數, 結果木炭街訪準確預測結果,反而是美麗島失準,這個原因才是戴立安要跟大家解釋的 而不是扯一堆其他的問題13
Re: [新聞] ET民調/藍白怎麼合都贏賴清德 三腳督侯: : : 本次民調由《ETtoday民調雲》負責問卷設計、調查執行、資料處理、統計分析及報告撰 : 寫。調查期間於2023年11月7日進行,以台閩地區年滿20歲以上民眾為調查範圍及對象; : 調查方式以「手機簡訊」方式通知,進行網路問卷調查。回收有效樣本數為1,163份,在99
Re: [討論] 市話民調 愈來愈像帶風向 笑話稍微認真一下 講到市話民調,就不得不說這個唯一堅持純市話民調的 "美麗島民調" 當然吳子嘉自認為自己的民調很準,戴立安也認為用調參數的方式就能達到同樣目的 但這次總統大選 手機 vs. 市話 結果太過鮮明 這時候不得不提到一個網站9
Re: [討論] 鄭麗文:美麗島民調可以丟垃圾桶去了市話或手機民調 都有他的可行性或正確性 你文章內一堆推文都說得很清楚 如permoon所說的 沒有市話不等於不接電話8
Re: [討論] 大家知道ET跟美麗島民調在搞法,噁心ETTODAY就是特別的網路民調 所有的網路民調就是.... 看開心的純參考 就不用多說了 美麗島不能說他造假1
Re: [討論] 美麗島民調跟其他10幾間都不一樣這就民調專家的誤區 昨天在那邊講 手機多的有沒有族群偏差 現在是 沒市話的27趴有沒有族群偏差 根據合理猜測 應該是年輕的新成家的直接不裝 你認為哪個抽樣會比較有代表性2
[討論] 侯友宜是不是不相信美麗島民調阿?吳董之前嗆柯排除純市話民調時 說外國媒體、民進黨跟國民黨都相信美麗島民調 只有柯文哲不信他的民調 但從美麗島民調最近出來的結果 侯的民調節節高升
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委6
[黑特] 吹牛大王當立委~反核低能兒當部長?!!5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪16
[討論] 王義川上位了?好期待3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?2
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了10
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?3
[討論] 洪申翰是台灣史上第一年輕的部長嗎?3
[黑特] 提拔洪委員當勞動部長是傑出的一手吧?6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長1
[討論] 恭喜兩位新官上任X
[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因?3
[黑特] 王義川當上立委了XD爆
[討論] 自由獨家:洪申翰接任勞動部長2
[討論] 其實我滿開心王義川接不分區的22
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過?7
[討論] 為什麼不給蘇麗瓊當勞動部長?