Re: [新聞]柯文哲批108課綱造成貧富世襲 他要讓學生
雖然民進黨執政下108課綱民怨四起,然而在12月5日公佈衡量15歲青少年運用閱讀,數學,科學知識適應生活能力的PISA 2022中,與2018數據相比,多數國家學生表現均有衰退,但是Chinese Taipei學生 不論是數學,閱讀,科學表現都優於OECD國家平均值。
https://i.imgur.com/TupOkBF.jpg

另外學生幸福感雖然與2018年相比有所進步,然而學生對學習的焦慮程度非常高
https://i.imgur.com/rAw8wg4.jpg

家庭社會經濟地位對學生學習影響減少,雖然沒有到達優良程度,然而教育的城鄉之間,存在2年的差距
PISA報告同時指出,學校使用資訊設備與成績呈現正相關,個人覺得未來政府應挹注更多資源,讓老師教學可以適當使用資訊設備支援,尤其是那些介於偏鄉與大都市之間的城市,中小型衛星市區可能無法像偏鄉及大都會擁有補助或更多資源。這點也與柯文哲提出的政見相符
持平來說,2019-2022年實施的新課綱有助於維持我們15歲以下學生在數學,閱讀,科學的表現,然而高中以上學生因為不是報告調查對象,但是以各種各樣的抱怨,不難看出不論是在學習端,教師端,銜接大學的基本學識方面仍然有非常大的改善空間。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.242.184 (臺灣)
※ PTT 網址
→
108課綱學生變比較西式會問問題也比較多
→
討論參與很不錯 但老師評比過程難度增加
推
沒想到柯文哲會批課綱耶
→
目前看起來是高中以上,還有升學制度有問
→
題
→
CF就包牌式,反正選不上,多賺點補助款
推
2024只有賴不包牌 只想包餐廳跟維尼吃飯
65
Re: [新聞] 陳建仁加碼宣布:高中職學費全面免費...... 這確實時我近年來看過最垃圾的政策之一 先說結論 無止境的提高帳面上的就學率與受教育程度比率 這種毫無意義的帳面上數字漂亮的追求13
[閒聊] 台中要不要讀私中小弟不才,附上人權、相關資訊以及淺見 目前從事教育相關行業 實習學校為南屯區太陽升起國中9
[討論] 108課綱太爛了 科學奧賽台灣全數奪金今年PISA,台灣也因為108課綱表現極好 這些學生他們一定都沒有廉恥(反串要註明) 文言文少了 大腦空間就可以理解現代科學基礎了10
[討論] 108課綱是這樣的,最近108課綱有兩條新聞, 一條就版上講砍掉古文導致台灣人不知廉恥(X 另一條就是這個 PISA(國際學生能力評估計畫及ICCS(國際公民教育與素養調查計畫)的程度都有提升,特別7
[討論] 侯友宜 : 高中的自然學科必修時數太少了侯強調,也有媒體報導,國內不少頂大的理工教授反映,首屆108課綱的學生進入大學後 ,像是基礎物理、基礎化學、微積分等,這些基礎學科成績,都比前屆學生,明顯下滑, 而關鍵原因,就是高中的自然學科必修時數太少了。 台大電機資訊學院張耀文院長就說過,理工講究基本功,先要有扎實基礎訓練,才能做創 新發展,「如果未來幾年,學生的成績表現都相仿,對台灣的理工人才養成,將是一大傷9
[問卦] PISA國際學生評比,台灣名列前茅诶這幾天都在吵古文刪減,會降低人文素養 閱讀能力之類的 但是八卦版竟然沒有人在討論PISA評比 108課綱 2019年就實行了,所以是早就有刪減 這個PISA 國際學生評比也是其他國家機構的調查,很中立 調查的年齡是15歲,看資料應該是每4年調查一次6
[討論] 大學教授認為學生基礎變差 PISA卻進步?108課綱最近板上很多討論 爬文也會知道,大學教授普遍認為學生基礎數理能力變差 高中老師也普遍反應108課綱比較難教 但最近的PISA評比,台灣學生成績卻進步:2
Re: [抒發] 國文說道108課綱 其實最近台大教授有提出學生程度明顯下降 "張耀文教授在國科會3月於新竹舉行的「台灣半導體產學論壇」中表示,台大發現,整體來說,108課綱新生(目前大一學生)在上學期的基礎學科表現,相較於上一屆(目前大二學生在前一年大一上學期時)的成績「有明顯弱化」,特別是微積分及普通化學。" "他日前接受《今周刊》專訪時說明,只有一個學期的成績往下掉,固然說服力有限,可能需要持續追蹤,但參與大一微積分教學的不少台大老師,以前都沒有學生基礎學科能力較前一屆大降的感覺,但從上學期以來這個感覺很明顯。" 引用
爆
[討論] 朱立倫:我們是台灣境外敵對勢力國民黨?爆
[黑特] 笑死 中國國民黨立法院修容小組 集結!!!!74
[討論] 陳東豪:被帶走的是傅崐萁四百億投資的人32
[討論] 徐巧芯會出賣傅崑其嗎8
[討論] 賴德清是第一個清算力度這麼強的總統嗎X
[討論] 總統官宣中國是境外敵對勢力很危險吧?12
[討論] 我反共不要罷免我 有救嗎?19
[討論] 抄資料不能抄年輕ㄧ點的嗎?X
[討論] 塔綠班能開示一下軍法不復辟是什麼嗎?10
[討論] 黃捷被罷免團體提告欸X
[黑特] 青鳥難道否認賴清德這個人意識形態很重?3
[舊聞] 自爆收傅崐萁1萬組競選小物 鍾小平急改5
[討論] 小草aka不禮貌鄉民團 開始營救阿北X
[討論] 我好像被藍白騙了X
[黑特] 啊~反正民進黨跟塔綠班都是髮夾彎大師了7
[黑特] 習近平會來台灣救傅崐萁嗎?1
Re: [黑特] 侯友宜再選一次真的贏面很大1
Re: [討論] 應該要有非綠的本土政黨1
[討論] 反軍審反戒嚴公投?1
Re: [新聞]選舉小物案遭搜索傅崐萁:停止追殺在野黨1
[轉錄] 恢復軍審制藍綠激辯 翁曉玲、陳永康及徐1
[黑特] 以前也有個守護國安的《懲治叛亂條例》1
Re: [討論] 賴德清是第一個清算力度這麼強的總統嗎X
[討論] 美中對抗下的川普4
Re: [討論] 王育敏:赴陸沒回來的只有71件算多嗎?X
[討論] 民主的戒嚴 民主的軍法審判是不是比較特