[討論] 高端科粉型述 (改)

高端柯粉型述 (改)

上篇文章的稅制我亂寫，自刪了，這篇重新修改，把我不盡了解的都先刪掉。
插科打諢的也都刪了。
我想講的重點還是一樣沒變的。
是的，整篇都是我自想的，我這次沒投柯，我也非竹科人。
====

白黨最近選後拿出來集氣的一點是說：「全台最高收入的幾個里，都是投我們柯最多」。這表示，有錢人的選擇，就是柯文哲。

所以，我要來分析一下，這些高收入投柯可能是什麼樣子。

首先我要先立下一個原則，就是，
「所有的柯粉，不論有錢沒錢，收入穩定不穩定，社經地位高或低，
他們都是對人生、對現狀，或是對兩者都不滿的！」
我以下的論點，都是繞著上面這句話在講的。

投票結果，有60% 的藍白票是不支持綠的，這表示總體不滿的聲浪很高了。
綠營前後執政也有16年，怎麼可能沒有不滿的人。
所以這點放寬心。

而且這跟賴蕭粉的感覺不太一樣

這個根本的不同，造成了兩個陣營在選戰時的口號、網宣基調等等，都有明顯的差異。
一邊是猛提美好的政見，一邊則是猛挖惡事。

好的，所以柯粉都是對人生現狀有所不滿的話，那這些高收入的柯粉是那裡不滿？
白黨最近那個小文宣說全台最有錢的里都是投柯最多，那裡真的是科技人在的新竹地區最多。
我就以科技人為例來講以下的推測。

外人覺得竹科工程師、主管、週邊的業務，都是全台灣收入最尖的一群，但是你想一想，這些人的世界，不是只有台灣而已。
在他們的世界，朋友，與他們接觸的客戶、機構，是至少，有包括美國，至少有包括矽谷的。
所以，他們偶而會脫出口的是：「我在這裡工作，一年也才300w ntd，我大學同學他畢業之後，
去美國的小小州立大唸個碩士，現在已經在FAANG 裡當工程師什麼的，做差不多的事，
一年是50w usd (他們會故意不提這是稅前還是稅後)。」
「我在台灣根本就是高材低就！」
「在台灣根本是用香蕉請工程師！！」

這就是他們對人生不滿的底火。
在台灣90% 的人來看，這些人高收入，但是在圈內人看，大家都覺得低薪不爽。

人人都有選擇，但是現在高收的竹科人他們選擇在台灣工作，自然就掉到這個realm 裡。

然後，我前幾天，看到了蔡英文接受謝金河總編的訪問，
當然整段訪問都在講她八年做得有多好多好的，我還以為是業配，我只好兩倍速快看。
看到後面，
我聽到謝說：「總統對稅務改革也非常盡力……」
中間插了一段謝另外專訪賴清德的片段，
賴說：「是是，你知道嗎？我們現在全台灣已經有快一半的家庭是不必繳稅的」

Wacow~~ 我馬上按pause停下來想了一下！Wacow, …這不就表示，國家是只有一半的家庭在繳稅養，
另一半的家庭都不必繳稅的意思。
你覺得，這句話，斷章取義來聽，聽在年收入最高的那幾個竹科里的家庭聽起來，感覺如何？

他們已經覺得低薪了，還要在同一群人裡，交很多很多的所得稅出來。

我覺得蠻可惜的，白黨一直到最後都沒有提到調整所得稅級距這類政見。
或是廣義來說，沒有提出…富人 (定義) 減稅的方案！
這對台灣政黨來說是個大禁忌的樣子。

但是，白黨沒有提，至少稅務改革的聲量沒有上來。但是有錢的里還是投他最多，
所以可見這群高收入(在他們看是低收)又高課稅的受薪人是多麼的不爽了。

心証已成，那些平常綠營常在說項的事，仇女，市政、幹話，變來變去，都是性格問題，在高端柯粉來說，不太重要。

蔡英文會怕得罪高收入嗎？事實上已經得罪了。

賴在選前如果一直講
「我將來會再將稅務改革，讓社會上需要幫助的人能更快站起來」什麼什麼的，
在那群高端家庭來說真的是非常的剌耳！！不過還好他們也沒有強推這一點。
不然那個補助私大學費的政見，那個錢要從那裡來？
賴出身貧寒，他有這樣的政見也不奇怪。
但我看未來四年，高端家庭我看也是要拉緊褲袋了。

我知道當執政黨就是這樣，你總是要讓某一群人不要過得太爽，
抽他們的稅吸他們的血，去補社會其他掉在後面的人。
因為後面那些人如果越來越多，低端就會越來越多，一樣會危及執政。

但是沒有政黨是有錢人跟窮人都能照顧的。
如果dpp覺得要改稅來讓照顧窮人，那高端的柯粉就會越來越多。
因為錢就是這樣移來移去的，大部份是。

以上是我對他們最近的選後小文宣，及自己身邊聽來的綜合感受，來描述一個高端高收入的柯粉是如何生成的。

總結就是：
「我低薪！」(覺得怪的往上看文章)
「我被政府抽重稅不爽！」
造成了高薪高端的柯粉。

--