[討論] 所以排黑條款到底有沒有違反一罪不二罰?
看了大A嗆學生的逐字稿
大A好像認為排黑條款違反一罪不二罰原則
是赤裸裸的違反法律精神
我知道綠粉很多法律專精的專家
不知道綠粉的法律專家要如何反駁大A的論點呢?
還是說大A講的其實有道理 所以綠粉只能指摘大A口氣差?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 184.191.81.15 (美國)
※ PTT 網址
推
當然是胡扯啦,不然警察考試資格也是違反
→
一罪不二罰嘍?
推
沒有一罪不二罰,那是刑法原則的問題,現
→
在是用選罷法明定候選人資格,完全無關
→
那不是處罰 end
→
TMD自己的提名辦法也有排黑排酒駕的條
→
款,這麼力挺更生人幹嘛排?
推
一邊罵政府不學日本嚴懲,一邊說要給機會
→
那体撿不合格不能當兵有沒有違反人權 憑
→
什麼同4男人有人可以有人不用
→
不爽可以去提釋憲啊。雖然我比較傾向
→
時力版,但反正時力也沒有意願跟綠談
推
免役者應該每年體檢直到除役年齡,若身體
→
改善應該召回當兵,不過我猜沒人敢改
→
應該說時代不同了,我一個高中同學視
→
力問題比較大,免役,結果憂鬱到要心
→
輔,那時還是當兩年的
→
八卦版最愛洗日本暴力團對策法 結果八
→
卦男神開示他不要
→
那就請八卦白粉跟上囉
爆
Re: [新聞] 學生辣問黑金 柯文哲暴怒嗆:去問蔡、賴逐字稿看來是有點晚了,本次附上阿北霸氣表情 (逐字稿) 1:10:55 學生問完問題 柯文哲:來,我跟你講喔,你一次問太多題目了,一個一個來 我跟你講齁,去年你知道齁,嘖,我跟你講去年那個齁10
[問卦] 黃郁婷事件,滑冰協會說一罪不二罰看新聞報導,滑冰協會表示一罪不二罰 會以體育署的處罰為主 但滑冰協會也說依照選手管理規範黃郁婷並未違規 爭議性言論也無法進行懲處 那這樣是不是有機會安全下莊?10
[討論] 黃國昌上老天鵝回應綠粉攻擊影片昨天老天鵝娛樂發布了一段影片 邀請黃國昌上來回應各式綠粉的攻擊 除了直球對決各家綠粉強硬的攻擊之外 你各位綠粉想知道的黃國昌對於服貿議題 柯文哲想感化鍾東錦 時代力量小綠 排黑條款 兩岸協議監督條例等等的看法都有被一一問到10
[討論] 柯CF認為顏清標是黑道還是社會賢達?今天柯CF面對面跟學生直球對決, 其中一段猛烈批評排黑條款是扼殺了更生人參政權, 只是柯CF回答問題時怎麼感覺好像被釣到了? 逐字稿如下: 啊他如果以前幹過甚麼壞事,你一輩子都把他剝奪掉,這怎麼會是對的?9
[討論] 黑道粉一直說排黑條款違憲,是哪條憲法?我找了找憲法,是第十二章規定選舉權 以下 第 十二 章 選舉、罷免、創制、複決 第 130 條 中華民國國民年滿二十歲者,有依法選舉之權,除本憲法及法律別有規定者外,年滿二十5
Re: [問卦] 排黑條款不好嗎?當然好啊 問題是這七年來 無數我小時候認知的法律立法原則全被打破了 以這次的排黑條款來說好了 它違反了4
Re: [新聞] 立院三讀通過選罷法「排黑條款」 陳致中三讀條文明定,「違反最輕本刑七年以上有期徒刑,並經判處十年以上有期徒刑確定」、 「判處有期徒刑以上之刑確定,尚未執行、執行未畢、於緩刑期間或行刑權因罹於時效消 滅」、「受死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑之判決尚未確定」,均不得登記參選。 照這樣的法律 是不是這廣告裡的每個人都不能參選了?1
Re: [新聞] 快訊/拒絕黑金槍毒!「選罷法」明定:版上有法律專家可以解釋一下教我這個法盲這法條沒有違憲合理的原因嗎 這當初消息出來之後本還想說這100%違憲的東西沒想到竟然被強過了 我實在不是很懂明明就有褫奪公權了為何還搞這齣 況且裡面竟然還有連未定讞也不能參選的有罪推定原則 直接終身不得參選也違反比例原則 不給更生人再起的機會2
Re: [問卦] 排黑條款不好嗎?已經在審的案子呢? 其實民進黨都已經不在乎違反那麼多立法原則了 當然沒在擔心溯及既往的問題 : : 2.比例原則 洗錢判一年的罪竟然比酒駕撞死人的罪還重 : 不一樣啊, 犯意差很多1
[討論] 連排黑條款都過不了 哪來能力抗中保台=民進黨完全執政有人數優勢 但是笨笨的綠粉卻說:是因為國民黨在卡>< 好啦 就當作是國民黨在卡好了 那排黑條款對手就兩個 黑道戰力=頂多槍砲彈藥、大輸有飛彈的中共
56
[討論] 3000萬交保是在開心什麼?爆
[討論] 柯文哲3000萬交保40
[討論] 小草:交保 = 北檢被打臉了38
[討論] 阿北出來會不會宣布參選2028總統到底?30
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進27
[討論] 小草:我沒工作 但我會幫忙16
[討論] 1600萬秘書的故事沒寫18
Re: [討論] 所以檢方沒證據說柯文哲指示通過容積24
[黑特]今天將三讀- 80歲以上請外庸免巴氏量表6
[討論] 1500萬不成立還是23年起跳23
[黑特] 幹 不小心被放出來了 那偶還要不要辭16
[討論] 「某時某地」太難查,再給我一年10
[討論] 柯文哲的答辯19
[討論] 鏡檢:柯文哲家人身份曝光18
[討論] 認真講 柯文哲484應該判清白才對?16
[討論] 3000萬的影響17
[討論] 柯文哲出來如果沒辭職 算欺騙嗎?60
Re: [討論] 法律系學長對柯粉學弟的勸告13
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進4
[討論] 大家會覺得這判決很扯嗎15
[討論] 阿北出來後,民眾黨會走什麼路線?14
[黑特] 眾城公司執行秘書 藍○丰7
[黑特] 邪教慶祝3000萬交保9
[討論] 3000萬交保一點都不值得高興啊…7
[討論] 柯若走出來 2628民進黨大敗了?10
[黑特] 交保之後 又要看到阿北的嘴臉 唉12
[討論] 阿伯自由,賴清德是不是正在瑟瑟發抖?8
[黑特] 阿北出來面對媒體第一句話會說什麼9
[黑特] 這樣等於逼所有不綠的投藍X
[轉錄] 柯文哲FB: 為自己捍衛清白