Re: [討論] 秉持黃暐瀚相同看法的台灣選民多不多 ?
黃暐瀚的意見一直都是中產階級知識份子的縮影
害怕改變現狀,難以做出重大決定,在意自我評價,追求邏輯說服自己
當民進黨以戰略考量,從
台獨黨綱(1991)-台灣獨立運動的新世代綱領(1996)-臺灣前途決議文(1999)-
台灣主體性多元論述(2000)-中華民國臺灣(2016)-中華民國與PRC互不隸屬(2020-2024)
不斷的為了爭取絕大多數中間選民,不斷蛻變
以靠向兩個政治實體主權的憲法論述為核心,法律上的兩個國家以承認中華人民共和國作為槓桿點,讓跟憲法有扞格之處,比較不受到關注
所以常會在黃暐瀚的論述中提到
1."國際上都認同PRC就是中國,我們有可能去跟他們搶嗎"
2.一個中國的框架只會讓兩岸之間的紛爭淪為內戰,國際無法出手
(這個論述在2008-2016很流行在一邊一國與法理建國三步驟,因為那時中華民國還有各自表述的聲音)
3.我不犯人,PRC憑甚麼來犯我,若來犯我,我也是跟你拼命
這類論述肯定很吸引絕大多數的中產階級知識份子
※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言:
: 黃暐瀚剛剛開個人直播,我稍微聽了一下
: 主要是針對中共軍演、還有二岸統獨議題來談
: 黃暐瀚是說 一旦沒有了中華民國、沒有了台澎金馬,我們被中國大陸給統掉了以後,: 你就看看香港、看看澳門你就知道了,我不要過那樣的生活 所以你不要跟我講說
: 那如果有機會統回去 要不要 ? 我不要
: 如果有機會打回去 要不要 ? 我也不要
: 那如果被打怎麼辦 ? 被打就要抵抗
: 因為我們並不認為我們做了什麼事情去刺激對岸,比如說 我們傷害了對岸、欺負了對岸: ,我們殺了對岸的人民、掠奪了對岸的土地,所以它要對我們動武,沒有啊
: 我其實懂黃暐瀚的論點 就是之前馬英九所主張的 不統、不獨、不武
: 然後黃暐瀚也不認為說 現在政府到底幹了什麼事去刺激中共,只是不接受被中共統一: 而已 這樣就叫傷害兩岸人民情感 ? 中共就要軍演、武力威嚇
: 這樣整體來看 黃暐瀚的立場確實跟民進黨比較接近,對於國家領土只主張台澎金馬
: 並不包含 中國大陸領土,而國民黨則是主張 中國大陸領土 也是我中華民國的一部份: ,至於小草、統派 則是主張 台灣是中國的一省,中國是台灣的祖國
: 秉持黃暐瀚這種看法的 人民多不多 ?
--
中產階級知識份子的縮影?
爆
[討論] 黃暐瀚不演了,當賴清德發言人質問柯、侯稍早黃暐瀚發臉書 針對賴清德昨晚接受三立專訪的論述提出看法 台灣與中國大陸一邊一國,這裡是中華民國,對岸是中華人民共和國, 台灣從來不屬於中華人民共和國。 黃暐瀚再接著補充說 賴清德清楚論述 台灣不屬於中華人民共和國 這不只是兩國論、也是兩中論 一個中華民國、一個中華人民共和國32
Re: [討論] 沒救了 黃暐瀚早上廣播也是肯定賴清蔡英文2021的國慶談話“四個堅持” 1.「永遠堅持自由民主的憲政體制」 2.「堅持中華民國與中華人民共和國互不隸屬」 3.「堅持主權不容侵犯併吞」 4.「堅持中華民國台灣的前途,必須遵循全體台灣人民的意志」13
Re: [問卦] 兩岸互不隸屬哪裡有錯?錯就錯在︰ 中華民國 到現在為止 從來沒有承認「中華人民共和國」存在過。 從中華民國的視角︰ 那片土地是中華民國的大陸地區,由行政院南極大陸委員會負責,而不是外交部。 那片土地上的人是中華民國大陸地區人民,入籍不是國籍、而是戶籍。台灣人投匪失去的5
Re: [新聞] 賴清德稱「中華民國派也是台獨」 蔣、侯你才是笨又老又古板 民進黨以前不曉得 "中華民國" 拿來賭PRC的嘴有多好用 現在終於知道 中華民國簡直就是無敵星星 讓PRC怕得要死 因為歷史事實不會因為PRC統戰而改變 ROC就是PRC的祖國4
Re: [新聞] 蔡英文「兩個中國」惹怒中國!馬英九、整體來說, 從中華民國史觀來看,互不隸屬其實是一種獨立言論, 也就是「陸獨論」。 這相當於承認中華人民共和國是一個國家,而不是中華民國大陸地區, 雖然合於事實,但是違背了中華民國現存這部超現實的憲法。 基本上合於現實,也合於國家利益,又偏屬獨立論述,3
Re: [討論] 這次綠粉生氣的點在哪裡?只有獨派在不爽吧 個人身為兩國論的支持者 必須肯定馬的行為 其實獨派沒必要不爽 小粉紅爆氣說馬英九是台獨份子X
Re: [新聞] 蔡英文「兩個中國」惹怒中國!馬英九、然後國民黨的論述現在被民進黨拿去用 國民黨反而覺得這樣的論述是台獨是有問題的? 也是滿有趣的。 蔡英文至少這次的演說從頭到尾都沒有講台獨吧? 反而是跟先總統 蔣公站在同一陣線上2
Re: [討論] 黃暐瀚不演了,當賴清德發言人質問柯、侯看得出來,賴現在想要撕掉 "台獨金孫" 這個標籤 想想也對,想要走蔡EE路線的話 台獨金孫這個標籤勢必要撕掉 只是說,現在才想要撕掉這個標籤 其實只是單純撕給一些比較中間的支持者看而已1
Re: [問卦] 如果共產黨下台誰接管中國??當然中華民國啊 不然你以為老美不准台灣獨立是為什麼 一個中國政策就是 中華人民共和國PRC 及中華民國ROCX
Re: [討論] 台獨定義出來了 綠粉贊成嗎?突然覺得民進黨好可憐 當了執政黨八年,不敢修憲 不敢把大陸地區從中華民國憲法拿掉 美國都公開說不支持台獨了 結果民進黨的台獨黨綱也不敢拿掉
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差