[討論] 民進黨支持者有考慮過打仗美日沒幫忙嗎?
如題啦
我是說假設如果或許可能也許
中台大戰開打
結果美日沒有如民進黨支持者想的一樣
在實質戰爭中幫忙
那該怎麼辦呢?
話說凡事都應該考慮最壞的打算吧?
有民進黨支持者可以來說一下嗎?
喔對了
假如是想說服我說美日不幫忙的機率趨近於0
那你還是不用特別發文或推文回我了
謝謝
--
假設有啥好討論的,還不如假設你中
頭獎好了
所以你要跟我說的是 美日會幫忙的機率跟我中頭獎一樣嗎?
說服你幹嘛?
我也沒說你肯定要說服我對吧?
你沒搞清楚源頭
是支那要先假設美日不出手,支那才敢打台灣
你覺得支那認為美日100%不會出手的可能是多
少?
支那如果覺得美日會出手,支那就不敢打台灣
我們別替對手瞎操心了 我們自己做好最壞打算才比較正常吧?
只要尊重就好了 默默的尊重 在心裡尊重
就算美國會出手的可能只有10%,支那也不敢
賭
美國出手,打不下台灣,習近平的政權就會
倒台
我看普丁現在政權也穩穩的餒
不幫忙跟你中頭獎一樣沒可能
哥 你不是說不討論嗎? 怎麼還... 繼續回我這個廢文???
基本上現在中國是乞丐無錢糧要打毛線?二
來他們跟我們一樣都是久未征戰其戰力一定
非常可笑,最近只有和印度的丟石頭之戰還
被印度按在地上磨恥辱的很,加上他們背巨
債內部也不穩定根本不會打
記得當時美國說俄羅斯要打烏克蘭了 也是一堆人不相信 而且賴總統已經說要做準備了 代表他認為近一二十年內很有可能吧? 不然準備爽的?
沒有,他們考慮的是開打的時候,要怎麼第
一時間先幫中共開門
應該這樣講 支那打台灣的可能<美日出手的可
能
不幫忙就不幫忙啊,怎麼煩惱那麼多
所以民進黨支持者做事都不瞻前顧後的?
沒幫忙的話 所以?
有啊 國民黨退來台灣不就是這樣嗎
尼用幫忙這兩個字就代表尼搞不清楚美日
在想啥
你的論述能不能有點結論啊 想表達什
麼直接說啊
我這篇像論述文嗎? 標題尾巴都帶個問號了 你有看過論述帶問號的?
就…阿婆仔浪槓+開城門啊,台灣人老熟了
看你想帶風向但欲言又止的樣子 可憐
我不是 KOL 何德何能有流量可以帶風向? 我能帶風向的話早就拿去爽賺新台幣了還在這跟你喇賽幹嘛啦
普丁是靠多賣石油撐住經濟
習狗沒有石油可以賣
開打打不下,經濟又崩,習會撐不住
那中分龜頭台獨金孫怎麼不開戰 要等到
少子化到沒人才開戰嗎?
jim543000 防守方怎麼先開戰?又不是要反攻
大陸
依青鳥說法 中共沒錢沒糧 飛彈射過去
還不是嘴巴閉閉 他們敢打美日會軍援
到底怎麼輸!!!
我也一直納悶 傻鳥一直不提如果美日沒
下場的狀況。然後目前國軍戰力跟人數
也不夠 我們底氣是啥?
我不覺得台灣會輸
什麼防守方 攻擊就是最好的防守 我們
先把中共武器全部打爛 他們要怎麼過來
統一
不如尼說一下如果美日不下場,那台灣該
你覺得我現在像是民進黨支持者嗎?????? 以前可能還像啦 XD
俄國人打好幾年了,還不是打不下烏克蘭
怎麼做好惹,怎麼扭扭捏捏的呢
gogen都同意了 臺灣根本沒有輸的畫面
明天就開戰!
jim543000 攻擊跟防守的死傷比不同
其實最好狀況當然是維持現況 然後我們
軍力讓對岸忌憚到只能僵持在那不敢提
開戰。不過現實是 我們戰力實在......
可憐耶 連自己的想法都不敢講
可憐在哪呢? 我都打問號了還要講什麼想法 有想法我還來發問號文幹嘛啦XDDDDD 而且我就不是民進黨支持者阿 跟標題不符我是要發表什麼想法
防守可以靠 水雷地雷 碉堡
會問這種問題的應該是支持國民黨機會大啦
有沒有可能我是一位軍事戰略迷呢 好啦 這句太唬 XDDD
這種的問題想要的結論可能是不如投降??
不一定阿 搞不好民進黨支持者有戰略天才
蠻可憐的,自己的想法這幾個字有這麼難
喔
我超可憐 嗚嗚嗚
什麼防守 破壞比建設簡單多了 飛彈趕
快射過去摧毀什麼奸十奸二十奸三十 飛
彈才多少錢 奸十一台4000萬鎂
現實應該就是個魯蛇 這種沒腦俗辣是沒
可能成功的哈哈
我是失敗的人
打就打啊 你是有很多資產怕戰爭歸零嗎?
民進黨的支持者資產都比我多 但我跟他們一樣命都只有一條
應該不是吧,就怕死而已
有很多資產如果不是靠繼承的話
有很多方式可以應對
也不太可能問出這種問題
軍事迷不會在這問軍事問題啦
所以我說太唬了咩 XD
我覺得台灣如果被中國海軍佔據,可
以自由的進出太平洋,會嚴重的危害
到美國的戰略利益,美國不會希望這
樣的事情發生,所以會盡力阻止這件
事。
你是這串少數認真發表合理意見的民進黨支持者 給推
你幾歲 當年還要反攻勒 美日有要幫嗎
?你或你家裡長輩有人站出來反對嗎?
當老人死光了?那當初怎麼不直接投降
?
想反攻的老人還真的差不多都死光了吧?
當年趁大躍進反攻美國有支援軍艦
如果理解現在世界總經趨勢 根本沒有美日歐
澳不幫的餘地
了解世界總經局勢 美日歐澳也沒在國際場合幫台灣發聲阿~ 怎麼中國每次出來廢個幾句就幫中國 叫我們收國旗改名稱???
那烏克蘭為什麼要和談 美日歐澳加起來
直接推到莫斯科了吧
所以才要買武器嚇阻啊?啊不然咧?
嚇阻有用 俄羅斯就不會打烏克蘭了
※ 編輯: jayemshow (42.76.74.77 臺灣), 12/03/2025 16:44:04有啊,所以才要編國防預算啊
反倒是藍白,從來都只有扯國防後腿而已
說了半天還是不願意當兵,真是看了就膩
你誰?
你是不是很少在看美日歐澳的外文新聞? 這
幾年早就沒啥人在屌支那叫了耶,最新的不就
你們在歡的高市早苗台灣有事日本有事 甚至
這句話還可以早到十年前安倍就在喊了捏
俄打烏之前可沒有足夠的武力嚇阻 開打後才
送軍援耶 烏不像台有未來經濟科技關鍵產業
美歐還是幫 不幫烏早就夷平了啊
你們時序記憶力才幾年就這麼殘缺 還是在牆
內的根本看不到國際資訊勒^^
好問題 大打小如俄烏 如果其他外力(如
聯合國)不介入 小的一定被打慘;問題是
外力大咖願意替小得罪另一大 或是怕引起
世界拉幫結派打群架嗎?如果只是關心不
介入 或是只當啦啦隊供武器和制裁 那直
接衝突的小國命運很難樂觀
所以很多綠支持者的浮木就是外國參戰
都還沒有開戰 第七鑑隊就來過多少次了
3
所以我才說,所謂的笨蛋,就是把自己的命運交付給他人 不管是人與人的交往,還是國與國之間的博奕,講的都是實力和利益 問問你自己的懶覺,你隔壁的鄰居被一群8+9打 你會衝上去幫忙,還是只是報警,然後把自己的門窗緊閉? 同樣的,在戰略佈局上,任何國家思考的![Re: [討論] 民進黨支持者有考慮過打仗美日沒幫忙嗎? Re: [討論] 民進黨支持者有考慮過打仗美日沒幫忙嗎?](https://i.mopix.cc/X4CjSV.jpg)
這種的就是在替自己投降找藉口了。 對 你別總妄想美國日本會出兵幫你, 美國或許還有可能,至少美國不只一次 出動航母群來台海,這是非常燒錢的,2
是阿 天助自助阿 政黑的青鳥跟塔綠班 好像幾乎半個是志願役的士官兵 甚至是簽過志願役的 你要抗中保台 天助人助 也要先自助吧 台灣志願役士官兵人數 是用聯兵旅的人數在減少 結果整天喊自己多愛台灣 多想要殺共匪的 青鳥塔綠班們 卻不願意簽志願役入伍保衛國家![Re: [討論] 民進黨支持者有考慮過打仗美日沒幫忙嗎? Re: [討論] 民進黨支持者有考慮過打仗美日沒幫忙嗎?](https://i.mopix.cc/e7Kw2y.jpg)
2
說真的,從頭到尾都沒人說要把國防預算 拿掉,一直以來裊裊就是把合理的預算當作 沒這件事,但舉凡國民黨執政到現在民進黨執政 都沒有把國防預算拿掉, 但為什麼裊裊很愛針對,不合理的預算是否提出1
全世界唯一一個有資格考慮美日要不要幫台灣的人,只有習進平 其它人都不需要 美、日、台,都是民主國家,領導人都會更迭 就算川普保證,一旦中國敢打台灣,他美國必定出兵 川普任期也就剩三年,那三年後呢?
42
Re: [問卦] 烏克蘭打了兩年的戰爭獲得了什麼沒想到這麼多人討論 來回一下這系列文滿多人常談到的問題 Q1: 怎麼不問俄羅斯得到什麼? A1: 俄羅斯會得到一個認清事實知道誰強誰弱的鄰國,這就是國際現實,不要被打了 才在裝可憐,更不是讓整天在那邊喊不會打的低能去欺騙人民,這點跟我國某政黨![Re: [問卦] 烏克蘭打了兩年的戰爭獲得了什麼 Re: [問卦] 烏克蘭打了兩年的戰爭獲得了什麼](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg)
32
Re: [討論] 當年柯文哲怎麼跟民進黨談崩的你搞不清楚狀況好不好 柯文哲第二任就讓民進黨內很多支持者不滿了好不好 不入黨,又要黨的資源和基本盤 這根本就是勒索,敲詐,民進黨難道要放棄台北的基本盤? 再來,小英有心要保他,簡單的問他台灣價值5X
Re: [討論] 柯粉:長輩投賴就是要送我上戰場習近平要不要打台灣 肯定會看對方總統是誰啊 普丁會打烏克蘭 就是因為司機這個不是大家都知道的事情嗎 司機一直縱容他們家的納粹殺俄羅斯人 又一直很想往美國靠 一直要加北約 所以俄羅斯不就有一個停戰要求是烏克蘭變中立國![Re: [討論] 柯粉:長輩投賴就是要送我上戰場 Re: [討論] 柯粉:長輩投賴就是要送我上戰場](https://i.imgur.com/dMqPixBb.jpeg)
7
[討論] 民進黨支持者怎麼一堆沒受軍事訓練說到兩岸關係 民進黨支持者以主戰派為多數 非民進黨支持者為主和派為多數 但是很奇怪的是 既然你要主戰 總得先受軍事訓練吧5
[討論] 民進黨支持者被賣了還幫忙數錢民進黨支持者被民進黨賣了還幫忙數錢! 民進黨死忠仔含淚含血支持民進黨上位,結果要台灣正名沒有,結果共機跨越中線、飛彈飛 越台灣上空,民進黨蔡政府屁都不敢放,可憐那!更可憐的是還捐款給民進黨的那些人,真 的慘!別人吃香喝辣,結果黨執政下,缺蛋缺水缺電、物價房價高漲,死忠仔仍不離不棄! 醒醒吧!![[討論] 民進黨支持者被賣了還幫忙數錢 [討論] 民進黨支持者被賣了還幫忙數錢](https://i.imgur.com/7TrnFZxb.jpg)
2
[討論] 民進黨支持者是不是都沒有自我意識啊?看了一下八卦板 發現大家對綠粉的印象都如出一轍 居然有這麼多人認為民進黨支持者對於核電的看法 要等到民進黨的表態他們才知道自己要怎麼做 幹1
[討論] 今年選舉看的到民進黨造勢拿國旗嗎民進黨支持者整天說國民黨支持者把國旗視為己物 但是沒有人要民進黨不要拿國旗 他們自己要仇恨這個國旗 卻怪國民黨支持者把國旗佔滿造勢場合 2018韓國瑜造勢場合裡就有大片國旗造勢2
Re: [新聞] 又是網軍帶風向?Threads湧大量「我寧這有啥好奇怪的 根據中華亞太民調 民進黨支持者比國民黨支持者還認同賴皮德的併購說 那在民進黨支持者最多的脆上會跳出來說寧願統一不是很正常嗎 只是以前還會遮掩一下
[討論] 現在要違背多數民進黨支持者想法嗎?王浩宇說了,他的想法代表了多數民進黨支持者的想法 他力挺林智堅到底 現在民進黨要換掉林智堅 是要和自己多數支持者對著幹就是了啦 無視民意欸X
[黑特] 為什麼民進黨支持者不去幫忙下蛋諸君 下午好 民進黨支持者即便到了現在 仍在網路上極力幫民進黨護航 可歌可泣 那為什麼不去幫忙下蛋啊??
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
42
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
47
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
43
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?15
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦