[黑特] 藍白這次520還是空包彈的啊
藍白搞了半天
閣揆還是不用同意
總統還是不用去報告
重要部會首長還是不用聽證
賴神愛怎麼樣就怎麼樣
兩個月過去
沒用的62席
還是沒用
--
※ PTT留言評論
爆
[討論] 陳智菡:閣揆沒經藍白同意 可能倒閣陳智菡昨天在面對面嗆聲 要是賴清德的閣揆沒經過立法院同意 將來可能會倒閣 唉,不要憲法自助餐好嗎 現在的憲法,行政院長的民主正當性來自直選的總統60
[討論] 來認真評論一下柯氏憲改柯文哲他是真的不懂憲政體制的運作,所以才開始發明一些奇怪的東西 以下分別討論他的四個主張哪裡有問題 至於修憲門檻、協商可行性評估這些實際面的問題先不論,單純就制度分析: 1. 首先他說,就算不修憲,當總統的人要提名行政院長,得主動問過立法院的立法委員做 假投票,過半同意才可任命。8
[討論] 520後藍白會要求賴讓出組閣權嗎?如題啦,按照雙首長制精神 行政院理論上是需要由國會多數黨組閣 現在dpp不但失去國會最大地位,還失去了第一大黨地位 國會選舉是徹底的失敗, 從民主政治的運作慣例來說,即使總統勝選了但理論上仍必須讓出組閣權7
Re: [新聞] 藍白要求閣揆專案報告 綠委:進口蛋是陳吉老實說 我真的搞不懂 2020 大家選的是 蔡英文 當總統 大家給 蔡英文 總統權力 但是 蔡英文 卻不用負任何責任 只有權力 沒有責任3
[討論] 明年藍白過半砍光數發部預算明年可望藍白過半 我預估民退黨頂多50席 藍白一定過半 如果CF當選總統更好 沒有至少要砍光墅發布這沒用組織預算3
[討論]藍白是不是全力衝立委推動內閣制就好?如題反正只要拿到立院絕對多數 就可以推動憲政改革 直接把總統制給廢了 民進黨現在的基礎大概只有35% 是不是藍白根本不用拘泥總統誰正誰副 全力把立委席次衝高 只要達到75% 就能廢掉總統制 把國家推往內閣制 我們看2008年的結果 泛藍81席 以113席立委75%來看 只要85席就過了X
[討論] 我還真想不到賴神要怎麼輸?如題啦! 綠營早已推出賴神定於一尊 坐看藍白柯郭侯廝殺 2024早已經進入垃圾時間 賴穩穩35趴起跳- 藍白現在一直在講閣揆同意權 一直再那邊夭飽吵一個早就不存在的制度 我就問一個問題 假設下一屆賴選上 國會朝小野大
1
Re: [討論] 陳智菡:閣揆沒經藍白同意 可能倒閣北七 耗在那裡有屁用 難不成四年都不用開會了 我是覺得啦 到時後民進黨把門關起來1
Re: [新聞] 平息民怨!交部研擬罰款1200元以下違規不我想如果党真想要「 平息民怨」 的話,別這嚜稿剛喇,乾脆直接宣布廢除交通道路處罰條 例與相關交通法規就好,只要直接從源頭移除法源依據,檢舉達人就此無法作怪了。 而且也不用等太久,520新總統、閣揆、與部會首長上任後,就可以立馬宣布廢除了,可以 直接繞過修法,更不用怕啥現在國會藍白佔多數。 對了,乾脆連交通警察一塊裁撤掉好了,畢竟都不需要交通法規了,那也不交通執法者再也
爆
[討論] 沈柏洋:叫DPP綠共 會害台灣被一國兩制53
[討論] 驚!美鳳書面質詢關於京華城內容流出37
[討論] 尚義夫:北檢已經開完會要辦柯文哲40
[討論] 阿北的第5弊案來了!!!!26
[討論] 連黃國昌都力挺徐巧芯,徐是不是穩了?25
[討論] 黃國昌真的應該直球對決和林淑芬辯論19
[討論] 小草錯愕:以為淑芬是民進黨良心19
[討論] 原來新光做了台北200億標案4
[討論] 以後買房是不是要找台北富邦23
[討論] 徐巧心..為何今年選完後,話題這麼多?15
[討論] 阿北出事國昌真的能切割乾淨嗎?10
[討論] 又有業界大佬支持「核電是綠能了」11
[討論] 我是認真覺得該羈押了 你們呢?18
Re: [討論] 沈柏洋:叫DPP綠共 會害台灣被一國兩制8
Re: [討論] 沈柏洋:叫DPP綠共 會害台灣被一國兩制10
[討論] 靠腰哦 還有柯粉在吵40%不夠代表性??9
Re: [新聞] 媽媽怒了!綠營稱「徐巧芯母親是陸配」10
[討論] 代簽不代表本人立場代個屁喔8
[討論] 尚公好像很討厭蔥仔8
[討論] 真的該特赦陳水扁嗎?19
[討論] 顏若芳:err..519是假日 黨部沒人6
Re: [新聞] 媽媽怒了!綠營稱「徐巧芯母親是陸配」7
[討論] 所以用火力要怎麼淨零基載勒?7
[討論] 痾痾 900家 違建?天井?填補?(圖)7
Re: [討論] 沈柏洋:叫DPP綠共 會害台灣被一國兩制25
[討論] 馬文君這段是在幫徐巧芯說什麼?7
[討論] 提醒綠營又開始要犯打高虹安的錯誤了7
[討論] 說實在話 巧芯心理素質比賴總統高很多7
[討論] 徐巧芯助理要不要出來說明?5
Re: [討論] 沈柏洋:叫DPP綠共 會害台灣被一國兩制