Re: [討論] 40%的歪理邏輯
※ 引述《shotholisi (再過九年就是法定老人)》之銘言:
: 除了躲在推文,直接人身攻擊別人工三小ID很可怕
: (拎北才覺得你們40%的ID比較可怕)
: 你們40%還會什麼?
: 鑽政黑版漏洞去謾罵別人
: 跑去它版主動攻擊別人(上次還有本版的KMT支持者,跑去黑特版人身攻擊拎北)
: 你們還會什麼?
: 我就問!
1. 用b屁眼觀落陰
2. 靠爸你在別板當板主就快去管板
(零付出只會發廢文浪費流量的智障)
3.靠母造謠你參加小組長投票沒通過
(造謠仔甲賽啦)
4.轉發隔壁板、脆文來政黑取暖
(隔壁板、脆嘴不贏來同溫層討拍?)
我觀察到的大概是這樣
不過智障不分藍綠白
都會有這種情況啦
只不過綠粉特別激情
年輕人數又多
所以網路看起來智障也最多
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.83.221 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: finhisky (112.78.83.221 臺灣), 09/22/2024 12:51:15
推
補血! 40% 沒人敢回你! 贊
→
疑 這是中文嗎
43
[討論] 阿中真的想拆百齡橋? 還是柯韓粉造謠?剛剛在隔壁板看到有人說阿中想重建百齡橋 來改善台北的交通 然後罵阿中說那邊車流量很大拆了是要大家搭渡輪嗎 我想問一下這是造謠嗎? 正常候選人怎麼可能提出這種政策9
[討論] threads綠粉是不是沒邏輯的智障?我這幾天常常看到上面的綠粉說 藍白網軍好像看不到了 藍白流量好像變低了 但是這些人不是每天沒上班在家一直對著手機按封鎖嗎? 你們都封鎖了一堆了5
[討論] 現在十個綠粉,還有幾個挺小智障的?如題 2024年了 應該很難找到挺小智障的人了吧 我覺得小智障真的是毀壞台灣教育界的兇手 上次還說要告人家新聞標題3
Re: [問卦] 有多少人八卦風向帶到,後來發現自己是蠢不要在那邊風向不風向的啦 網路公報不肯查 只肯看藍勾勾造謠 網紅跟罵 threads發廢文 國會改革從年前吵到現在 到這兩天才關注- 剛剛看隔壁板發現 小粉綠本來想反攻隔壁拿下板主 結果今天直接被小組長判參選無效 大概又要聯合其他綠粉說是政治迫害了 我就問
X
[討論] 我懂為什麼政黑綠粉是1%仔了青鳥的資訊只有1%是ptt來的 也就是當天現場只有1%的綠粉是看ptt來的 大本營是threads、我終於懂了為什麼 因為threads真的比較好看 所有的智障綠粉都聚集在上面1
Re: [討論] 還是不懂民眾黨為何把韓這鍋算在DPP上選前柯文哲就公開表態支持韓國瑜當院長, 自己民眾黨的許甫也公開支持韓國瑜, 選舉第二輪民眾黨全面棄投保送韓國瑜, 很明顯民眾黨就是支持韓國瑜當院長, 但又怕被輿論抨擊與被支持者唾棄,1
Re: [討論] 我是張弘鳴,我不投票沒錯! 如今的政黑充斥著 變態綠粉 還有低能藍粉 智障白粉 每天互相攻擊對方 你變態X
Re: [黑特] 隔壁板戰林郁婷性別實在有夠失智我完全能理解塔綠黑討厭隔壁的白草板 但不要造謠刻意渲染好嗎? 我還特別去看八卦到底誰那麼智障 結果也沒幾篇啊 還直接删文了耶 我在政黑發一篇塔綠班都是智障- 我個人的感受是 每天看智障綠粉發文都蠻舒壓的 尤其這幾天,看文章看好幾篇 連烤尻都省了 綠粉那麼愛嘴黑名單就讓他們黑啊
爆
[討論] 蔡壁如:不懂為什麼要問年羹堯等聊天內容62
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?42
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流71
[黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關39
Re: [黑特] 哇靠!北檢翻車了?43
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款35
[討論] 未來可能新增的國定假日30
[討論] 陳清茂call out蔡璧如51
[討論] 一堆人給柯的錢不叫金流?31
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了43
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地10
[討論] 小沈1500圖的大bug21
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明57
[討論] 知名柯粉網紅:阿北是古力菲斯44
[討論] 柯文哲是不是已經被貼上 貪官 的標籤?45
[討論] 國昌老師:「柯文哲不是鄭文燦」21
[討論] 阿北連3000萬都沒有怎麼可能貪污66
[討論] 黃國昌:知道1500萬有多重嗎?19
[討論] 黃國昌:三千萬是靠一群支持者幫忙12
[討論] 國昌老師家代墊了3000萬是不是很猛啊40
[討論] 八卦板的起訴書是不是只有小沈150015
[討論] 台北市選民水準很高吧10
[討論] 台北市死忠仔為什麼這麼少15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?59
[討論] 阿北哭了看了好心疼15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?11
[討論] 揭弊者保護法通過了,青鳥該集結了吧?13
[討論] 民進黨有辦法複製2014贏台北嗎8
[討論] 應曉薇的律師也太正了吧