Re: [討論] 為什麼民眾黨敢單押柯文哲沒收賄呀
不太懂刑訴流程,但是晚上瀏覽一下最新進度
柯阿北說不提抗告(原因是不想為難法官(蛤?..))
看到有分析是逼檢方縮短兩個月偵查的策略 啥的 大致上就是押阿北窩,最後沒罪
目標不是法院(司法),是跟檢(行政)對決
以上來看,這步就是把球完全丟回去檢方,自己變被動
窩看結局也沙推好惹 1.無罪,挖太爽,收穫超多分數,倒賺一波
2.有罪,備位大概也準備好惹,反正他媽黨不能散阿
--
加蛋人的虛情假意在圖中表露無遺~ https://imgur.com/eKPTK0Y.jpg
被抓包再狡辯,阿窩反串捏~看不出來嗎?
所以說阿 窩美國阿爸喇的九蛋人,其 研究多年的阿北兵法 ,也不過就是個爛梗 嘻嘻
--
不提抗告其實就是做風險控制啦
而且不是律師不提抗告 是柯文哲不提
抗告 說白了就是阿北超級心虛
你提抗告 結果高院萬一採用了後來檢
方提出的新事證 寫在裁定書裡面
柯文哲會更難看 所以現在在那邊裝死
裝死還不忘墊高自己 講得很高大上
很阿Q 不是我怕我心虛 是我不想為難
你提抗告 法官要寫裁定書公諸於世
法官 笑死人 法官吹冷氣看資料眼睜
到時候裁定書 更多醜事現形!?
睜看著你裝B 是為難三小??
一定的阿 今天阿北這麼難看 不就高
提抗告然後再被駁回一次,不就坐實了2位
法官覺得有罪
院+再審羈押庭的裁定書揭露的事實被
公開嗎?
他無保第一天 就說過媒體查扣他的電腦 u
sb等等 一直在連連看 作文章問他 現在
對應usb奇怪的1500根本他在被抓進去70小
時 檢調就刻意要用這些硬要連連看能不
能凹到吧?
如果他抗告被駁回 結果揭露更多新的
話說 不為難法官,這個第一次羈押庭也拿來用
事證 難道還要再火烤阿北一次嗎?
這個人 超級奸巧 又喜歡做高自己
更正一下 就跟媒體說過檢調
超噁心
還有 什麼叫不抗告後 壓力回到檢方
你不抗告 檢方一樣可以押2+2個月啊
律師(辯護人)是說尊重當事人的決定 的樣子
一直看不懂這句話的意思
刑訴程序就不太懂 有文章說縮成兩個月 之類
怎麼還有小草不知道羈押那次沒看新證據
被告不抗告 理由是 要把壓力丟給檢方
真的看不懂~~
檢方要是找不到證據就白押當笑話了
球一直在檢方手上,真丟出來 有種不要閃
押2個月後想再延,沒新事證就沒理由同意
所以檢方有壓力沒錯啊
抗告再被駁回很難看啦
83
[討論] 阿北為什麼那麼久剛去看了一下親白的直播聊天室 裡面的小草說會這麼久就是因為 阿北無罪 檢方問不出有罪的東西 檢方在想盡辦法 想把阿北從無罪變有罪 供大家參考5
Re: [新聞] 快訊/柯文哲羈押禁見!律師證實「不提抗不提抗告當然不是什麼法院為不為難這種狗屁理由 法官也是領納稅錢的,柯文哲有權提抗告,法院就必須審理 不提抗告我能想到只有兩種理由 1. 檢方查到更多證據了,抗告駁回的裁定只會寫得對柯文哲更難看 2. 柯文哲打算認罪協商了,所以完全配合檢調,不提抗告15
Re: [新聞] 快訊/柯文哲羈押禁見!律師證實「不提抗柯P本來就是非典型的政治人物 到處得罪人 結果現在人人喊打 他被羈押我覺得也是很正常 全部都抓抓起來押 再來慢慢分析 誰說謊 誰貪污 誰在亂搞 畢竟目前有4千萬的金流也會沒收 冤獄也沒賠多少11
[討論] 就算3點沒押接下來抗告還是被押我看新聞知道 3點才要宣布結果 雖然 押不押不代表有罪無罪 甚至還可以上訴但是11
Re: [新聞] 柯文哲被收押「北檢3點改攻圖利」 仍缺到目前為止 我理解不知道有沒有錯 檢方沒有你貪汙收賄圖利的證據 但你很可能有參與其中9
Re: [討論] 檢方當庭逮捕 有其道理跟政治迫害一點毛關係都沒有,現在的這個逮捕是柯文哲有意促成的 阿北有律師陪,當然知道表明堅持離開,接下來檢方只有逮捕他才能把他留下。阿北如果 拒絕夜間訊問,其實只要留在北檢休息,也不可能被拒絕。堅持離開,檢方只好逮捕。 事實上如果訊問完檢方決定聲押,照規定也是要先逮捕,因為逮捕就開始起算24小時,24 小時內不是放人就是送法院聲押 ,所以阿北這一步棋等同是強制24小時開始起算。8
[轉錄] FB林志潔 檢方舉證 & 限制閱卷雙面刃?FB 林志潔 (Lin Chih Chieh) 1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰7
[討論] 有沒有一種可能:院檢合作釣阿北?上週五北檢發動搜索、約談柯文哲後 小草們就陸續到北檢外聚集 要求檢方釋放民眾黨主席柯文哲 一邊非法集會一邊高喊政治迫害司法不公 最終在折騰了將近70小時後3
Re: [新聞] 檢方分案查詐領助理費 高虹安:是否有罪高虹安:是否有罪由司法判定! 高虹安:根據判例,我無罪! 究竟哪一個才是高虹安? 一下子法官判定,一下子說自己沒罪 難道這就是「人家4女森」真理?
32
[黑特] 民眾黨:別抹紅/也是民眾黨:我們的延安15
[討論] 王義川:這幾天我看棒球轉播非常肚爛!24
[討論] 現實都沒人挺柯了61
[黑特] 館長:當初反紅媒是因為被民進黨騙23
[討論] 中國現在就是壓力鍋28
Re: [討論] 會不會憲法訴訟法修法公布馬上被暫時18
[討論] 為什麼美國會擔心中國?9
[討論] 小澤真是越來越慘了17
[討論] 黃國昌覺得反紅媒是被騙嗎?16
[黑特] 中國版零元購搞垮經濟31
[討論] 民進黨小心了!國昌老師練習柔術中!13
[討論] 中國:台積電斷供晶片突顯台獨本質15
[討論] 為啥19年不當小綠的黃國昌 20年卻支持蔡7
[討論] 我發現政黑挺誰 能反應哪邊最像神經病9
[討論] 柯文哲知道現大巨蛋打得這麼順,會後悔嗎?X
[討論] 把救過人命的柯醫師收押 符合普世價值?5
[黑特] 笑死 賴皮輸不起 青鳥要開始大罷免連署了8
[討論] 小草應該幫柯文哲立銅像了吧5
[黑特] 中國無差別殺人案一直發生,因為人民痛苦!6
[討論] 阿北還記得醫師誓詞嗎?6
Re: [討論] 中國:台積電斷供晶片突顯台獨本質4
[討論] 政黑到底多少白畜網軍呀?5
Re: [討論] 現在還有人相信中國不會打台灣的嗎15
[討論] 國昌老師為何只有聲量但沒有票?6
Re: [黑特] 館長:當初反紅媒是因為被民進黨騙5
[討論] 民主黨的州還在繼續計票5
Re: [黑特] 館長:當初反紅媒是因為被民進黨騙15
[討論] 台灣APEC代表林信義旁邊的正妹是誰?3
[討論] 黃捷苗博雅怎麽沒上阿罵璩美鳳的車