Re: [討論] PTT是不是不論在哪個板政論都沒用了
那些說 把持網路把持ptt沒用的
人家就是一路洗腦喜憨兒年輕人
從高雄市長 台北市長 立法院一路贏
現在可以把台灣推向無盡深淵
人家用鍵盤就搞贏你十萬人上街 笑死
你現在五百萬人包圍立法院都沒用 法案一樣過
他媽藍白立馬通過服貿 林北要看這些智障年輕人 連飲料都沒的搖 盤子都沒的端 外賣都沒的跑
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.136.196 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不敢衝都是假的 人在多也沒有民調多
推
說的對
推
PTT現在就沒有政論版 精確地說
→
政論版都沒人
推
民主已死～～～～～
→
啊不就因為被每天看立院直播的人打臉，名
→
不正言不順
87
首Po如題 十年前網路動員和政論的中心PTT 這次基本上零作用 八卦政黑看板的多數政論風向都是反指標 但完全無力改變全台不需要PTT![[討論] PTT是不是不論在哪個板政論都沒用了](https://i.imgur.com/JRog2aub.jpeg "[討論] PTT是不是不論在哪個板政論都沒用了")
1
某版搜尋「射1顆飛彈」就知道現在這邊充斥的就是網軍和一群反社會人類而已 論壇對政治0作用並不是什麼壞事啊，本來就是抒發心情、閒聊、問問題的地方 整天想著利用網軍控制論壇帶風向，是對民主的輕視 而到現在還花大錢在ptt進行操作，就是當盤子給網軍公司敲竹槓 蠢的要命1
很有用啦 網軍上哪裡去找這麼好賺KPI的平台 隨便洗洗就熱門 threads跟迷因就很難洗或是根本洗不了 洗不了，做不出業績，那就沒獎金啦
對啊 白網軍現在太多 到處充斥著白網軍的假訊息 現在只能靠民進黨打擊這些可悲的網軍 用網軍的人真的很可憐![Re: [討論] PTT是不是不論在哪個板政論都沒用了](https://i.imgur.com/uMqagyQb.jpeg "Re: [討論] PTT是不是不論在哪個板政論都沒用了")
7
十年前，因為八卦版的呼應，全國各校陸續參戰，物資與醫護也源源不絕送往立院前線。 於是他們搞臭了覺青這個詞，再把八卦給佔領了。 現在他們是不是準備要攻佔Threads了？ --1
現在塔綠班哥布林戰敗後 是不是只剩洗昨天有10萬人啊? 可是只要有正常智商的人都知道 昨天連1萬人都不到 哥布林唯一的精神勝利法是不是只剩大喊把1萬人說成10萬人?2
你怎麼會覺得網路平台風向會有用 連站上街頭都沒用了 網路風向被你看這麼重 笑死 假老二
45
[討論] 震撼！藍營的大場面來了！剛看到政黑版友分享的… 震撼，藍營的大場面！ 現場只有10來個人…XD 笑死，你藍白網路上萬人響應，10人到場![[討論] 震撼！藍營的大場面來了！](https://i.imgur.com/LPbtcKdb.jpeg "[討論] 震撼！藍營的大場面來了！")
7
[轉錄] 蔡正元FB: 俗辣!圍而不攻非好漢!蔡正元FB 俗辣！ 民進黨現在糾集 ㄧ堆人聚集包圍立法院 人數滿到監察院![[轉錄] 蔡正元FB: 俗辣!圍而不攻非好漢!](https://i.imgur.com/T7NU5zEb.jpeg "[轉錄] 蔡正元FB: 俗辣!圍而不攻非好漢!")
11
[討論] 晚上會不會是沒用的十萬人?早安，中國人!! 你中國台灣政黑的各位好嗎? 聽說今天晚上至少會有十萬人包圍立院 很驚人! 但是! 十萬人會不會衝進立法院呢?3
[討論] 沒過半姿態還不放軟今天是你綠營沒過半 朝小野大想要在立法院做事姿態本來就要放軟 結果你一邊嘴別人沒用八席 法案過不了或擋不下來又情勒怪別人不同你的 八席沒用歸沒用但他們叫做民眾黨3
[討論] 立法院外十萬人，民進黨就會多一票嗎？早安，中國台灣政黑 聽說今天會有十萬多人上街包圍立法院 我就問，外面來了十萬人 難道裡面的民進黨就會多一席有投票權的立委嗎？ 請問外面來了十萬人7
[討論] 賴清德連任沒問題了吧藍白粉都說立法院強過總統， 當總統只能每天剪綵不能走出總統府， 還說4000個位置沒用， 不管什麼立法院沒有他們過不了的法案。 下次是不是只會剩下民進黨有派人？5
Re: [問卦] 為啥現實中台灣人好像不太緊張恐慌因為沒有在野黨在煽動情緒了啊 2016年前可精彩了 什麼都上街 在野黨外包社運團體和職業學生 愛台灣產業一條龍 死一個兵 50萬人上街頭![Re: [問卦] 為啥現實中台灣人好像不太緊張恐慌](https://i.imgur.com/z438cWcb.jpg "Re: [問卦] 為啥現實中台灣人好像不太緊張恐慌")
X
[討論] 不著急 只要賴清德不簽法案、解散國會即不知大家在急什麼 搞到國家要滅亡一樣 立法院通過法案又怎樣 通過了還不是要總統簽署才能發布 只要賴清德不簽法案、解散國會 藍白黨三讀通過再多法案也沒用 民進黨又何必在那包圍主席台？ --2
Re: [問卦] 民眾黨2028還有希望嗎先說結論 沒機會 看電視台明顯 台南 高雄死忠區票數就是屌打你 加上以後少子化 雖然死忠變少 但年輕人也會變少X
[討論] 林飛帆18.6萬領的名正言順如題 從林九萬 林十一萬 到現在林18.6萬一路被嘲諷 林飛帆的的人生轉捩點就是十年前的太陽花 一句我攻進來了 愛人請你放心 那時候真的暈爛
![[討論] 不著急 只要賴清德不簽法案、解散國會即](https://i.imgur.com/K6Qyo7Rb.jpeg180.176.140.130 "[討論] 不著急 只要賴清德不簽法案、解散國會即")
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！![[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！](https://i.imgur.com/HeTraBqb.jpg "[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！")
28
[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都![[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都](https://s.newtalk.tw/media/news/src/5c24d9c5b9449.jpg "[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都")
17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集![Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集](https://i.imgur.com/BuDDnD6b.jpg "Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集")
14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎？9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步![[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步](https://images.plurk.com/2x0mLIYVEUU0Pqn83Y8dtd.jpg "[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步")
27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差![[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差](https://i.imgur.com/WcOo3mob.jpg "[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差")
10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友![[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友](https://i.imgur.com/fKE8mtpb.jpeg "[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友")
9
Re: [討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表![[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表](https://i.imgur.com/dheFKq5b.jpg "[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表")
8
[討論]阿北全盛時期，能把色色翻頁嗎？8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多![[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多](https://i.imgur.com/afUZWHEb.jpeg "[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多")
7
[討論] 郭正亮：鄭文燦會比柯文哲慘6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神![[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神](https://i.imgur.com/syvxo9eb.jpeg "[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神")
7
[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？![[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？](https://i.ytimg.com/vi/H_UqoIvMIwI/maxresdefault.jpg "[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？")
6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀？5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？![Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？](https://i.imgur.com/3pexRv7b.jpeg "Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？")
5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎？7
Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民![Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-06-25/1024/20210625000787.jpg "Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民")
13
[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決![[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決](https://i.imgur.com/WNKQu3Fb.jpeg "[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決")
3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎？5
[討論] 薄瓜瓜8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？![[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/15/2/30911437.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1279&sh=853&exp=3600 "[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？")
11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的![Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的")
7
[討論] 朱學恒入獄，會被那個嗎？4
[討論] 明年牛奶/奶製品會大幅降價嗎？4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差![Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差](https://i.imgur.com/j9hlRGZb.jpeg "Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差")
21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完![[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完](https://i.imgur.com/6EgYbPEb.jpg "[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完")
3
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄
![[討論] 明年牛奶/奶製品會大幅降價嗎？](https://i.imgur.com/RuV7vsOb.jpg223.137.208.172 "[討論] 明年牛奶/奶製品會大幅降價嗎？")