Re: [新聞] 高虹安案只要無罪不要緩刑 水母王郁文涉
我先向水母道歉
我之前還以為他撿到緩刑，一定不會上訴
想不到他真的提出上訴了！
Respect!
我完全支持水母上訴捍衛自己的清白
檢察官真是太壞了，竟然有空白的16分鐘不錄音
裡面一定充滿對水母有利的證詞
水母加油！
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.147.78 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.EFV5gK2FDnu4
→
如你所願
推
※ 編輯: cwc5566 (114.38.147.78 臺灣), 08/20/2024 17:28:26
得償所望～ 得償所望～ QQ
→
上訴根本沒差好嗎
推
她本人上訴沒差 重點是檢察官上訴啦
→
真跟檢察官對著幹 加油了
→
他不上訴 搞不好檢察官裝沒看到放他一馬
→
根本是逼檢察官上訴.....wwwwwww
38
[討論] 有人支持虹安上訴嗎？如題 政黑的大家會希望新竹的大家長 理工女高虹安上訴嗎？ 我個人超希望的欸 至於原因喔15
[討論] 王郁文別嘴了，快上訴吧466元給你緩刑還不滿意， 然後那個柯文哲為了自己的政治利益， 又出來幫忙水母喊冤叫囂， 想害死水母逼檢調上訴 一審法官給的優惠如果水母不爽，10
[討論] 水母啊你484太早秋條了檢察官也可上訴耶如題 水母文 檢察官只故意揭露到這邊，後面不說的是，訊息之後行政主 任回覆我，委員還沒有同意，妳要不要再想想看或休息一陣子再說？意味著我雖然提了， 但我事實上並未真的離職，我還是繼續做了九月的工作完成交接之後，我才放心的離開。9
[討論] 高虹安案另一被告水母王郁文會進去關嗎 ?如果到現在還在討論高虹安會不會進去關，根本就是外行 標準政治腦、顏色對了貪汙都無罪 早在2022年選前 一堆吹哨者出來舉發高虹安貪汙、還丟一堆證據出來 人證、物證都有了，犯罪事實明確 基本上99%進去關，只是差別在關幾年而已。 所以高虹安就不討論了，鐵定進去關的 就看是關3年、7年、10年4
[討論] Z9幫水母辯護 被律師電爆Z9先是幫高虹安辯護 說她不是慣老闆只是【嚴格的老闆】 講的高虹安是隻誤入叢林的小白兔![[討論] Z9幫水母辯護 被律師電爆](https://img.youtube.com/vi/_CKGiOHcY7k/mqdefault.jpg "[討論] Z9幫水母辯護 被律師電爆")
5
Re: [新聞] 高虹安涉貪案北檢上訴質疑刑度 指王郁文這麼嚴重的事情結果板上只有三篇 還被蟑螂低調處理 幾個月加起來466元被判貪汙 還要繼續被追殺呀 到底這是什麼司法 剛剛看到這訊息真的很生氣欸 有關係就沒關係 沒關係就有關係嗎??4
Re: [討論] 獅子丸評水母16分鐘根本在那亂講笑死人於000年0月00日下午2時5至6分許，共同被告黃惠玟與王郁文以通訊軟體對話依序如下 (見他卷六第392至393頁)： ①黃惠玟：「水母，3月加班費，17日入帳，請妳幫領的金額是13528，連同本薪幫領 的金額是2432，所以共退15960到妳的零用金帳戶中喔」。 ②王郁文：「好 那有哪些金額是研究室零用金的部分？」1X
Re: [新聞] 高虹安涉貪案北檢上訴質疑刑度 指王郁文笑了 判決剛出就說過 這水母夠聰明就不要出來在節目囂張 法官給機會不代表檢察官不上訴 結果這水母就要上電視訴說委屈1
Re: [討論] 檢察官有上訴嗎??高的案子首先高虹安判很輕嗎？ 其實就剛好而已 童仲彥當初一審被認定貪污12萬 被判七年六個月 所以高虹安貪污11萬
39
Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊？![Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊？](https://i.imgur.com/7i5BOxob.jpg "Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊？")
32
[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了？![[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了？](https://i.imgur.com/CZzhxlEb.jpeg "[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了？")
16
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜25
[討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊？37
[討論] 脆綠青鳥揚言抵制中國貨![[討論] 脆綠青鳥揚言抵制中國貨](https://i.imgur.com/Q4znVwMb.jpeg "[討論] 脆綠青鳥揚言抵制中國貨")
10
[討論] 梁文傑是不會錯亂逆？4
[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫？![[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫？](https://i.ibb.co/5LF5Mrs/Screenshot-2024-11-15-00-43-44-29-4d38fce200f96aeac5e860e739312e76.jpg "[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫？")
29
Re: [黑特] 柯文哲的心理素質其實很弱4
Re: [新聞] 參加陳時中餐敘 牙醫唐櫻翠：脫下白袍也9
[討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同![[討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同](https://i.imgur.com/oPpITZNb.jpeg "[討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同")
58
[討論] gn02118620為何這麼肯定川普不會用魯比歐![[討論] gn02118620為何這麼肯定川普不會用魯比歐](https://i.imgur.com/8QSCSKbb.jpeg "[討論] gn02118620為何這麼肯定川普不會用魯比歐")
53
[討論] 朱學恒入獄，花籃要寫什麼字？8
[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火![[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火](https://i.imgur.com/KsyjkVxb.jpeg "[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火")
37
[討論] 台大醫院發聲明說拒絕聘用波波醫師7
[討論] 台灣現行或曾經擔任公職的陸配![[討論] 台灣現行或曾經擔任公職的陸配](https://tfc-taiwan.org.tw/sites/default/files/styles/og_w900/public/upload/node/field_blog_images/%E3%80%90%E8%AD%B0%E9%A1%8C%E8%A7%80%E5%AF%9F%E5%AE%A4%E3%80%91%E9%99%B8%E9%85%8D%E5%8F%83%E6%94%BF%E6%AC%8A%E8%AD%B0%E9%A1%8C%20%E6%B3%95%E5%BE%8B%E5%B0%88%E5%AE%B6%E6%B7%B1%E5%BA%A6%E8%A7%A3%E6%9E%90.png?itok=dP8pX_SO "[討論] 台灣現行或曾經擔任公職的陸配")
7
[討論] 盧比歐要禁TikTok，台灣創立TikiTaka取代27
[討論] 阿北出獄可以拍SWAG7
[討論] 新聞面對面每個都懂鐵索橫江35
[轉錄] 王婉諭 公務員疑似職場霸凌自殺![[轉錄] 王婉諭 公務員疑似職場霸凌自殺](https://i.imgur.com/N9mvpTmb.jpeg "[轉錄] 王婉諭 公務員疑似職場霸凌自殺")
5
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎X
[討論] 外交部敢發文去中國外交部查李貞秀國籍?7
[討論] 陳智菡是不是證明了「實力就是漂亮」這句話?![[討論] 陳智菡是不是證明了「實力就是漂亮」這句話?](https://i.imgur.com/jUrR3Myb.jpg "[討論] 陳智菡是不是證明了「實力就是漂亮」這句話?")
4
[黑特] 內鬼 黃珊珊![[黑特] 內鬼 黃珊珊](https://i.imgur.com/1WV9WGbb.jpeg "[黑特] 內鬼 黃珊珊")
7
[黑特] 2772刺青要刺啥3
[討論] 勇敢承認考不上 波波和學後都是額外管道![[討論] 勇敢承認考不上 波波和學後都是額外管道](https://img.youtube.com/vi/f7MwSz6ZzY0/mqdefault.jpg "[討論] 勇敢承認考不上 波波和學後都是額外管道")
[討論] 政黑綠粉覺得公務員都藍白，逼死沒差4
Re: [討論] 北分署霸凌事件網軍是不是都不太敢討2X
[討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民![[討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民](https://i.imgur.com/DMekO0mb.jpeg "[討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民")
2
[討論] 勞動部逼死人跟柯文哲貪污哪個驚訝1
[討論] 北分署霸凌事件網軍是不是都不太敢討論
![[討論] 梁文傑是不會錯亂逆？](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/x.4IULupSnwO22.BE0p.pA--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD04MDA-/https://media.zenfs.com/zh-tw/mirrormedia.mg/78318402b2ff276e5121fc9fa3122c68 "[討論] 梁文傑是不會錯亂逆？")