Re: [新聞] 快訊/高虹安否認有跨年晚會!駁男友「
塔綠班真的翻車翻不怕的
跨年晚會是竹縣主辦,民間贊助
新竹市頂多只是借場地
根本跟「辦晚會」無關
難道要拒絕借場地?
笑死
塔綠班拿著雞毛當令箭不知道是在高潮幾點的?
--
翻了又翻繼續開
可是竹縣說今年竹市辦
由民間團體主辦
竹縣的辦在竹市 竹市沒有辦
三立已經醜一了還有人繼續當浮木..
是地點輪流 所以原PO這說法是對的
簡單點,就說是dpp搞的就好惹阿
今天車好暈翻好幾圈 我吐了
首篇一堆腦X哥布林 這篇才對
沒錯啊,預算也跟市府沒有關係
錢局長順水推舟囉
112的預算看是不是小智任內就編了
對啊,編350萬預算也只是要給人喬的不
是要辦晚會
不是上任後才追加的嗎
借別人場地還要追加預算喔
翻車翻不停我都快笑死了
感謝藍色友軍 支援
翻兩次等於正的 政黑又贏
是地點輪流?還是主辦輪流?難道是不管地
點在哪,一律都是竹縣主辦?
竹市說竹縣主辦,竹縣說竹市主辦?
其實....新竹市一堆土地是新竹縣持有...
以往就滿多次新竹縣的活動在新竹市辦
欸欸 可是楊文科說是新竹市主辦欸 你們
藍白狗咬狗我們塔綠班看戲就好
當初最早不知道怎麼分割的
活動都要看最終海報亮出來看主辦掛誰才知
竹縣舉辦,竹市出預算 沒毛病
現在是因為爆干政,所以才互推不是主辦。
如果最後辦的很好,我相信竹市竹縣馬上出
來搶功
楊文科哪時候說新竹市舉辦的?
托夢跟你講的是嗎
明明就民間團體舉辦,地點輪流,今年在新竹
市,連國字都看不懂嗎?
高昨天上午受訪明確表示跟楊文科縣
長說好新竹縣市都不辦
TMD發言人上政論還拿來當理由「沒有
跨年晚會就沒有喬事」
現在新竹縣府聲明顯然跟錢康明發文
一致,而且是縣府名義,不是個人
樓上閱讀能力要加油喔
藍白糞真的很會自己補腦解讀,笑死。
就喜歡綠粉翻車氣急敗壞的嘴臉,有夠可
愛
民間是主辦還是贊助?除非像是義大世界這
種為了吸引人流的購物中心,我沒看過有其
他民間企業會特地主辦跨年晚會
畢竟閱讀能正常的人沒辦法當藍白腦
美麗華也自己辦跨年啊,推文有井蛙
新竹縣市都說民間會辦跨年,塔綠班
的閱讀能力實在是
上面完美示範白爛力量的腦袋
議會都有追加350萬預算辦跨年晚會了
沒有市府提案 議會幹嘛追加?
狗吧别再胡扯了
什麼活動場地費要350萬追加預算這麼貴
?笑死
美麗華不就和義大世界一樣是購物中心嗎?
自己看不懂中文,還敢酸別人井蛙 ㄎㄎ
再說像義大世界、美麗華這種民間購物中心
辦的跨年活動也不需要市府的預算
因為找了不動產公會在新竹市辦晚會。所以高
市長辯稱新竹市不辦。不過都在議會通過預算
,把議員們當白癡耍就是了
爆
[轉錄] 錢康明FB1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※ ※ 轉錄社論請附上完整標題 ※爆
Re: [新聞] 高虹安說新竹不辦跨年 民代揪6月通過350我不知道這哪裡有問題誒? 新竹市政府原來打算辦小型跨年 | 追加預算350萬 |41
Re: [新聞] 斥高虹安說謊 錢康明曝LINE截圖喊:新把臉書文附上 新竹市有跨年晚會!!! “我離職前都有”,我還做了跨年資料移交,雖然資料超級世界無敵爛。 3/13我到職 3/27議會臨時會通過跨年晚會追加預算350萬33
[黑特] 笑死 快12點就讓我看這個?真的是不要笑死人欸 快12點就讓大家看這個? 這個叫爆料嗎 老話一句 證據沒有 苦無證據 通篇就是8
Re: [討論] 民進黨把民眾黨趕盡殺絕的原因是什麼全 : 別提民進黨看看。 幫忙補充完整版。 高虹安助理費案誰先報料的? 國民黨林耕仁。4
[轉錄] 黃揚明(剝雞) FB1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※X
Re: [討論] 到底誰知道李忠庭有多硬?硬什麼? 我兩天前看到錢康明的臉書影射李忠庭私下喬「跨年晚會」 又說自己擋人財路 在李忠庭反駁沒有約談錢康明 對於外界質疑發表正式聲明後 錢康明還說隔天會娓娓道來3
[討論] 詐騙包說 找錢局長說晚會只是閒聊XD1小時4分左右啦XDDDD 包包說:(接近逐字 漏打聽錯請見諒XD) 因為本來李忠庭跟錢前局長就是認識的 主要就是在高虹安他當立委的那個時間點2
Re: [討論] 民眾黨:新竹並未要辦理跨年何來喬事之其實新竹市已經很久沒辦跨年晚會了 大概是林智堅以為園區內的宅宅都是待在FAB內跨年 QQ 林智堅不辦活動 難怪竹科宅宅不挺你 挺虹安 高虹安是辦感恩懷舊晚會
93
[討論] 蔡壁如:不懂為什麼要問年羹堯等聊天內容62
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?38
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地爆
[討論] 有小草被林鈺雄老師打臉了爆
[轉錄] 翟本喬:證據不就是檢察官編輯出來的嗎?53
[討論] 知名柯粉網紅:阿北是古力菲斯41
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流45
[討論] 一堆人給柯的錢不叫金流?71
[黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關39
Re: [黑特] 哇靠!北檢翻車了?41
[討論] 我還是相信我自己不是那種圖利、貪污...41
[討論] 阿北走出來了50
[討論] 刑訴小草學生傳訊息給林鈺雄了XD33
[討論] 所以押人取供到底有沒有錯?28
[黑特] 揭弊者保護法 被國民黨丟包37
[黑特] 會不會覺得PTT藍白粉罵人的詞很怪?27
[討論] 應曉薇哭泣哽咽:我沒貪污我是清白的41
[討論] 黃國昌妻子當柯P具保人 對鏡頭比YA21
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明34
[討論] 柯文哲交保金用募款的那退保錢會退嗎?10
[討論] 小沈1500圖的大bug45
[討論] 國昌老師:「柯文哲不是鄭文燦」44
[討論] 柯文哲是不是已經被貼上 貪官 的標籤?5
[黑特] 王義川真的很沒有水準欸21
[討論] 阿北連3000萬都沒有怎麼可能貪污66
[討論] 黃國昌:知道1500萬有多重嗎?15
[討論] 有人認罪了!小草跟民眾黨覺得阿北無罪16
[討論] 黃國昌:交保金是朋友群策群力的結果16
[討論] 黃國昌:三千萬是靠一群支持者幫忙13
[轉錄] 獨立觀察:東廠化的台灣司法