[討論] 為什麼這麼多人反對以色列?
如題
巴勒斯坦當初只是地區的名稱
自古以來都由鄂圖曼帝國統治
二戰之後聯合國決定要在上面成立兩個國家
猶太人成立了以色列
然後阿拉伯人決定不成立國家(??)
烙人集體圍毆以色列
然後兩邊鬧到現在還在鬧
從歷史脈絡來看,周圍的阿拉伯國家更可惡ㄅ
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.98.194 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你以為以色列真的講人權?
這干人權啥事?
→
人普遍同情弱者 只看現在那巴勒斯坦
→
人確實是弱勢 但如果看歷史脈絡 很
→
多現在的慘況是他們自己搞出來的 更
→
別說哈瑪斯這種恐怖組織 根本該被徹
→
底消滅
然後好笑的就是,哈瑪斯國內支持者很多捏 現在在那邊撇清關係
→
不是反對以色列 是他現在幹的事情有問題
有啥問題? 建國的時候被圍毆,然後整天被人家恐攻
推
沒有獨立思考能力
→
國際支持以色列的多很多
→
有啥問題 戰爭罪而已
→
你說人家殺平民 結果你殺更多
喔
※ 編輯: kuninaka (61.227.98.194 臺灣), 10/17/2023 18:09:29推
要講脈絡以色列自己就是恐怖主義起家
推
以色列的屯墾政策很白爛
→
上面的以巴探討影片也許會讓你改觀
不會,並沒有
※ 編輯: kuninaka (61.227.98.194 臺灣), 10/17/2023 18:10:27→
正常來說應該對鴿派放軟 鷹派放硬
→
結果納坦雅胡是反過來 搞到鴿派沒話語權
→
鷹派跑去射飛彈
推
有挺巴左膠側翼被說是哈馬斯同路人很崩
→
潰
→
阿拉伯國家幾乎都白爛國阿
推
難道巴勒斯坦比以色列講人權?
→
扯到人權真的笑死
→
伊斯蘭國家有人權XD
→
很多人同情受虐兒啊
→
最87的還是左膠女權同性團體去聲援
→
哈瑪斯 你們這些人去加薩或是阿富汗
→
直接就被斬首了好嗎 人家可容不下
→
你們 整天在寬容的民主自由國家吵吵
→
鬧鬧
→
有嗎?新聞看一遍反對的都是伊斯蘭國
→
家
推
塔緑班就標準西方跟屁蟲啊
爆
Re: [新聞] 聯合國:加薩逾18.7萬人流離失所 國際法其實從歷史細節來看,巴勒斯坦人完全不值得同情 首先,本來那個地區是奧斯曼帝國的 後來英國在當地阿拉伯人的幫助下打敗奧斯曼帝國 而阿拉伯人會幫英國主要是有協議會幫阿拉伯人獨立建國 只是這個協議沒有規定建國的土地領爆
Re: [討論] 以色列的戰略目標是什麼?要知道加薩走廊其實並不是一開始就被以色列控制的 現在號稱"巴勒斯坦"的土地 都是以阿戰爭中 阿拉伯國家輸給以色列的 1947年聯合國181號決議 本來就決定這地方 以色列跟巴勒斯坦 各自建國 以色列以聯合國規定 高高興興建國 阿拉伯國家就有著各自的算盤了爆
Re: [新聞] 阿拉伯國家:巴勒斯坦人必須留在自己的土自己來回自己的文 我看到有人說 是猶太人來搶巴勒斯坦的土地 還有說 猶太人在那邊建國歷史 只是傳說時代 等等等等 好 我們先不管西元前 猶太人在那邊建國 包含以色列王國 跟 猶太王國 包含之後的 巴比倫之囚 等等等等 西元前的真實性都不提 這邊一切都暫時算沒有好了99
Re: [新聞] 阿拉伯國家:巴勒斯坦人必須留在自己的土這些阿拉伯國家本來就不是真的在乎巴勒斯坦人啊 而且從歷史上來看 在巴勒斯坦地區 阿拉伯人還真不算"自古以來" 猶太人選擇在這裡復國 也不是隨便選的 猶太人至少在西元前12世紀 就生活在這裡 他們的祖先曾經在西元前11世紀 就在這裡建立一個國家35
Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續啊不是,我覺得很多人有一個誤區,當初大英帝國在一戰滅了奧斯曼帝國之後就一直掌控那塊地到二戰之後,後來受不了這燙手山芋才叫聯合國幫忙,然後就是在那塊地劃了兩個區域分別給猶太人建立以色列和阿拉伯人建立巴勒斯坦。 但問題是全部人都同意了,你阿拉伯人卻翻桌說不承認這個劃出來的巴勒斯坦國家,既然不承認也不同意,那塊劃出來的區域地自然又回到大英帝國,但你人家英國已經不想管了所以嚴格來說那塊區域是屬於誰的就打個問號。 後來猶太人就按照聯合國劃出來的地建立以色列,而翻桌的阿拉伯人就聯合周邊的阿拉伯國家一起圍毆以色列。 剛開始阿拉伯聯軍占上風,然後約旦和埃及,就吃下了當初聯合國本來劃出來要給巴勒斯坦人建國但你巴勒斯坦人自己不想承認的版圖。 很諷刺吧,一個翻桌不但沒建國還被自己的阿拉伯好兄弟吞掉土地。11
[討論] 以色列當初是要讓巴勒斯坦建國的?當年聯合國把那塊地分成兩個國家 以色列和巴勒斯坦 分別建國 以色列說 沒問題 ok 巴勒斯坦居民+周圍阿拉伯國家不願意 所以以色列建國第二天 被周圍阿拉伯國家集體入侵 結果全部被以色列打爆 所以以色列領土才慢慢擴張6
[問卦] 有沒有最支持以色列建國是蘇聯的掛?其實二戰結束 巴勒斯坦地由英國託管 聯合國決議最支持以色列建國的 是蘇聯和ㄧ眾共產國 不支持而棄權的反而是英國2
Re: [問卦] 中華民國是否應該同情巴勒斯坦?二戰前不只沒有以色列這個國家 連巴勒斯坦都沒有 巴勒斯坦之前一直都是地名而已 之前長期一直都被統治 並沒有建立一個叫巴勒斯坦的國家 在1947年 聯合國181號決議前X
Re: [討論] 挺以色列就是支持侵略他國巴勒斯坦這個名字來自羅馬帝國的敘利亞-巴勒斯坦行省, 如今泛指紅海以北,黎巴嫩以南的地中海東岸土地,自1517 的鄂圖曼土耳其帝國統治以來,當地有猶太教、基督教等宗 教的社區,19世紀末開始有更多猶太移民來到此地,原因就 是受歐洲排猶影響而生的錫安主義,但到此為止情況尚未完- : 以巴衝突 最早的恩怨 就是 猶太人跟阿拉伯人的恩怨 英國代管期間的巴勒斯坦地區 是包含現今以色列跟巴勒斯坦的土地 當年的巴勒斯坦人 是包含阿拉伯人跟猶太人的 分別叫 "巴勒斯坦阿拉伯人" 跟 "巴勒斯坦猶太人"
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數