PTT推薦

Re: [討論] 老實說「科學、理性、務實」哪裡不好?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 老實說「科學、理性、務實」哪裡不好?作者
ketter
(挖西林老背)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:14

理念沒有問題,有問題的是說出來的人

例如
耶穌說:神愛世人 沒問題吧?
但如果習近平說神愛世人,你會不會覺得莫名其妙?

如果李登輝說民主化台灣,沒問題吧?
如果蔣介石說民主化台灣,合理嗎?

正確的理念沒有問題,問題都是說的那個人有沒有照著去做
而且根本不會每天在那邊放在嘴上
你知道做人要善良,你會每天一直跟人說我很善良?

哭P就言行不一致,10年過去,始終如一
說一套做一套

※ 引述《patiger (唉)》之銘言:
: 這麼說好了
: 富強、民主、文明、和諧
: 自由、平等、公正、法治
: 愛國、敬業、誠信、友善
: 上面這12點你認為有什麼不好,哪裡有問題?
: 看起來還相當的偉光正
: 這就是鼎鼎大名的中國社會主義核心價值觀
: 然後被粉紅在英國噴出來之後被世界群嘲
: 這跟你問的問題基本上是相同答案
: ※ 引述《amanda815625 (櫻井麗子)》之銘言
: : 科學 理性 務實
: : 老實說這理念不差吧?
: : 1.「科學」
: : 以證據資料為基礎
: : 以科學分析政策
: : 不為反對而反對
: : 2.「理性」
: : 以理性態度溝通
: : 不咆哮不謾罵
: : 3. 「務實」
: : 不講空話
: : 不喊美麗的空洞口號
: : 扎扎實實做事
: : 坦白講
: : 科學 理性 務實
: : 這理念哪裡不好?
:

--
─┬─┬─████◣ ┌─┬─┬┬─┬─╭────────────╮██
┴┬ ┴┬ ├─ ◢██◣┴┬你偷吃, 鄭先生有看到。
─┴ ┬┴◢◤□︵□ ├┬ ╰────────────╯◢◤
─┬ ┴┬ □︵□┬┴┬┴┬┴┬─┬┴┬ made by
┴┬─┬┴ ├┬┴ )◤▅┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴ orz
┴┬┴┬┴┬◢◤ ├┴┬ ◣◤┬┴─┴┬┴─┴┬┴┬ ⊙Ptt ◢◤

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.26.105 (臺灣)
PTT 網址
圖 老實說「科學、理性、務實」哪裡不好?
圖 老實說「科學、理性、務實」哪裡不好?

lono 02/04 08:06大概就像這樣,說不要抹黑,又拼命抹黑

totenkopf001 02/04 08:26超越藍綠變成比爛,笑死

totenkopf001 02/04 08:26@lono 感謝你的示範

myloveflyfly 02/04 08:31還在拿幾年前的新聞在講,人家都要

myloveflyfly 02/04 08:31卸任,上任了,還把車鑰匙交給賴清

myloveflyfly 02/04 08:31德選上了,笑死,哭文哲昨天的事今

myloveflyfly 02/04 08:31天就喊翻頁,結果哭粉還活在幾年前

myloveflyfly 02/04 08:31民進黨家務事裡,真的找不到東西打

myloveflyfly 02/04 08:31齁,可憐欸!然後蔡英文那張圖,哭

myloveflyfly 02/04 08:31文哲哪一點沒做XD

lono 02/04 08:46X)把車鑰匙交給賴清德

lono 02/04 08:47O) 把網軍兵符交給賴清德

myloveflyfly 02/04 08:49哭黨沒網軍?網軍對槓還贏不了,真

myloveflyfly 02/04 08:49有臉呢

efaye 02/04 10:04那你就是對人不對事