PTT推薦

Re: [討論] 老實說「科學、理性、務實」哪裡不好?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 老實說「科學、理性、務實」哪裡不好?作者
gn02118620
()
時間推噓 3 推:4 噓:1 →:3

※ 引述《amanda815625 (櫻井麗子)》之銘言:
: 科學 理性 務實
: 老實說這理念不差吧?
: 1.「科學」
: 以證據資料為基礎
: 以科學分析政策
: 不為反對而反對
: 2.「理性」
: 以理性態度溝通
: 不咆哮不謾罵
: 3. 「務實」
: 不講空話
: 不喊美麗的空洞口號
: 扎扎實實做事
: 坦白講
: 科學 理性 務實
: 這理念哪裡不好?

「科學」:

選前所有老牌且可信度高的正常民調都顯示柯文哲是老三

柯文哲 & 白蓮教小草:

都是藍綠&財團控制民調,選後我要一頁頁對答案,關智宇的求真還有匯流跟街頭隨機訪問的木炭民調才是準的,我們現在是坐二望一

從柯文哲跑去木炭民調節目時,就註定柯文哲 & 白蓮教小草 跟 「科學」 兩字 無緣,建議改成「柯學」

「理性」 :

君悅飯店簽六點協議,柯文哲晚上上謝震武節目,說了一大堆什麼我恨國民黨但更恨民進黨,藍白合執政後藍主執政白主監督

晚上柯媽媽 &鮭魚 & 33 一頓靠北馬上撕白紙黑字的合約,然後上演躲電話不接,然後還要鮭魚發個拔電話線連小學生也不會信的智障FB騙社會大眾

最後從柯副總統變成柯市民,還要嘴秋什麼年輕人85%投票就會贏、全台灣選民只規定念過大學我們就會贏,等等完全反智的說法

很顯然柯文哲 & 白蓮教小草也跟「理性」無緣,建議改成 「宗教」

「務實」:

民眾堂不派資源給各地區域立委參選人,只下資源在空戰例如戰國策等網軍

明明民調老三還想要當正的柯侯配,明明民眾堂只有8席小草包,還妄想民進黨的51席會投給你讓33拿院長民進黨拿個雞肋副院長,然後整天玩兩面手法一票兩賣

很顯然柯文哲 & 白蓮教校草也跟「務實」無緣,建議改為「偷雞」

就如同「神聖羅馬帝國」既不「神聖」、也不是「羅馬」、更非「帝國」

「科學、理性、務實」也一樣,既不「科學」、也不是「理性」,更非「務實」

建議柯文哲 & 白蓮教小草包把標語改為

「柯學、宗教、偷雞」


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.19.129 (臺灣)
PTT 網址

talrasha 02/04 11:16https://i.imgur.com/Ww5pqht.jpg

圖 老實說「科學、理性、務實」哪裡不好?

lazycat5 02/04 11:17混亂的邪教

dusker 02/04 11:18柯做的事和他講的話完全相反,三黨一樣爛

sunyen3m 02/04 11:20柯布林假老二假覽趴小藍教沒屁用

pinacolada 02/04 11:21理性(仇恨動機)柯學(盲信佞臣)務實(沒

pinacolada 02/04 11:21有實績)

Mancer 02/04 11:22神聖羅馬帝國的比喻好好笑xDD

pinacolada 02/04 11:22嘴得一口好政治 但身體更正直地幹破事

※ 編輯: gn02118620 (180.217.19.129 臺灣), 02/04/2024 11:30:38