Re: [討論] 賀錦麗大概GG了
不曉得跟賀的選情逆轉有沒有直接關聯
佛州前些日子遭到颶風襲擊損失慘重,
聯邦政府的救災團隊在一周後才進駐已經有點晚了,
而且聯邦政府的救濟措施不是直接補助,
而是提供貸款給災民,災民事後還要還聯邦這筆錢
這已經讓一部分人很不爽了
但更糟糕的是,同時聯邦政府直接給不少移民補貼住房
這一對比下,老老實實繳稅的只能拿貸款,
移民還沒繳稅就直接享有補助,是個美國公民都會不爽吧
當然佛羅里達州這次選舉本來就共和黨占優,這個對聯邦政府的不滿有沒有
外洩到搖擺州或藍州就不清楚了
-----
Sent from MeowPtt on my SM-S9080
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.23.230 (臺灣)
※ PTT 網址
→
750塊美金補助要兩周才拿到
→
佛羅里達哪時候變成傳統紅州了
推
750還不如零元購的950
→
佛羅里達以前是搖擺州
→
對啊我人生大部份的記憶佛州都是搖擺州
主要是最近新聞直接把佛州畫成紅的而不是其他顏色以為是紅州,我改掉好了
推
※ 編輯: jacky2021 (101.8.23.230 臺灣), 10/23/2024 23:52:28
這種玩法也太誇張
→
750不見得拿的到
→
德桑蒂斯做得不錯才讓搖擺州變紅吧
→
其中原因之一而已,她問題是本質是個
→
草包,本來當副總統就不適任了,民調
→
極低,在她剛剛上任時就出現了!
推
據說風災又影響的幾個搖擺州都有一樣的問
→
題,不知道是否為真,但川一路以來真的是
→
猛打移民和邊境問題
→
FEMA沒事淌渾水挺卡瑪拉幹嘛?
85
首Po最近看到的幾個消息 讓我覺得 賀真的大概GG了 先來個最近看到的梗 賀錦麗雖然有兩個優點:不是川普,不是拜登。 但也有一個缺點:是賀錦麗。 後來大家發現,這個缺點已經足以壓過前兩個優點了13
除了這幾點 賀的團隊最近真的病急亂投醫 最近又釋出一堆廣告指責黑人男生不投賀或是不投票 在那裡扯交不到女友的魯蛇才會不去投賀XDDDD 現在越來越多黑人男生爆氣3
拜登的問題就是民主黨的問題, 怎麼可能會有人覺得民主黨不行, 是拜登的問題, 換一個人上就行了? 難道賴清德改掛國民黨的牌子參選,X
她gg的問題是她神隱不夠徹底,沒像EE當 初那樣躲到沒有媒體訪問得到 早講過她本質就是草包,除了政治正確啥 都不懂,草包不小心受訪幾次就直接被認 清是草包了。而更好笑的是她對面已經是
16
[討論] 德州要跟聯邦政府對抗?怎麼回事啊? 一個非法移民問題弄到這樣? 拜託不要搞這種後院失火 ----8
Re: [新聞] 美國內戰? 坦克、自走砲都來了 挺德州槓現在問題不是拜登對非法移民是否太過寬待的個人決定,是德州沒把聯邦法院的判決看在 眼裡 拜登不硬起來挺聯邦法院,放任德州這樣玩的話。以後美國準備進入東漢末年了,沒人鳥 中央聯邦政府,各州想幹啥就幹啥 甚至以後中國砸錢跟西海岸搞好關係,直接跳過你聯邦政府就好,畢竟整個美國拿掉西海8
Re: [新聞] 美國法學家:反墮胎權只是開始 同婚法也左媒跟民主黨過度解讀東西 墮胎不在憲法保障=不能墮胎嗎? 大法官真正的意圖是把墮胎合法性降低到州的層級而不是聯邦層級 藍州基本上完全不受這個宣言影響 紅州的話也不是每個州都禁止墮胎7
Re: [問卦] 如果美國有一州要獨立,美國會怎樣?美國全名是美利堅合眾國 也就是各州都是一個獨立的國家 然後聯邦政府來統合下面各州 題目應該是想問 美國有一個州要脫離聯邦政府會怎樣?6
Re: [新聞] 淪選戰牌?非法移民丟包麻州.賀錦麗官邸真正雞掰的是 現在邊境州的州界管制被聯邦政府架空 每天上萬民移民就直接從邊界關卡走過去 從河流坐人蛇集團的船過河到美國國境 邊界巡防被下令不能逮捕2
Re: [閒聊] 現實走向地球聯邦會腐敗嗎?不知道為何大家只看到聯邦腐敗的那一面 在我看起來聯邦政府執行力強又有理想 不到一百年就把地球人口過半數送上宇宙 如果沒有一定的執行力應該是辦不到的 聯邦政府的理想是什麼?? 就是解決人類因為資源缺乏的存活問題1
Re: [新聞] 不滿《財劃法》修法獨厚首都台北 陳其邁財政劃分法應該於中央設立一個 縣市政府債務監督小組 如果縣市首長的經費運用不當 債務失控 應該有中央進駐管理協助 仿照美國的做法 類似上市公司債務整整的概念- 不 : 只批評國會改革法案擴權違憲,同時也將矛頭指向《財政收支劃分法》,認為如果國民 黨 : 要讓首都台北市再增加3%分配款,「我就叫賴總統把首都遷來高雄!」 : 陳其邁致詞時首先強調,高雄市8席立委,在立法院沒有給高雄漏氣;自己做5屆立法委
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心