PTT推薦

[討論] 館長會不會只是單純經營運彩?

看板HatePolitics標題[討論] 館長會不會只是單純經營運彩?作者
Taiwan007
(台灣特務)
時間推噓 2 推:5 噓:3 →:9

其實館長要沒罪很簡單啊,
跟檢察官說我是經營運彩啦,
口誤說成球版而已,
運彩算合法的博弈,
館長會不會只是單純經營運彩?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.135.21 (臺灣)
PTT 網址

LeeSeDol 12/03 13:55經營運彩會有一堆歷史記錄當證據好嗎...

很多都買牌的啊

foolfighter 12/03 13:55白癡小草會信

foolfighter 12/03 13:56可惜檢察官不是白癡小草 哭哭喔狗小

foolfighter 12/03 13:56

sinon0123 12/03 13:56那時沒運彩

teremy 12/03 13:57.......虧你想得出來

saimeitetsu 12/03 13:57經營彩券類的要有身心障礙資格不是

saimeitetsu 12/03 13:57

dvdr2001 12/03 13:59智障算不算?

busman214 12/03 13:59運彩資格我記得要用抽的欸 黑道沒資格

busman214 12/03 13:59抽吧

※ 編輯: Taiwan007 (1.175.135.21 臺灣), 12/03/2024 14:01:57

teke 12/03 14:02他30歲跟著老大會做運彩才有鬼,混假的?

kiki2125 12/03 14:03不會

gogoegg 12/03 14:07運彩自己當店員 絕對不可能賠錢

WeiKitten 12/03 14:10https://i.imgur.com/Jjbr4Of.jpeg

圖 館長會不會只是單純經營運彩?

peterw 12/03 16:38那個輸球的嘴臉不像,運彩的莊家輸了不會

peterw 12/03 16:38賠錢