[討論] 有沒有想過一種可能
三隻小豬戰野狼的戲碼看了很久
感覺進入垃圾時間
(如果趨勢不變)
有人想過,其實柯柯是民進黨埋
很深的內應嗎?
是用來裂解國民黨的內應
蔡英文當選第二屆後
最重要的問題是什麼?
當然是如何延續執政
而八年的執政一定有包袱
如何延續執政
以及繼續裂解國民黨
才是蔡第二屆最重要的工作
柯柯出身墨綠
無論是北門臭臉,AB稿
二岸一家親
都顯得非常刻意
綜觀馬後國民黨
除了一個橫空出世的韓國瑜
都是沒有魅力的人物
而柯柯適時的出現加上
刻意的反綠,吸納了後韓的民意
刻意得到中共的支持,更是詭異
想想家中60歲的綠軍支持者
有人是這樣的變色龍嗎?
鐵桿綠不是開玩笑的
持續裂解國民黨,
或是說想辦法讓國民黨成為真正
的本土政黨
一直是李登輝的戰略思考
蔡英文深於談判,懂得想的長遠
也是李登輝點名的接班者
柯柯不世出的政治奇才
一點就通
整場大戲於是展開
造成了現在這場局面。
有人和我有同樣的想法嗎?
好了,大家可以開噓了
先知總是寂寞的
--
這種想法我想過無數次
觀點很有趣,但早點睡吧孩子
柯和綠色已經沒有任何關係了。別扯一起
裂解國民黨又怎樣 養出一堆柯糞那種
髒東西
想過一次,太陰毛論反而不會是真的
有沒有想過 朱立倫就是美國臥底仔?
結果論是這樣 但不可能做這種太複雜的計畫
這種想法我想過好幾次但只有本人能證實
有沒有想過 侯友宜就是貪汙阿扁內應?
有沒有想過 蔡英文就是共產黨份子?
118.167.171.116 08/26 00:33
這種問題你去行天宮問神明才會知道
有沒有想過 柯文哲就是日本美國人馬?
有沒有想過 侯友宜是深層政府的傀儡?
有沒有想過 拜登是深層政府的傀儡?
有沒有想過 澤倫斯基是美國的協力者?
我開始相信你了
這只能等蔡英文跟柯文哲老年快死之前出回
憶錄才能知道了,也許有一天會有答案
不錯耶! 但只有電影情節會出現吧。。
不過我很早就說柯的走向會變成吃藍票,當
時很多藍粉都不信.....
有可能嗎?中國也挺柯啊www
中國從來不管吧
那民眾黨是收納一堆地方仕紳的打手嗎?
柯文哲的問題就他目光太短淺 玩象棋只考慮
到兩步內的東西 根本不是柯糞在說阿北在下
大棋這種事 所以一直看到人前握手人後背刺
如果DPP厲害成這樣 早就統治地球了好嗎
柯屁從政十年又不是沒有良將在幫他 可是最
後全部反目成仇 搞到最後只剩那些藍綠都不
要的垃圾會去他那邊
爛泥扶不上牆啦,早點洗洗睡了
難道柯成立民眾黨也是把一堆牛鬼蛇神吸過
去 不讓他們有機會進入dpp?
不是 想吃藍票一樣可以把市政做好 不
搞歧視 純粹就自身利益
我比較相信朱才是來裂解國民黨的,柯就是
個炒短線的投機主義份子
可以拍電影了
有沒有想過,郭董就是賴副臥底
其實柯是在學中共 靠著蘇聯上位 奪權後又
跟蘇聯翻臉
喔喔有沒有一種可能習近平跟拜登也是
民進黨深埋的內應
當然有啊,柯文哲民調一高就各種敗票以
為我看不出來?抓到了吼
最後賴去找郭喝咖啡..40%+10%..過半..
要回歸到柯是墨綠的議題上嗎
早就說過了啊 柯就是黑暗騎士 不計毀譽
助dpp永續執政 真墨綠!!
版上太監幫大忙了啊,一直秀下限
厲害的人都會利用敵人!
裂解藍票 也不能太強真的選上 所以要適
時自爆一下 根本八奇之計!!!!
對啊,難怪挺貪污,挺黑道,畢竟不能太高www
我是覺得你別隨便墊高柯文哲
我覺得民進黨是中共派來毀滅台灣的
可能性還比較
高
很有想法 下次不要亂想了
幫樓上更正:是民"眾"黨是中共派來的.
沒想過 因為CF單純就是個智障而已
先笑死,把失敗的藉口找好了。
不可能,他為了個人政治利益而撕裂了台灣
垃圾檳榔柯。台灣政壇垃圾
比外型跟學歷,賴贏藍白太多,選民第一印象
很重要
有沒有想過阿扁更早佈局臥底毀狗黨計畫
,對,就是飽受藍皮綠骨傳聞困擾的侯
導,他真的就是藏很深的綠營內應。選
到現在,侯導的競選活動還是很沒現實感
有沒有想過 就是想太多才會發廢文
就算沒有柯 你覺得侯就會贏?自從黨產在
蔡上任後被能砍 國民黨就沒祖產靠郭 才
會變成今天這局面 現在只是慢慢死去 跟
柯合作還能活久一點 面對民進黨是絕對滅
亡
眼光放在台灣這盤棋,這論點很陰謀論
拉大到中美這盤棋,蔡總統+柯+朱...
我信了,郭最後不選的話,這是台灣有
史以來最台的一場總統選戰
有,想過很多次
再講下去 深藍棄保仔就快精神分裂了
不要這麼殘忍好嗎
爆
Re: [新聞] 快訊/520宣示選總統 柯文哲喊:202目前民調在20%上下穩坐第三的柯P,基本上不會當選, 那麼投給柯P的理由是什麼? 有人說既然不會當選那幹嘛出來?成為讓民進黨繼續執政的罪人。 國民黨整天說在野整合,請問是要整合什麼? 2000年大選,那次三足鼎立是因為藍營分裂;84
[討論] 你的選票還願意投給民進黨的理由?明年初就要投總統了…民進黨已經執政八年了,他們應該還是非常希望延續政權,繼續執 政下去 但是他們必須說服台灣民眾,為什麼還是願意進去投開票所…把民眾手上寶貴的一票投給 民進黨 我想到的理由是…57
Re: [討論] 美麗島:第三組棄保5成到7成基本上拿老宋來舉例不太好。 老宋是一人政黨,如果今天是柯文哲老三,那拿老宋舉例還說得通。 但現在老三的是國民黨啊!!! 國民黨家大業大,很多老人特別是眷村老人還是瞧不起柯文哲,這些人不可能棄保。 所以侯老三再慘,實際得票也會保底20%甚至略多,27
[討論] 台灣民選總統還沒有同一黨連12年執政的1996民選總統開始 1996-2000 李登輝 國民黨 2000-2008 陳水扁 民進黨 2008-2016 馬英九 國民黨 2016-2024 蔡英文 民進黨3
Re: [新聞] 馬英九自稱「前總統」在中國首度提及中華馬英九其實有在試圖把中華民國的招牌從民進黨手上搶回來,可是動機卻是大不相同 馬英九的中華民國路線的終極目標是兩岸和平統一,而蔡英文的中華民國路線是兩岸政府 互不隸屬 所以蔡英文才會一直被說繼承了李登輝路線 李登輝也確實有遠見,知道這條路線才能讓國民黨在台灣徹底本土化,在台灣能走的長遠X
Re: [新聞] 黃珊珊喊擺脫藍綠 游淑慧掀從政「變色史本屬於泛藍中淺藍的,橘色親民黨, 後來被人說成是發霉的橘子,為什麼? 因為他跟綠營眉來眼去,明裡暗裡多次合作 親民黨被稱做一人黨, 黨內決策,可以說是宋楚瑜一人說了算3
Re: [討論] 沒人發現大學演講很不公平嗎其實對侯友宜來說 不公平的是所處的政黨吧 像柯文哲 新創的政黨 沒執政過什麼地方 所以沒有包袱 可以站在超然的立場評論藍綠 簡單說就是講幹話 像是下屬貪汙代表長官無能之類的 可是當遇到類似的事情 民眾黨的處置會超越藍綠嗎? 哈哈3
[討論] 民進黨什麼時候要開除蔡英文 ?蔡英文就是李登輝繼承人 李登輝執政末年 是一手毀掉國民黨的黨主席 讓國民黨地方選舉大敗 讓民進黨茁壯 李登輝當時拉連戰 卡宋楚瑜 最後造就政黨輪替 我就問 蔡英文跟李登輝有什麼不同 ?1
Re: [討論] 2000年連戰當選總統~也不失為好選擇吧!?沒錯 都是宋楚瑜害的 誰叫他要脫黨參選讓阿扁漁翁得利 2000年連戰當選總統一定接承李登輝的路線 然後2008年交棒給宋楚瑜 然後李登輝的徒弟蔡英文不會加入民進黨而是加入國民黨1
[黑特] 丁特應該要罵蔡英文才對吧其實我對網紅都不是很熟 (少數紅到上新聞的例外) 我是到最近才知道有一個網紅罵賴清德裝窮 要支持者仇富 以我長年看政治的理解 裝窮+仇富 其實也是民進黨長年招數之一 想當年民進黨曾經攻擊過的 連戰500元便當 李登輝愛打高爾夫 國民黨黨產富可敵國........
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲